#30 Lo que pasaría es que ni te darías cuenta, a no ser que fuera miradas muy cantosas y entonces pudieras denunciarlo por acoso con agravante de pedofilia y por tanto incluso peligro de que pudiera ir a más (ni puta idea, no soy abogado). Lo peligroso es el perseguir las ideas, no hechos constatados.
#15 Qué qué problema hay con que a un adulto con los huevos negros le pueda atrae un niño? ninguno hombre, no vaya a ser que me llamen fascista, pero a 10km de mis hijos o te reviento con un bate.
#32 me parece perfecto, pero supongo que tu mismo te entregarás a la policía la próxima vez que conduciendo te apetezca matar a alguien
#33 claro genio, yo me levanto por las mañanas deseando matar gente. De hecho sufro erecciones continuas con la idea de matar...Madre de Dios el nivel.
#34 pero tu que piensas que es un pedófilo? xD Que igual el problema es la película que tienes montada en tu cabeza...
#32 y cuando piense alguien en hacer cualquier otra cosa ilegal, también a la cárcel o te revientan?
- si piensa en romper las normas de tráfico, a la cárcel por parte de quien tenga a su hijo conduciendo en la carretera porque le podrías matar
- si piensa en darle una paliza a otro, a la cárcel o paliza del padre de la persona que querías meter un puñetazo
- si piensa que le gustaría no pagar impuestos, a la cárcel por los de hacienda
algunos estáis flipando con la policía del pensamiento y perdéis el raciocinio
Un pedófilo es una persona enferma desde el punto de vista social, pero que no ha cometido ningún delito, y mientras todo se quede en su cabeza, no hay nada que hacer porque no ha tocado a absolutamente nadie ni ha hecho daño o cometido delito alguno.
Ahora, como bien dice @hda una cosa es eso, y otra los pedófilos que se meten con pornografía infantil, abusos a niños, etc, momento en el cual se les debe juzgar y castigar
un pedófilo puede lidiar con su problema de la misma manera que siendo heterosexual puedes ver mujeres que estén buenísimas por la calle y no violarlas. Es más, incluso hay una corriente que asegura que el consumo controlado de cierto tipo de pornografía orientado a satisfacer esas filias (obviamente, sin usar niños) ayuda a que los pedófilos no se conviertan en pederastas
Pero es una conversación que no se puede tener, al menos todavía, hasta que a la gente le de por pensar con la cabeza.
#37 desgraciadamente, eso no se escoge, igual que las personas homosexuales no escogen ser homosexuales, y las heterosexuales no escogen ser heterosexuales. En algunas personas la conexión cerebral niños --> protección se cruza con niños --> atracción sexual y sienten atracción por niños. No lo eligen, lo que sí pueden elegir es no actuar contra esos impulsos.
#36 A no ser que se materialice de alguna forma esa filia y eso sea ilegal: tener fotos pornográficas infantiles, por ejemplo.
#41 es que eso es pederastia no pedofilia como ya he dicho.
es la misma diferencia que el que ha fantaseado con aplastar la cabeza con un martillo a su jefe, y quien lo ha hecho.
el primero no ha cometido delito ni daño alguno, el segundo si.
#27 pero eso es imposible, imagínate que alguien lo es y nunca llega a exponer a ningún crío, nunca llega nadie a enterarse y no deja huellas ni en el mundo digital ni en el real .
Si nos ponemos en ese plan de privacidad y a tener registradas en una base de datos nuestras filias sexuales pues ya prefiero eugenesia y que los que salgan de fábrica tengan el sello de la comisión europea de calidad
Que hay élites pederastas ??? No hombre que a mí me han dicho en MV que eso es mentira todo y como toca Biden a las chiquillas es lo normal.
#42 No entiendo tanto del tema pero, pederastia no es el que abusa de forma directa?
PD: Bueno, pero es que tener fotos no estás haciendo daño, estarías apoyando ese hecho... lo dicho, de alguna forma formas parte (valga la redundancia), pero de una forma pasiva.
#39 Tú muy listo no eres no? estoy siendo irónico. Tengo atracción sexual con personas adultas siendo un adulto, tener atracción sexual hacia niños me parece enfermizo.
Y no tiene nada que ver enfadarse con alguien por una pelea de tráfico, con realmente fantasear con matar a gente a lo Jeffrey Dahmer, lo cual sería igual de enfermizo y turbio.
No se ni para que me molesto en explicarte algo tan lógico, que cualquiera con un razonamiento normal entendería.
#36 En qué momento he dicho que puedas castigar legalmente a alguien por sus pensamientos? Lo que yo creo es que una persona con inclinaciones sexuales hacia niños debería de estar en tratamiento psiquiátrico y en un listado (aunque fuese a título privado con el gobierno en cuestión), y por supuesto no debería poder tener un trabajo en el que tuviera un trato/relación directa con niños en su día a día.
#45 con formar parte de algo que tiene relaciones con el abuso de niños, se le considera delito de pederastia, compartir fotos aunque no haya tocado al niño y las haya sacado otra persona a 4000km, es y debe seguir siendo un delito porque está fomentando un comportamiento peligroso, dañino y punible.
Esto se va a normalizar antes o después, y el ejemplo es este hilo, hace diez años ni de coña un tío iba a tener las pelotas de decir ¿Pero qué problema hay con la pedofilia? ni en internet aprovechando el anonimato ni en ningún lado, ahora no solo se suelta con normalidad, si no que hay gente que incluso lo apoya, y hacen ver a los que opinan distinto como auténticos individuos intransigentes que no respetan nada.
Solo diré una cosa GUERRAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
Y cuando se mira a la historia y se ve prístino aquello de que los usos y costumbres son algo de pleno fortuito. Ahí le explota la cabeza a más de uno.
Por supuesto que hay que estar en fase con los usos sociales que nos han tocado; pero no podemos dejar de tener en cuenta que, por ejemplo, la Declaración Universal de los Derechos Humanos no es ni más ni menos que un producto de nuestro tiempo. Si se tira del hilo esto escala rapidísimo. Que hoy aceptemos este sistema social como algo absoluto e inamovible es idéntico a cuando se aceptaba la ciudadanía romana. Que hoy haya una edad de consentimiento legal, por el devenir histórico, no exime de que mañana se ponga tal edad a los 24 y nos vean como jíbaros los que nos sucedan: ¡¡en el año 2000 se permitía tener sexo con un niño de 18 años!!
Pero bueno, que me dilato. El punto es que se juzgan actos, no pensamientos. Que el arte es un medio de expresión y tampoco debe someterse.
Y esta última frase que digo te la defiendo desde el año 86, que es cuando nací, #50.
Eyyyy chavalesss que pasa? queréis que sea amigo de vuestros hijos? Dejadmelos un momento, no sé, un finde semana! Jejejeje que no pasa nada hombre, un par de fotos, le acaricio el pelo... Qué problema hay? Que yo soy un tío muy resabido, puedo mantener amistad con un nene de 6 años perfectamente. Y de 4 también. o de 8. Total, a mi no me gustan los temas de los que hablan, a mi me gustan ellos!
No sé, no tenéis una sobrinita o un primito para presentarme? Quiero ampliar mi circulo de amistades y llevarmelos al parque. Mientras no miréis, claro jajajajaja. Que después se sabe lo que pasa y me tachais de pederasta. No, no, no. Nada de pederastia, sólo pedófilo. ¿Qué hay de malo en ser pedófilo, eh? Vais a insultarme ahora? Retrógrados? jajajajaja NAda, nada.
Eso, pasadme el número de teléfono FisherPrice de vuestro familiar pequeñito, que vamos a hablar de lo chungo que es que el tito 1mP le meta arena en el pañal. Jejejeje. Que? Como que no? Buah, pensaba qe estaba en un foro de gente cool y veo qe sois unos amargados! Que solo quiero hacer amigosssss!!!!
Lo chungo de ir de inteligente y super "open minded" es que acabas siendo un puto gilipollas, porque te crees tan por encima de todo, que te empiezas a plantear como cosas normales que un hombre con pelos en los huevos sea super amigui de un niño. Le valió a Michael Jackson, dudo que a poca gente más le pueda valer ese argumento.
#50 el meme de lobo estepario está bien como meme pero como lógica falla por sí sola.
Primero dices que la pedofilia debería estar mega perseguida y luego te quejas de que sois mega intransigentes.
Si tú tienes una filia sexual y no representa un peligro para la sociedad (ya sea haciendo propaganda de ella ni intentando normalizarla ni que sea algo popular puesto que es eso una filia sexual divergente con la sociedad que no puede ser permitida)porque el estado debe estar encima tuya ?
quizás el problema sea la falta de valores morales que ayuden al ser humano a sobreponerse a sus instintos y dominarlos.
#51 No se juzgan los pensamientos por que la gente los esconde por miedo a una reacción, tu ves por la calle con un cartel colgado que diga "fantaseo con niñas de 12 para abajo" a ver cuanto tardan en pegarte una paliza, llega con ese cartel a una reunión del trabajo, a ver cuanto tardan en despedirte, o a una reunión de amigos a ver cuanto tardan en darte la espalda.
Queda muy edgy lo de "no se puede perseguir el pensamiento" , joder, nadie está diciendo que se deba perseguir el pensamiento, se está diciendo que tanto follarse a niñas como tener fantasías de ello es estar jodido de la cabeza, o es estar completamente pleno y sano de la cabeza?
#55 Me encantan las pelirrojas. Son mi filia personal. ¿Implica eso que toda pelirroja que vea paseando por la calle está en peligro? Es más, según el disparate de muchos de por aquí, deberían meterme directamente en la cárcel por violador.
Pues con el resto de las filias, lo mismo.
Hacer APOLOGÍA (quedarse en las ideas) de la pedoflia no creo que sea muy legal. Ademas, si reducimos todo a "la historia"... no se perseguiría el maltrato ni otras muchas cosas.
La pedofilia es esencialmente mala por muchos motivos, pero uno de ellos es que una de las partes implicadas es maleable, coaccionable y baśicamente no tienen voluntad.
#17 Pedofilia y pederastia no es lo mismo eh, que haces contra el que tiene la filia, ¿lo ejecutas? Personas que tienen que estar toda la vida reprimidos para no cometer una de las mayores atrocidades y delitos, y encima les castigas más xd. Salvando las distancias, así era la homosexualidad hace 100 años lol.
