Bildu dice que los homenajes a Etarras son actos de reintegración

Lexor

#89 gracias por demostrar una vez más la nula empatía que desprende la izquierda
Que no hilo sin que quede demostrado !

1 respuesta
Ulmo

#87 Sí, por eso celebran su liberación y no sus acciones.

¿Que es una triquiñuela? Lo es, pero no se puede hacer nada, porque no te puedes poner a judicializar sentimientos o intenciones no tangibles.

Si yo desprecio lo que hacen, lo que digo es que poco se puede hacer legalmente. Sólo criticarlo y señalarlo.

2 respuestas
Misantropia

#90 Grandiosas. Fuente inagotable de memes y recordatorio impagable de que siempre habrá gente peor que tú. De todas formas el franquismo me pilla bastante más cerca de lo que me pilla ETA.

#91 Exijo título: La Izquierda.

2 respuestas
Masada

#92 La connivencia de los ayuntamientos autorizando concentraciones y cediendo espacio público es muy tangible.

1 respuesta
Lexor

#93 no eres la representación de toda la izquierda pero toda la izquierda es igual , adolece de empatía cuando no le conviene a su ideología

1 respuesta
Misantropia

#95 Eso debe ser cosa del gen rojo.

1 respuesta
Lectorus

#93 ah... te pilla mas cerca...Franco murio hace 45 años y ETA dejo las armas hace 10...pero a ti que no llegaras a los 40 años lo que te pilla cerca es Franco...aaaaahhh, claaaaaro. Franco murio hace 45 años y la mayoria de los etarras estan vivos pero te parece peor homenajear a un muerto y a su ideologia muerta que a asesinos vivos...claaaaaaaaaaaro.
Tu si que eres un meme.

2 respuestas
Lexor

#96 más bien de vuestra ideología
#97 es zurdo, carece de empatía

Misantropia

#97 Dónde va a parar el impacto de una banda terrorista vasca que no ha logrado nada con el de un dictador que instauró un estado fascista de 40 años. Toda la razón.

3 respuestas
B

A mi no me parece homenajear a un etarra porque eta no existe. Lo que si se homenajea es, por ejemplo, a la división azul.

Como se puede homenajear a un etarra que ya no es etarra y que ha pagado su condena?

Que conste que solo estoy diciendo que, o se pueden homenajear a todos, o prohibimos todo tipo de homenaje, sea quien sea.

A ver si ahora vais a querer determinar que/quien se puede homenajear y que no, otro intento de control subjetivo y parcial en contra de la libertad de expresión.

Lexor

#99 dices. Que no ha logrado nada porque no eres pariente de ninguna víctima
Muy progre y empatico todo

wizar5

#99 Busca la cantidad de asesinatos que ha hecho ETA, a ver si no ha logrado nada. Y sí se que me saldras diciendo que busque los asesinatos por Franco, y ya te digo que me parece igual de basura la gente que enaltece una cosa como la otra

Fox-ES

Son campañas de captación de voto y de paso tratar de convencer a todos esos tarados de que no cumplan las amenazas contra Otegui.

Si no le diera votos te aseguro que después de las cosas lindas que les dijeron los etarras a los de Bildu no se acercaban a ellos ni a 1km pero salir en todos los periódicos polarizando a la población es publicidad gratis y hay que cogerla.

O

Facha tears

1 respuesta
Lectorus

#99 Dicho asi, deberias preocuparte mucho mas por las celebraciones en las que la gente se viste de romanos. Esos si que tuvieron impacto durante siglos y tenian hasta esclavos!

Lectorus

#104 Habla español, gilipollas.

Ulmo

#94 Un ayuntamiento no puede negarse a autorizar una concentración por cuestiones ideológicas. Si algo se ajusta a legalidad el ayuntamiento está obligado a buscarle una fecha para que se pueda celebrar.

Igual que los de VOX han podido manifestarse en ayuntamientos dirigidos por Podemos y los independentistas catalanes pudieron hacerlo en Madrid.

En menuda dictadura viviríamos si fuese así.

sephirox

La """izquierda""' (en realidad no son otra cosa que reaccionarios con ínfulas nacionalsocialistas) abertzale debe ser ilegalizada:

2 respuestas
B

#108 empatía y hay que saber perdonar.

Por eso yo ya perdoné, en mi fuero interno, a Rodríguez Galindo.

Ulmo

No entiendo tanto chascarrillo con la empatía cuando precisamente todo esto es por pragmatismo, y no hay cosa más alejada de la empatía que el pragmatismo.

Llegó el momento en que se dió la posibilidad que la sociedad se tragase la empatía y el orgullo en pos de un resultado pragmático: el fin de la banda terrorista.

Y se decidió aceptar, igual que en la transción no se valoró la empatía sino el pragmatismo de dar una amnistía a cambio de una democracia.

¿Es duro? Sí ¿Es doloroso? También ¿Es justo? Que cada uno juzgue.

Pero no se hace por empatía, se hace por pragmatismo.

3 respuestas
B

#110 la banda esa cuando "decidió" dejar de asesinar, no fue sino porque estaba derrotada.

Así que menos pragmatismo, estaban acabados.

1 respuesta
Lexor

#110 me gusta tu interpretación de los hechos donde las víctimas deben tragarse su orgullo en pos de que sus asesinos puedan tocar moqueta y todo eso lo recubras en el manto de la practicidad.

Votante del PSOE debías ser, otro claro ejemplo de la nula empatía que hablaba.

Kenderr

#92 Si celebrarán su liberación sería una cosa, pero celebran la liberación de un gudari. Montan esto con otros presos vascos? No, lo hacen porque son de eta y celebran sus hazañas

Mikelete

#111 todavía quedan algunos dispuestos a pegar tiros en la nuca y no lo hacen, no te confundas.

sephirox

#110 Como te ha dicho @Angelius, ETA no decidió de comerter asesinatos racistas porque viese una oportunidad en la política, lo hizo porque los FFCCSE los destruyeron, los llevaron a un límite en el que no podían seguir asesinando para conseguir su utopía racial.

Aquí no hay empatía que valga, esta gente no negocio nada, no cedió nada, y ahora hay que tratarlos como lo que son: enemigo derrotado. Y a esta clase de oponente, no se le perdona nada, se le hace cumplir la pena íntegra y se le somete hasta donde la ley diga.

No hay ningún pragmatismo en liberar a terroristas, lo único que se consigue es que el ciudadano se desligue del Estado por entender que sus intereses difieren de los de este.

1 respuesta
Mikelete

#115 ETA no ha sido derrotada en absoluto, podría haber matado muuucho mas si hubiese querido.
Ha sido la propia sociedad vasca abertzale que os guste o no existe, quién le pidió que parase porque ese no era el camino correcto.

2 respuestas
sephirox

#116 Sí hombre, quedaban muchos gudarís y muy gudarís, solo que se cagaban encima cuando llegaba el Estado. Venga, no me cuentes cuentos.

#116Mikelete:

la propia sociedad vasca abertzale que os guste o no existe

No es que no me guste, es que me repugna. Una izquierda "nacionalista" étnica, lingüística y racial, herederos directos del carlismo más intransigente, que siguen defendiendo los fueros (privilegios reales, a los que ahora llaman "históricos" y que pretenden que sean la expresión legal naturalmente establecida del pueblo racialmente elegido), con un pathos y ethos que hace menos de una década no se diferenciaba en absolutamente nada del de los fascistas de los años 30, y con un logos que pretendía ser socialista a la vez que rayaba en el romanticismo más desnortado, que podía igualar al de cualquier tradicionalista, como hacían los propios fascistas.

Es decir, una izquierda parafascista hasta hace bien poco, que no solo no condenaba a los que organizaron una banda para matar a los que consideraban una "degeneración racial", sino que hoy en día los tienen en sus partidos y los siguen ovacionando en las calles.

1 respuesta
Mikelete

#117 te habrías ahorrado muchas líneas y otros muchos muertos habiendo permitido el derecho de autodeterminación de un pueblo como el vasco, con un lenguaje más antiguo que el latín y una cultura propia.

2 respuestas
sephirox
#118Mikelete:

habiendo permitido el derecho de autodeterminación de un pueblo como el vasco

¿Derecho de autodeterminación de un territorio que pertenece a la nación española, que es soberana, sin que esta decida votar si se quiere deshacer del territorio que le pertenece? Me parece a mí que no, eh.

#118Mikelete:

con un lenguaje más antiguo que el latín

Más antiguos los hay y ni valen de nada ni les dan derecho a nada. Y te diré otra cosa: el "euskera" es un puto invento que no hablaba ni el subnormal de Sabino Arana.

#118Mikelete:

y una cultura propia.

¿Una cultura propia? ¿De quién? ¿De cuántos? ¿Acaso la cultura se lleva en los genes al nacer? Esto lo diría un nazi, que a través del Blut und Boden, binomio que a ti seguro que te la pone durísima como a ellos, venían a decir que de la tierra brotaba la sangre, que a su vez derivaba en una Kultur específica de cada pueblo, lo que generaba un derecho propio y particular y que era eso lo que les daba derecho al propio Lebensraum, necesario para evitar el agotamiento vital.

Pero te voy a decir una cosa, a ti a los nazis que comparten este sentido: ninguna tierra tiene cultura, la tienen los grupos humanos, que son limitados y siempre difieren de otros, como círculos concéntricos yuxtapuestos a otros. Entenderás pues, que lo que vosotros llamáis "pueblo vasco", que asociáis a un tipo de cultura concreto y pretendéis esencializar a la tierra y por tanto a toda la población vasca, no es sino uno más de los grupos que habitan ese territorio y que el hecho de percibirse dentro de ese grupo no les da absolutamente derecho a nada, porque por suerte lo que prima es el derecho público del sistema liberal, que es universal y designa a la nación entera como sujetos políticos dueños de un Estado e iguales pese a las diferencias individuales y culturales.

Por eso te digo, sin miedo a equivocarme, que el tipo de ideología que defendéis como progresista, no es sino la manifestación nacionalsocialista de la época poscolonial de los años 70-80.

B

#118 si se hubieran gastado un poco más y mejor con el GAL, habría sido más barato y rápido.

Me hace gracia, la sociedad vasca cual es la que quedó allí o cuenta tambien a todos los que echaron con la violencia?

1 respuesta

Usuarios habituales