Breivik gana su juicio contra el Estado noruego

B

Una bala y una patada desde un pesquero Noruego que vaya por atunes al atlántico sale mucho más barato.

choper
#1Yepeto:

El terrorista

Ahora todo el que mata es terrorista ?

Es un asesino/homicida múltiple de toda la vida.

2 respuestas
incorrecto

#62 Es un hijo de puta y solo merece la muerte.

Ahora ponle la coletilla que te salga del nabo.

2 respuestas
Chewirl

#63 Si hiciéramos eso con todos los "breiviks" seríamos igual que ellos.

choper

#63 Cojones tendrá que ver una cosa que otra...

Hablar con propiedad es hablar con propiedad.

1N9K

Si los de la eta son presos políticos, por qué este individuo no lo es?

1 respuesta
Ninja-Killer

#66 Nadie ha dicho que no lo sea. Según los estándares de los proetarras y de Podemos, esta persona es un mártir y preso político.

1
S

Y así está la sociedad, ciudadanos que debido a su falta de educación no saben diferenciar entre presos, condenas, motivos. Que desconocen los derechos y la.sepación de poderes pero que tienen mucho tiempo libre e internet y salpican todo "con sus opiniones".

5
Dr4g0nK

Que bien lo pintáis aquí...

A primeras hubieron dos puntos uno lo ganó y el otro lo perdió.

El primero es mantenerlo aislado dentro de la prisión sin contacto social.

El segundo tener lo posibilidad de comunicarse con el exterior sin censura.

Ha ganado el primer punto y perdió el segundo.
Si hubiese perdido ambos ( Se cree que es lo que el quería) podría llevarlo a la corte mas alta y tener mas atención mediática.

El dinero que le dieron es para cubrir los gastos del juicio.

Los 21 años estipulados son el máximo por asesinato(s) en Noruega, pero una vez que llegan a los 21 años se hace un estudio y si hace falta le pondrán otra condena de 21 años y así hasta que se muera.

Espero que esto ayude un poco a aclarar el tema.

PD: Pasa de 22 a 23 horas sin contacto al día en su celda y desde que ha entrado a prisión no ha visto a ningún otro preso, eso si, un preso llego a la entrada de su celda intentando asesinarle.

kraqen

#39 Bueno, lo mismo que pasó con la doctrina Parot y que todo el mundo se escandalizó tanto. Parece que muchos se olvidan que estos principios existen para proteger al ciudadano medio del abuso de poder del Estado, no para 'premiar' como dicen algunos por aquí.

Todos tendrían que ser iguales ante la Ley, porque si nos ponemos a hacer excepciones ad hoc, te puedes encontrar un día detenido por ir en contra del gobierno y pasando años en la cárcel. Vamos, hacer estas cosas en la UE y en el ámbito del TEDH es una chorrada. Ya veremos cuanto dura la 'Ley Mordaza' cuando se empiece a recurrir. Este 2015 el gobierno tiene una cantidad de normas anti-constitucionales y en contra de las normas internacionales ratificadas por España que da miedo.

Esto es lo que pasa cuando legislan populistas (y ojo, no digo del partido), que al final acabarán costandole una burrada al Estado por no saber hacerlo bien.

#62 ¿No se le dice terrorista porque se sospecha que estaba organizado y que no actúo en solitario?

1 2 respuestas
choper
#70kraqen:

¿No se le dice terrorista porque se sospecha que estaba organizado y que no actúo en solitario?

Ni idea de si había componente ideológico por medio.

Creía que era un zumbado sin más.

Dieter

#70 Segun la secuencia de los hechos, perfectamente tuvo tiempo de sobra entre la bomba y la masacre.

Usuarios habituales

  • choper
  • Ivan69
  • alepe
  • BuLLeT_AZ
  • Lexor
  • Akiramaster
  • tosinaco