Cae un niño de 2 años en un pozo en Malaga.

Últimas fases de la operación
FIN DE LA OPERACIÓN DE RESCATE:
El niño ha sido ya encontrado sin vida. Proximamente se realizará la autopsia del pequeño. DEP.

El cadaver ha sido encontrado a las 1:25 horas del 26/1/2019. Un efectivo de la Guardia Civil ha sido el encargado de sacar el cuerpo tras autorización judicial para el lavantamiento del cadaver.

INFORMACIÓN PRELIMINAR Y AUTOPSIA:
Ya se está realizando la autopsia y según los medios hoy mismo, sábado 26/1, se conocerán detalles de esta.

Como información preliminar a la autopsia se ha reveleado que el niño se precipitó en caida libre, de forma "limpia", hasta la cota de 71m que es donde fué encontrado. Esto sugiese que el pequeño podría haber muerto en la propia caida.
ANTES DE CRITICAR como ha sido el rescate, planteate esto:
privet

#10979 sin duda dices que no, que chorradas dices macho

B

#10979 claro, y le mandas a un minero o empresa voluntaria que se ponga a cavar a lo loco teniendo claro que algo mal y se va a cargar a un crío.

Esto no es el cine xD

1 respuesta
NocAB

#10979 eso se lo preguntan a los padres?

androide

#10979 Eso no se permite. Eso no se dice así. Ahí, por mucho padre autoritario que haya, mandan la GC y los ingenieros.

1
skela

A mi me sigue oliendo a cuerno quemado lo del tapon.

4
XarevoK

#10982 Se ha comentado que con una maquina succionadora de vacio o algo así, se podía haber quitado el tapon pero poniendo en riesgo al niño.

O sea, ¿preferís que lleguen al niño sin hacerle daño teniendo las esperanzas de que aguante 12 días ahí?

Os pongo un ejemplo: estais enfermos y os pueden hacer una operación con pocas posibilidades de éxito, si no te operan mueres en 2 semanas, si te operan puedes vivir años, qué haces?

4 respuestas
B

#10986 es que no es lo que prefieras o no. Si partes de la base de estar realizando una operación de rescate nadie te va a dar autorización a realizarla poniendo en riesgo al que vas a rescatar, y si lo haces sin autorización atente a las consecuencias.

1 respuesta
Darax

Yo creo que bastante poco han tardado para lo que había que hacer para sacarlo de ahí abajo

Kaos

Yo hubiera elegido el camino de la succión, de haber sido los padres. Un niño, que se despeña de esa altura, con un tapón de tierra encima, no puede sobrevivir tantísimos días. La única opción es succionar y, con suerte, que aguante. Pero ya me dirás el % de éxito de una operación de casi 2 semanas, es locura.

1 respuesta
HybridMind

#10986 sea como fuere, vivo o muerto, había que sacarlo de la manera más intacta posible. A fin de practicar autopsia. Pero sigues insistiendo en riesgos y ladrando que sabían de antemano que iban a tardar 2 semanas. Se pueden decir más tonterías en un post?

1 respuesta
XarevoK

#10987 Y no te parece que tiene mas riesgos apostar a que un niño de 2 años aguante 12 días ahí?

#10990 ponte un avatar anda

1 respuesta
crazygrumpy

El tapón puede que se formase ante los primeros intentos de rescate, puede que no sea tan compacto, pero a ver como intentas deshacerlo a semejante profundidad

1 respuesta
el-lobo

#10973 Solo te ha faltado añadir, que después todo orgulloso de dar su tesis, y pensando que el vale más que todos los que están ahí.

Porque por aquí han pasado cada uno, que madre mía, que les duren bastante sus familias, porque no se como se van a ganar la vida, con ese tipo de actitud hacia el trabajo y el de los demás.

HybridMind

#10991 búscame uno y me lo pongo que me da pereza :3

1 1 respuesta
privet

el niño se habrá muerto nada mas caer.. eso da un poco igual

androide

#10992 Intentos de rescate por parte de quién?

1 respuesta
NocAB

¿De verdad piden autorización a los padres para actuar de una forma o de otra? Estoy flipando.

Los responsables del operativo tendrían que tomar las medidas y decisiones oportunas para tratar de lograr el objetivo (en un primer momento de rescate con vida y luego del cuerpo) sin tener que pedir autorización a nadie.

1 respuesta
B

#10997 Lo dudo mucho, más que nada porque hay que cubrirse las espaldas teniendo en cuenta una posible farsa con los padres implicados

Zinicox

#10979 De todas maneras, si lo que se quiere es llevar a cabo una investigación tendrán que mantener el pozo tal y como está para recabar toda la información posible. Desde la barra de bar.

XarevoK

#10994

B

Habemus autopsia y estudio sobre el tapón?

1 respuesta
BorjaDeColo2

#10971 tengo la cuenta de antes de todo esto, no me pongo avatar xk no quiero, no tengo obligación

2 respuestas
crazygrumpy

#10996 El padre, los bomberos...

1 respuesta
HybridMind

A las 13 horas comparece Grande Marlaska

XarevoK

#11002 No cuesta nada ponerte cualquier cosa y conseguirás que la gente te tome algo en serio, no tener avatar suele ser = a cuentas recien creadas = trolls. Hay gente que ve los no avatares y directamente ni lee los comentarios.

2 2 respuestas
B

#10989 No esperaban tardar tanto. Se han encontrado un problema tras otro.

1
HybridMind

#11005 y no será que si no te toman en serio es por el contenido de los posts y no por la falta de avatar?

Sonos

#11001 si, lo tiene el juez, es secreto

1 respuesta
androide

#11003 Dudo que los bomberos permitan que haya desprendimiento de tierra y le caiga al niño encima.

B

#11008 Tocara seguir en espera.

Tema cerrado

Usuarios habituales