es el ciclo natural del agua, ecojetas
#34 A medida que las temperaturas mundiales aumenten y el cambio climático esté más presente en nuestras vidas más hilos sobre el tema habrá. Cerrarlos no me parece la mejor solución ya que es como poner puertas al campo, los moderadores deberán encontrar alguna forma de evitar que se enmierden los hilos.
Quizá un hilo específico del cambio climático y intentar darle un tono de seriedad sería buena opción.
#35 A falta de hilo específico sobre el tema pues lo traigo aquí.
Sí, septiembre también es de record.
https://www.theguardian.com/environment/2023/oct/05/gobsmackingly-bananas-scientists-stunned-by-planets-record-september-heat
#35 La seriedad se perdio cuando las principales empresas mas contaminantes del mundo son las primeras en vetar a otros con medidas "ecologicas".. Hoy en dia el cambio climatico es un chiste sin pruebas mas que estadisticas de varias decenas de años que pueden deberse perfectamente a ciclos solares o a que simplemente la Tierra tiene cambios cada ciertos años.. en vez de saber sobreponerse investigandolo o evitar la contaminacion utilizando procesos efectivos que evite acelerar estos procesos seguimos con la misma gilipollez de que contaminen solo los ricos, entonces que seriedad va haber?
Respecto al op.. mirar el lado bueno, habia leido que algunas ciudades de EEUU estaban nadando en la mierda por que apenas se mantienen las calles, esto almenos hara una limpieza o que sea el motivo claro de que tengan esas inundaciones..
#38 Está probado que no es por los ciclos solares u otros cambios de la tierra. Chiste -de mal gusto- es en 2023 afirmar que es un chiste sin pruebas o que no se ha investigado.
https://climate.nasa.gov/faq/14/is-the-sun-causing-global-warming/
https://skepticalscience.com/solar-activity-sunspots-global-warming.htm
#40 1880, con 140 años no es suficiente como para decir que vamos camino a un desastre global.. Se sabe de otros periodos en otras epocas que la tierra vivio epocas de largos veranos e inviernos brutalmente duros.. entonces ahi que sucedia? Como digo no niego si te fijas en mi post que la contaminacion tenga un efecto negativo en momentos que la tierra experimenta cambios, en tal caso lo que hace es llevarlo a peor pero la solucion no esta de la mano de los gurus ni cientificos comprados que solo saben dar estadisticas y datos..
Osea lo que digo que hoy en dia es un chiste es el cambio climatico llevado de gente como tito gates, que contamina 100 veces en un dia lo que contamina una persona normal.. O los mismos politicos que te encarecen la gasolina con la excusa de la contaminacion mientras ellos viajan gratis en falcon.. O las empresas que contaminan 10 veces lo normal por que les renta seguir produciendo aun que les multen, por que prohibirles como va ser, eso es de fascistas, les toca pagar una buena multa que se repartira el estado en el desayuno, comida y cena del politico de turno y ale a seguir contaminando..
Hay soluciones para todo pero como esto conlleva un gasto sin beneficio ni dios le interesa investigar.. es mejor prohibir, reducir, llevarnos a la edad media con caballos mientras comemos el mismo pasto que ellos, mientras las elites hacen y deshacen cuanto quieren..
#41 La causa humana está clara y no es como los cambios anteriores que han habido, vaya, hay datos de antes de 1880 también. Hubo cambios más bestias, extinción de los dinosaurios por ejemplo pero no tendría sentido esa comparación, claro xd.
Los científicos comprados suelen estar en el bando de las petroleras más bien y hay datos y estadísticas bastante claras, no nos confundamos.
En la parte de la gente con pasta y políticos que nos dicen al resto lo que tenemos que hacer te doy la razón. En especial el tema multas -aunque si las hubiera entonces estarían las críticas al estado totalitario y el aumento de costes-
Pero vaya, eso de que no se buscan soluciones es, como poco, muy discutible. El problema es que muchas soluciones no gustan. Y no creo que nadie busque o defienda volver a la Edad Media (excepto los sectores más desquiciados de la parte radical de los decrecentistas, si acaso).
Muy significativo que, por ejemplo, con un vergonzoso 4% de mercancías por tren sólo se hayan planteado -supuestamente- hacer algo por el tema de los peajes.
https://maldita.es/clima/20220427/transporte-mercancias-tren-carretera/
https://www.eleconomista.es/transportes-turismo/amp/12471077/el-gobierno-incentivara-las-mercancias-en-el-tren-para-no-implantar-peajes
Y se supone que son ecologistas.
Lo último que leí de NY es que pusieron contenedores y la gente se quejaba de que quedaban mal y preferían dejar las bolsas de basura en la acera.
Es una ciudad de subhumanos y degenerados, décadas de gobernadores inútiles han arruinado la que se consideraba capital del mundo.
PD: No tiene nada que ver con el hilo excepto en el hecho de que esto es un castigo de Dios limpiando la basura igual que hizo con Sodoma.
#42 La causa humana esta claro pero a que niveles? Que porcentaje emite un ser medio normal sin grandes lujos en toda su vida? Que emite una empresa que contamina para fabricar material mas contaminante para seguir contaminando? Que porcentaje se llevan los aviones o el transporte de mercancia?
Que porcentajes esta ampliamente ligado a un exceso de consumo, vease China o EEUU? Que porcentajes son derivados de quimicos y otros productos que afectan directamente a la atmosfera o capa de ozono? Se les llena la boca con estadisticas y demas pero no salen las cuentas reales de en que se contamina mas y en que no se pone solucion ninguna para evitarlo..
Mismamente los coches, ya existe gasolina mucho menos contaminante pero claro, no renta producirla.. Filtros que reciclen los gases nocivos? eso es dinero y materiales tirados a la basura para ellos, te cobran a un pastizal exagerado piezas que son importantisimas para evitar la contaminacion que conlleva a que la mayoria con coches viejos los tengan desguazados y contaminando x10.. pero claro, eso no importa.. Que los margenes de beneficio de Microsoft, Repsol o su p*** madre van delante de cualquier medida ecologica impulsada por estos mismos esta mas claro que el agua.. Que los mismos cientificos que piden a los gobiernos recortar y que el principal causante es el obrero medio son los primeros hijos de puta comprados por las mismas empresas alarmistas de siempre, que el mundo se va acabar de aqui a pocos años y eso es un chiste asi de simple..
Y no te estoy hablando de la extincion de los dinosaurios.. si no de epocas de 1000-2000 años atras como en la edad media donde hubo varios periodos bastante jodidos y no solo por las enfermedades.. El problema de esto es no saber sobreponerse asi de simple, evitar la contaminacion no arregla nada solo retrasas el problema mientras otros hijos de puta contaminan libremente por que no hay consenso ni interes basicamente.. solo lo sacan a relucir para recortarte tus libertades y cobrarte el doble por lo que comes con la excusa de que, es queeeee la contaminacion, mientras tanto el hijo de la gran puta se mete chuleton dia si y dia tambien por que puede y le sobra..
Se sabe de otros periodos en otras epocas que la tierra vivio epocas de largos veranos e inviernos brutalmente duros.. entonces ahi que sucedia?
Lo que no sabemos es como vivía el ser humano en esa época y dado que tecnológicamente estaban muy atrasados, seguramente como el culo.
Una sequía y pal hoyo miles de personas.
Y el problema está en que aún no estamos preparados tecnológicamente para sobrevivir períodos de desastres climáticos peores sin que la gente de a pie lo pase putas.
Por eso el énfasis en que hay que intentar mantener el clima lo más estable y predecible posible.
La Tierra no se va a extinguir y tampoco el ser humano, lo que va a pasar va a ser más inflación, más pobreza y todo derivado de una peor producción de alimentos básicos.
#45 Tampoco estoy hablando del ambito personal si no de como eran los inviernos y veranos de algunos siglos.. Se sabe de ciertas pequeñas edades de hielo en periodos como la edad media o hace unos pocos siglos creo recordar, tambien de veranos que duraban hasta el invierno o mas es a lo que me refiero. La tierra vive distintos periodos segun pasan cientos de años y el mismo sol tambien afecta en cierto modo, que no digo que el ser humano tenga que ver en ello pero el alarmismo que hay me parece exagerado y muy oportunista..
#36 Pues si no hay un hilo, puedes crearlo, que no muerde el botón de crear hilos xD
Estaría bien algo tipo a "seguimiento del clima a nivel global" o algo así para ir recogiendo estas noticias.
el alarmismo que hay me parece exagerado y muy oportunista.
He elaborado lo del alarmismo en el edit.
El tema es que, el plato de un clima más extremo lo pagaremos los ciudadanos de a pie.
Cuando una ensalada te cueste 20€ porque el sur de España es demasiado cálido para producir lechugas y tengas que importarlas de Rusia
#49 La realidad es peor creetelo.. Te dicen que el sur de España es demasiado calido para cultivar lechuga, sera mentira, pero les rentara mas expropiar el terreno al agricultor para construir placas solares ante una demanda imposible de cubrir asi y te importaran lechugas sin controles sanitarios desde china, producidas mediante celulas cultivadas en laboratorio y fabricadas en moldes con forma de lechuga.. O.o Valor de produccion 0.00001€, la comida del futuro xD
Yo mi problema no es creer en la contaminacion global que creo en ella, si no en que no voy a permitir que un señorito de mierda trajeadito y con buenas palabras venga a decirme que mi coche debe achatarrarse o que debo comer pastos de vaca por que contamino.. mis cojones 33.. Si invirtiesemos en I+D para combatir el cambio climatico al mismo nivel que invertimos en sociedades.. Me atrevo a decir que la contaminacion jamas llegaria a niveles de volver toxica la atmosfera o contaminar los mares, es que simplemente con poner sanciones a EEUU y toda Asia arreglariamos el 50% del planeta pero la globalizacion es algo que jamas creo que vere algun dia, antes nos matamos por un trozo de pan lleno de gusanos.. xD
#45Nirfel:Y el problema está en que aún no estamos preparados tecnológicamente para sobrevivir períodos de desastres climáticos peores sin que la gente de a pie lo pase putas.
Puedes desarrollar esto ?
#53 Pues que cualquier improvisto climático fastidia las cadenas de producción y todo ello conlleva un aumento del coste de producción.
Eso se traduce en aumento del coste y daño al consumidor medio.
Si por culpa de una sequía, en España tienes una mala cosecha, eso se traslada al consumidor como un aumento del coste debido a la escasez del producto.
Y no solo en temas de agricultura, pesca, ganadería, etc., toda cadena de producción y distribución depende del clima y se verá afectado por el clima.
#54 pero eso siempre será un problema. Es decir, ese problema de falta de desarrollo tecnológico para una u otra cosa estará siempre ahí. La extinción por una u otra cosa vendrá antes de lleguemos al punto en que podamos controlar ese aspecto y no haya mayores consecuencias de los desastres para el ciudadano medio (no digamos ya los pobres) que para el pudiente.
#16
"Los cambios que se producirán en el ciclo global del agua, en respuesta al calentamiento durante el siglo XXI, no serán uniformes. Se acentuará el contraste en las precipitaciones entre las regiones húmedas y secas y entre las estaciones húmedas y secas, si bien podrá haber excepciones regionales (véase la figura RRP.8)"
De nada.
#56 Eso díselo al ipcc no a mí xd
Ya puse el propio reporte del ipcc, lo puedes leer; no pueden atribuir inundaciones a las emisiones humanas (digo emisiones porque obviamente la acción mecánica del hombre sí influye como es obvio y como se ha dicho a lo largo del thread; si desforestas, cortas vías fluviales, etc, etc.. pues pasan cosas).
Y por cierto queda mucho "calentamiento", o al menos queda, por tendencia. Os recuerdo a los que sólo tenéis memoria climática post 1950 que seguimos en un periodo interglaciar en ascenso y que nos queda todavía por llegar a niveles de los anteriores periodos interglaciares, en temperatura (aunque no tiene porqué llegar a esos niveles claro).
