.
#121 es cierto en cuanto a paro no está a la altura de las demás.......están mejor que
Extremadura, Andalucía Cataluña Canarias Cvalenciana Murcia Baleares Castilla Ceuta Melilla y o sorpresa MADRID.......
#121 Pero que ciego ni que historias me cuentas xD eres tu el que como no ha encontrado trabajo de lo suyo se piensa que todo a su alrededor es un agujero negro.
Que Asturias es una CA envejecida, con un futuro mediocre (aunque no es de las peores de paro de España, todo sea dicho), con unos accesos de mierda y una capital rancia de cojones no es una sorpresa para nadie.
Pero de ahi a lo que sugieres como mierda de comunidad que no aporta nada... Pues ahi tienes el HUCA que es reconocida como un hospital de los más punteros en técnicas y profesionales para luchar contra el cáncer, está en la cabeza de transplantes de médula a nivel nacional y los profesionales hacen cola para trabajar alli o para formarse.
O a nivel de robótica y tecnología siempre se ha dicho que es una comunidad que tiene las empresas y los recursos necesarios para despuntar. O te crees que si van a construir la primera planta logística de Amazon en el norte de España en Asturias lo hacen por casualidad? xD encima dicen que será de las mas grandes de España.
Que hay tramas super turbias de psoe-pp ni cotiza, empezando por los fondos mineros y siguiendo con el puto edificio con forma de croissant que hay en medio de Oviedo (lo del AVE ni me meto porque me da la risa). Pero que para ser una comunidad autónoma tan pequeña hay hasta 30 empresas que facturan más de 100 millones al año chico, no todo son vacas y monte.
#66 No se si quieres buscarme las cosquillas pero todo meme cuenta con mi aprobación si esta bien hecho.
Esas hienas deberian decir "guaje, gayuuuu, ta to pagauu, cobrastis la paga oh?"
#85 las jubilaciones iba en % de riesgo que tenían asociado según el puesto de trabajo un picador no se jubilaba igual que el administrativo o eso al menos se decía dentro, no me lo he leído solo lo sé de oidas.
El tema de las jubilaciones en mineria sigo sin ver el problema es un sector con riesgo y los epis eran un pañuelo me parecen más preocupantes prejubilaciones en el sector banca que además son altas , mi abuelo era minero y se lo que le hizo a la salud ya que lo viví de primera mano. Señalarlas es la paja la viga es los fondos miner para reconversión y su gestión y donde acabaron el día que se quiera destapar...
Que el norte vive de las pensiones? Pregúntales también lo que pagan/ han pagado de impuestos a lo largo de su vida
He de decir que no me esperaba encontrarme con el argumento del Rubios de "con todo lo que ha pagado en su vida" en este hilo.xddd
#105 Mira que la solucion es facil, nacionalizas la mina, pero immediatamente se la das a los mineros en propiedad, y que la hagan rentable ellos y si no, pues es la vida.
En tres dias no quedan ni los interruptores de las oficinas.
Pero no, como el estado es cobarde, nacionaliza y luego mantiene el muerto en vida y le crecen los enanos.
#125_RUGBY_:las jubilaciones iba en % de riesgo que tenían asociado según el puesto de trabajo un picador no se jubilaba igual que el administrativo o eso al menos se decía dentro, no me lo he leído solo lo sé de oidas.
Esa era la teoría, en la práctica hacían los chanchullos que les daba la gana.
Y las críticas no van tanto en los que serían nuestros abuelos (que ellos sí vivieron unas condiciones en la mina que no querría yo imaginar) sino con los que serían nuestros padres, que se han jubilado todos 15 años antes y tienen pensión máxima lo cual no te digo el agujero que le hace a las cuentas del país.
PD: las prejubilaciones en el sector bancario no las pagamos todos. No confundamos prejubilación con lo que tenían los mineros. Que básicamente el que estaba dentro del hoyo si curraba 20 años le contaba, a todos los efectos, como que llevaba 30 cotizados por lo que se jubilaban con 50 años con la pensión máxima de por vida.
#131 El día que la Iglesia no se lleve cada año 14.000.000.000 de nuestros impuestos, cuando los bancos y autopistas devuelvan lo regalado, cuando Amancio Ortega deje de hacer ingeniería fiscal, solo entonces, evaluamos si hay que despedir obreros y que hacemos con ellos. Mientras tanto es lo de siempre, ir a por el pobre, poner el foco en el.
Los ricos sangran al estado de mil maneras, pero el malo es el minero que se mata a trabajar para mantener a su familia. ¿Recortes? Vale, empecemos por arriba.
Le dices lo de las minas subvencionadas y te salta con la Iglesia.
Orwell no estás muy fino en este hilo.
#134 Estábamos hablando de subvenciones, hasta tu puedes entender que es injusto regalar al rico y recortar al pobre.
#133 Pero que me hablas de recortes y de despidos. Yo solo digo que si una empresa no es rentable lo normal es que cierre.
Los mineros no estan de acuerdo? Vale, el estado nacionaliza la mina y se las da en propiedad al comite de mineros, que la hagan ellos rentables si pueden pero que no vivan del contribuyente.
O como va esto? Si se dedicaran a hacer carbon vegetal tambien los mantenemos y les damos paguitas que tienen familia? A no, que los del carbon vegetal pues como todo en la vida, cuando se acabo el negocio se fueron a otra cosa.
Pero que vamos, mantener algo que no es viable economicamente, y no lo sera, a base de ayuditas solo trae la ruina, y para ello tienes mil millones de ejemplos en este pais (Andalucia y el PER) y en el mundo en general (Venezuela y las expropiaciones de terrenos agrarios).
Es decir, para salvar una o dos generaciones de mineros, vas a condenar toda esa zona para minimo medio siglo, de lo que tardara a recuperarse (En gastarse y dilapidar todo lo repartido) una vez desaparezca el dinero artificial inyectado por el estado.
Si se cortara por lo sano la gente se buscaria la vida COMO SIEMPRE, porque que yo sepa el estado no nos da ropa ni comida gratis, y nadie va desnudo ni se muere de hambre en espa;a, asi que como todo en la vida, los mineros se buscarian la vida para ganarse el pan, pues tontos y vagos no son.
#135 Y a mi no me verás defender la Iglesia. Lo que no entiendo es porque hay gente que defiende que mantengamos a flote algo que no sirve de nada a base de subvenciones.
Entiendo las pensiones, pero defender el pozo sin fondo que ha sido y es la minería asturiana es un sinsentido.
#136KazuluDev:a ellos nunca se les acabará el dinero
cuando lleguen a los 65 les acaba la prejubilacion y pasan a jubilacion minima, luego hasta que se mueran
#138 Por que la vida y suerte de miles de familias depende de ello. Y no estoy a favor de una subvención a fondo perdido, pero si se recorta, que se haga a los ricos y no a los pobres, es de sentido común. Y no digo que seas religioso o que te guste ese dinero que se les da, pero nunca te he visto criticar eso. Cuando se habla de recortar las migajas que reciben los de abajo pero nunca se dice nada de los sacos de billetes que reciben los de arriba, se demuestra que no es una cuestión de ahorro, si no de puro clasismo.
#140 Para empezar asumes que la vida y la suerte de miles de personas dependen de trabajar en la mina, tu de verdad te crees que si ma;ana se acaban las minas esas personas se van a quedar de brazos cruzados mientras se mueren de hambre?
Pues no, como todas las personas que han existido y existiran en este pu;etero planeta se buscaran la vida como buenamuente puedan.
Y luego ya no entro al meme de quieres para los ricos y no para los pobres, es un meme, sacos y migajas, puaghh populismo barato.
Aqui la cuestion es utilizar bien el dinero que pagamos TODOS, yo veria bien POR EJEMPLO, que en asturias los ex mineros no pagaran cuota de autonomos durante X a;os si decidieran emprender, que no pagaran contribuciones a las SS por sus empleados, subvencionar sus inversiones, por ejemplo, necesita una furgoneta que te has reconvertido a electricista, pues el estado te paga la mitad de la furgoneta.
Cosas que ayuden a dar vida y chispa a una region y dejarla regenerar sola por si misma la iniciativa privada.
Pero no, mejor migajas como dices tu, ya se ve lo bien que va el PER por los pueblos de Andalucia. Solo generas regiones zombies, sin futuro ni proyecciones para los jovenes mas que de mal vivir del estado hasta que buenamuente se pueda mientras las regiones se deterioran, y cuando explote, cada vez mas cerca por la curva generacional, entonces el da;o sera el doble.
#140 Pues si ese es el caso les das una pensión y pista. Pero no mantienes su actividad improductiva a base de subsidios.
Si se recorta, se recorta a los sectores improductivos. Entre toda la paja del gasto Estatal por supuesto que está la Iglesia, pero esto no es relevante para esta discusión, lo has sacado para marcarte un non sequitur.
¿Acaso estarías a favor de que se hubiera seguido subvencionando a todos los vendedores de hielo cuando se inventaron las neveras? No, si tu trabajo deja de ser productivo te jodes. Si no quieres que las personas se jodan porque vivimos en un Estado social pues le das una pensión o una indemnización para que reajuste su vida/pueda vivir (y con esto estoy, hasta cierto punto, de acuerdo). Pero en ningún puto caso tiras dinero a una actividad que no aporta ningún valor para mantenerles contentos. Porque ese dinero sale del resto de trabajadores que sí son productivos.
Seguís hablando de lo mismo, improductividad de las minas, cuando es un debate que yo no he abierto. Yo lo que cuestiono, y no se cuantas veces voy a tener que repetir lo mismo, es que siempre se recorta al pobre y nunca al rico.
Este estado, como estado capitalista que es, protege al rico a costa del pobre, y cuando se lanzan ideas desde los medios de comunicación contra el minero y nunca contra la Iglesia, solo se busca generar el caldo de cultivo ideológico para que, como pasa aquí, todos nos lancemos contra ellos.
Ahora hablarme otra vez de la improductividad de las minas cuando yo no lo he cuestionado, pero entiendo que interesa mas llevar el debate por ahí, ya que si no el clasismo queda muy al descubierto.
Y si no os gusta como planteo el debate o la linea que abro, es tan sencillo como seguir circulando.
#143 Que lio de conceptos tienes. Estado capitalista? Capitalismo quiere decir apoyar al rico? Ufffff Estado capitalista apoya a los ricos?
Yo creo que deberías empaparte un poco de que quiere decir capitalismo. Y luego ya un poco de teoría de los estados, para, al menos, formular frases con sentido.
#144 Un estado gobernado por capitalistas, con leyes hechas por capitalistas, donde la riqueza mayormente se encuentra en las manos de los capitalistas, yo lo llamo estado capitalista.
Un estado gobernado por obreros, con leyes hechas por obreros, donde la riqueza es gestionada democraticamente por obreros, lo llamo estado socialista.
No es que un sistema capitalista apoye o no a los ricos, es que esta dominado por estos y evidentemente lo van a utilizar para defender sus intereses.
#145 No existen los obreros como clase monolítica, déjate de cuentos.
Los mineros asturianos producían algo que no tenía valor suficiente y su compensación venía de los impuestos que salían del resto de los obreros. Eran, dicho de forma cruda, parásitos.
Y erre que erre con la improductividad.
QUE SI. LAS MINAS SON IMPRODUCTIVAS. YA LO SE. TE LO PONGO EN MAYÚSCULAS A VER SI TE ENTERAS Y NO ME REPITES POR QUINTA VEZ LO MISMO.
TIENES RAZÓN. ESTOY DE ACUERDO. LO HE ESTADO DESDE ANTES. NO LO HE CUESTIONADO EN NINGÚN MOMENTO.
En lo que no estoy de acuerdo, es dejar de subvencionar al pobre mientras se hiper-subvenciona al rico. ¿Ya?
No se si es falta de comprensión lectora o ganas de tocar los cojones.
JAJAJAJJJAA, cuando se meten con Andalucía todo risas. Cuando se meten con el norte, ‘mimimimi el tejido industrial mimimi población envejecida mimimi que es el per mimimi el gobierno ens roba’
#147 los pobres son mayoria, no se pueden subvencionar, los ricos se rescatan sus empresas o bancos y se les deja evadir impuestos, no se les subvenciona
#113 Sumale gente de 25+ que ya ha acabado de estudiar pero como no hay trabajo de lo suyo pues siguen parasitando en casa de los padres porque quieren seguir en Asturias...
Ahh y que desde hace unos años las fiestas de prao al menos en Oviedo tienen que acabar a las 3/3:30 
