Cifuentes ficha a Daniel Lacalle

cristofolmc

Entonces por el hecho de que cobre dinero público...sus críticas al socialismo, ya no son ciertas? :palm: Si un ayto le contrata para conseguir inversiones, qué tiene que hace, ¿trabajar gratis? xD.

Lo reprochable no es eso, lo reprochable es que ha aceptado el trabajo sabiendo que jamás va a traer a nadie de la City a un país en el que Carmena y Colau son las alcaldesas de las dos ciudades más grandes y ricas. Ningún inversor es tan estúpido como para acercarse aquí con eso. Se irá a otro sitio (si es que se van) que les ofrezca más seguridad jurídica y fiscal. Un país serio. Se irán a Alemania, Dinamarca, Irlanda...No van a venir ni a Grecia, ni España, ni Portugal, ni Italia, ni Francia, eso ya os lo digo. xD :palm:

1 respuesta
S

Hombre si vas con el discurso de que los que trabajan en lo público son parásitos que arruinan el país, chupar de la teta es contradictorio.

Fijo que si no estuviera Carmena y estuviera un gobierno serio como el de PP con trajes y todos las empresas se plasmaban mejor y venían todas... en fin...

1
jeke

#61 Tu dices Carmena y Colau. Yo digo que no vienen por Rita Barberá, Griñán, Soria, Arenas, Cañete, Duque de Palma... Porque como comprenderás, la corrupción tampoco da muy buena imagen

M4v3rikj3j3

y aun hay gente que lo defiende xDD esq es acojonante jaja

RoDRa

Dejando de lado al personaje en si y su ideologia, es un economista con contactos y va a intentar que empresas extranjeras se afinquen en españa, me parece correcto

M4v3rikj3j3

"Dejando de lado que se pasa criticando cualquier actividad estatal y la califica de despilfarro, Ese hipócrita pasara a cobrar por parte de lo que tanto critica", así nos va.
Gente sin ideales, solo con ganas de llenarse los bolsillo.s

yooyoyo

A ver cuando propone Cifuentes la independencia de la comunidad de Madrid.

M4v3rikj3j3

"Aqui tengo mis principios Neoliberales, pero si el estado me paga 50.000 € tengo otros"

Principios = su bolsillo, buen criterio para el bien del estado xD.

1 respuesta
Von_Valiar

#68 Y lo dices tu, que apoyas y te alegras del genonocidio de cualquier tipo. xDDDD

1 respuesta
M4v3rikj3j3

#69 esta feo eso de inventarse cosas, para ECHAR BALONES FUERA, muy feo

1 respuesta
Von_Valiar

#70 hombre, te piensas que tienes el monopolio de decir gilipolleces en este hilo repitiendo lo mismo?

No te piques, lo hice adrede. :*

1 respuesta
Tr1p4s

Reducir el estado y encima salir ganando pasta, rage!!!!

M4v3rikj3j3

#71 no, si lo que me pica esq un HIPÓCRITA y miserable, se beneficie de las arcas del estado, tu, me eres indiferente xD

Tr1p4s

Cuando un liberal (recordad que eso es minarquismo/estado mínimo) cobra del estado es que se benificia, si un socialista lo hace cobrando todavía mas es que lo hace por los demás xd.

B

El liberal, decían.

Von_Valiar

Lacalle respondiendo a publico.es sobre que fue un nombramiento a dedo y otras supuestas mentiras.

http://www.publico.es/politica/cifuentes-nombra-traer-city-lacalle.html
http://www.publico.es/politica/lacalle-responde.html

  1. Cifuentes no me ha nombrado. He ganado un concurso por invitación de la Cámara de Comercio al que se presentaban otros grandes profesionales.

  2. No soy y nunca he sido la "mano derecha" del Sr López-Madrid. Soy Director de Inversiones de Tressis Gestión, una gestora independiente. El Sr López-Madrid era accionista no ejecutivo y sin cargos de gestión en Tressis SV, y no es accionista desde hace tiempo. Yo nunca he trabajado con él, y desde luego jamás he sido su "mano derecha", término que indica una colaboración mucho más que estrecha.

  3. Incluir en mi nombramiento una referencia no solo lejana, sino inexistente, a casos de corrupción lleva al equívoco -intencionado o no- de implicarme directa o indirectamente en un caso con el que no tengo la más remota conexión. Ni con ese ni con ningún caso de corrupción. Jamás he sido investigado ni nombrado en ningún procedimiento y mi reputación y honor están fuera de toda duda.

  4. Mi cualificación para el puesto está fuera de toda duda como para que la periodista me tilde de "tertuliano ultraliberal". Nunca he sido tertuliano, entendiendo como tal a una persona que acude a tertulias a debatir de distintos temas. Soy un economista y profesor de Economía Global, gestor de inversiones, al que se invita a los medios como experto en su campo. Creo que mi curriculum, que incluye dos bestsellers en inglés en Reino Unido y experiencia en algunas de las mayores empresas y fondos del mundo, es incuestionable. Lo único que se le exige a un periodista es un poco de rigor, coincida o no con mis ideas.

  5. Es falso que haya abandonado mi puesto en Tressis Gestión como dice el artículo. Se exige un poco de rigor.

  6. Es falso que sea primo de Lucía Figar, un error que no paro de recordarles en las redes y su periódico no para de repetir. Ni siquiera la he visto en toda mi vida, aunque estoy seguro de que es una persona muy agradable. Se exige un poco de rigor.

  7. Es falso que me despidieran de PIMCO, cuando sabe que varios -seis- compañeros dejamos el fondo a la vez por decisión propia al contar con oportunidades que considerábamos atractivas, una rotación y competencia por el talento que ocurre con enorme frecuencia en la City y el sector financiero, y que es fácil de comprobar con un mínimo de rigor periodístico.

  8. En toda mi vida solo he visto en persona dos veces al Sr López-Madrid. He visto más veces en mi vida al dueño de su periódico que al Sr López-Madrid. Insinuar una relación personal y profesional como la que muestran es simplemente mentir para insinuar una complicidad y relación inexistente.

  9. En todos los concursos que he visto en Reino Unido o Estados Unidos se exige lealtad al país y al proyecto para el que se concursa. Faltaría más. Asumir que eso es lealtad "al PP" del que no soy militante y al que he criticado su política fiscal -por ejemplo- en varias ocasiones es simplemente falta de rigor. Entiendo que la periodista esté muy ocupada para verificar informaciones, pero puede acceder a todos mis artículos cuando desee en mi web o preguntándome.

  10. El concurso "se hizo en agosto". Se puso en marcha una partida tras el referendum (24 de junio) no por cuestiones de falta de transparencia sino porque coincidió entre julio y agosto y el proceso de candidaturas de otras ciudades estaba ya en marcha. Que en 2016 se piense que en julio-agosto no trabajamos millones de españoles suena casi a broma.

  11. Curiosamente en el artículo menciona mis comentarios a algunos nombramientos a dedo de partidos que la periodista nunca ha criticado. Si cualquiera de esos nombramientos se hiciera con las exigencias de experiencia de éste, con la misma competencia y los mismos requisitos de competencia, objetivos y control -colaboración público-privada sujeta a las normas de contratación y supervisión de tanto la Cámara de Comercio como la Comunidad de Madrid- nadie estaría indignado con los más de 44 nombramientos a dedo a familiares y amigos de partidos que se vanaglorian de "regenerar".

A un periodista no se le exige afinidad ideológica. Se le exige rigor. Nadie me puede negar que estoy siempre dispuesto a atender a cualquier llamada y aclarar cualquier dato. En ningún momento se me contactó para verificar ninguna de estas afirmaciones. Confío en que no vuelva a ocurrir. Critíquenme todo lo que quieran, me encanta el debate y aprendo mucho leyendo su periódico. Pero no mientan. No es necesario.

1 respuesta
angelorz

A dedo o no, una persona ultraliberal mamando de lo público (una vez más) mientras en las RRSS critica eso mismo, es algo que produce, como poco, sonrojo.

1 respuesta
Von_Valiar

#77 Nunca critica lo publico pro ser publico, critica que se propongan ciertas cosas como crear 1 millon de empleos publicos para acabar con el paro y ciertas politicas de dudosa efectividad.

PD: ¿Un ultraliberal es mas liberal que un liberal? ¿Y que un neoliberal? xD

-tarkens-

Y un ultraneolineral? Ssj 3?

J_Mourinho
#76von_valiar:

cifuentes no me ha nombrado. he ganado un concurso por invitación

xddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd

esta es la mejor que he visto en mucho tiempo

11 meses después
Leoshito

Fráncfort, la gran beneficiada del Brexit

La mayoría de los grandes bancos decide trasladarse a la capital financiera alemana a causa de la salida de Reino Unido de la UE. Una mudanza multimillonaria.

Al menos 15 grandes bancos internacionales han anunciado que se mudarán de Londres a la capital financiera alemana cuando Reino Unido salga de la UE para poder seguir operando en el bloque. Fráncfort acogerá a más entidades que todas las demás ciudades europeas juntas. Entre sus principales atributos para ser la nueva "City", Fráncfort alardea del músculo bursátil de la mayor economía europea, de la calidad crediticia nacional y de ser la única ciudad del mundo que acoge a dos bancos centrales.

¿Tomará Cifuentes o Lacalle alguna responsabilidad por no cumplir su objetivo? ¿O cobrará aunque su "productividad" no sea la esperada?

Usuarios habituales