Normas de este hilo:
Si no se ven tus fotos, mándale un mensaje privado a PiradoIV para que te las habilite.
#6063 Famosísima esa foto. Portada de una revista de National Geographic hace ya muchísimos años.
Creo que hace no mucho volvieron a buscarla para hacerle otra foto, ya de mayor.
Se la ve algo desmejorada...
#6064 Gracias m0rk2. Es con el Canon 70-200 F2.8L IS II. Estoy todavía flipando con él, intentando domarlo xDD
#6051 Me gusta mucho, sobre todo los colores del pañuelo, me llaman la atención los tonos verdes/amarillos y sobre todo los ojos.
#6066 El equipo va aumentando poco a poco, como siempre digo, mientras pueda xD
Y esperemos que siga colaborando, como todos, que últimamente tiene un buen ritmo el hilo.
#6067 Tenía 2 pañuelos, y fue una suerte que tenía ese con ese color xD
#6069 Me gusta más la primera, porque la abeja se ve mucho más definidda. Yo nunca conseguí pillar a un bicho así 
Una vez subida toda la basura para ilustrar las entradas del blog, voy a empezar a subir las fotos decentes (No tanto) de esta semana, que no son pocas xD
#6070 Un 135 F2 L sería la guinda del pastel en esa 5D II. Creeme que es una bestia parda en cuanto a calidad.
Para mi, los mejores fijos de calidad el 50 f1.2 L, 85 f1.2 II L y el 135 f2 L.
Ahí van otras 3, las últimas por hoy.
Ahora voy a subir las malas que subí para el blog a imageshack, y a borrarlas de flickr, que cada vez que las veo me sangran los ojos.
#6075 It's a trap
Por cierto, ¿Qué quieres decir? ¿Que es buena o que es mala? Es una expresión algo extraña xD
#6073 He leido varias cosas últimamente. Sé que para retratos, es el mejor que hay, pero también me parecería un poco absurdo pillarlo teniendo el que tengo ahora (que por cierto, casi lo ponen al nivel del 135, lo que no recuerdo donde lo leí. Canonistas, creo)
#6074 Un loomax? Has seguido algún tuto o lo hiciste solo? Se sale xD
#6076 xDDD +1
#6077 Pues cambiar el tamaño del lienzo, recortar, volver al tamaño anterior, rellenar de negro, y a partir de ahí enredar con el contraste y el color (una '>' con los indicadores de color para que te hagas una idea) hasta que quedara decente. La verdad es que me gusta y queda bien, pero la he hecho a 16:9 y no sé si me acaba de convencer. Eso y que la pava de rosa del fondo jode toda la foto, no me gusta nada como queda, con la del camión de limpieza me pasó lo mismo
Bueno, a ver esta que tal
La cosa es que el efecto loomax no me gusta. El tipo de escenas para las que es sí, pero el efecto en sí es demasiado oscuro y poco alegre, y no me acaba de convencer. Así que estoy intentando hacer algo similar, pero mucho menos oscuro y algo más a mi gusto. No me ha quedado bien en esta, pero creo que se nota por dónde voy.
Y otro conciertillo, la verdad es que de este no tengo ninguna clara favorita, asi que he subido tres en B&N bastante resultonas (a mi juicio).
Yo no sé cómo conseguís hacer fotos en los conciertos.. mira que lo he intentado xD
Aquí os dejo mi primer panorámica, siempre me han gustado pero nunca me he atrevido a hacer ninguna, hoy me he decidido y he subido a la terraza, he tirado 3 fotos y he buscado un programilla para montar la imagen. No me machaquéis mucho, que ya aprenderé a hacerlas en condiciones 
#6086 Machacarte no...pero deberias buscar un sitio donde quede bien una panoramica..
#6087 Era más que nada para hacer una, no sabía cómo iba la cosa. Ahora que sé me buscaré algún sitio bueno
#6086 Depende de la sala, pero para esta normalmente ISO > 1600 y reducción de ruido de Lightroom, sacrificas un montón de nitidez, pero como son para facebook normalmente tampoco es de lo que más me preocupa. Además prefiero una foto del momento X con ruido/poca nitidez que no tener la foto. Tambien ayuda el 50mm 1.8 o el estabilizador del 18-105. Asi que resumiendo, se consigue con una mezcla de práctica y equipo.
En cuanto a la pano la veo correcta, como ya han dicho ese sitio no se luce, pero para estar aprendiendo y probando está genial.
#6088 ¡Gracias!
