Comunicado sobre EpC en un vortice temporal

Czhincksx

El comunicado de Cabrera sobre EpC fue publicado en You Tube el 26 de enero

Una indumentaria para dirigirse a la prensa y otra para un videocomunicado en poco más de una hora. Las razones de este cambio en la ministra Cabrera para referirse al fallo del Supremo sobre EpC sólo pueden explicarse gracias a YouTube. El Ministerio dice a LDTV que habían "reservado el hueco".

La noticia del fallo del Supremo sobre la asignatura Educación para la Ciudadanía se conoció alrededor de las 14.30. La ministra Mercedes Cabrera compareció ante los medios a las 15.50 y anunció que ya había grabado un video-comunicado que estaba disponible en YouTube, dentro de la web del Ministerio de Educación.

La primera sorpresa que se descubre al ver el vídeo es el cambio de ropa y peinado de la ministra. Atendiendo a los horarios citados anteriormente (fallo hecho público a las 14.30 y comparecencia a las 15.50), Mercedes Cabrera habría tenido una hora y veinte minutos para grabar el video-comunicado, cambiarse de ropa y peinado y salir a recibir a la prensa.

El vídeo está, además, presentado con subtítulos, una labor que aumenta considerablemente el tiempo de edición. Podría suponerse que el Ministerio afectado directamente por el fallo de los magistrados tuviera la información antes que la prensa, incluso con una diferencia de horas. Esto podría llegar a explicar el distinto atuendo y aspecto de la ministra. Pero el hecho de que el Ministerio de Educación haya decidido colgar el vídeo a través de YouTube permite comprobar que la ministra se puso delante de una cámara para valorar el fallo del Supremo dos días antes de que se conociera, el pasado lunes 26 de enero.

El exitoso portal de vídeos de Google marca de forma automática la hora en la que ha terminado de recibir el material audiovisual. Esa es siempre la fecha que muestra YouTube cuando se contempla el vídeo desde su sitio web. El usuario no tiene opción a cambiarla ni a equivocarse sencillamente porque no depende de él. Es decir, que el vídeo de Mercedes Cabrera pudo grabarse incluso antes del citado 26 de enero, subiéndose a YouTube ese día, pero nunca después.

YouTube marca las horas en los vídeos en función de los diversos husos horarios y así lo especifica. Hay canales que se rigen, por ejemplo, por el horario del Pacífico (PST, Pacific Standard Time)… En todo caso la diferencia horaria nos daría un margen máximo de un día. El vídeo del Ministerio está subido a las 09.30 AM del lunes 26 de enero de 2009. No salen las cuentas.
"El Tribunal Supremo acaba de dar a conocer..."

Mercedes Cabrera comienza su comparecencia del video-comunicado fechado el 26 de enero diciendo así: "El Tribunal Supremo acaba de dar a conocer un fallo que establece que Educación para la Ciudadanía es una asignatura como cualquier otra, y que asistir a sus clases es obligatorio para todos los estudiantes de España".

"[...] Este fallo establece que ningún gobierno puede incumplir las leyes y que no eran ciertas las descalificaciones y manipulaciones que se han hecho sobre Educación para la Ciudadanía. No hay lugar a la objeción de conciencia de esta asignatura porque nada hay en ella que invada derechos fundamentales de los estudiantes".

"Teníamos hueco reservado... no te puedo decir más"

Fuentes del Ministerio de Educación han asegurado a Libertad Digital TV que el vídeo se había grabado "en las últimas horas" y que aparece la fecha del 26 de enero porque tenían un "hueco reservado". Sin embargo, el concepto de "hueco" no existe en YouTube. Lo que más se parece a esa descripción es subir un vídeo como "privado". En ese caso, el propietario del material puede escoger uno a uno quién puede verlo, pero por defecto sólo lo ve él. Si un usuario, como por ejemplo el Ministerio de Educación, sube un vídeo como privado puede hacerlo "público", es decir, visible para todos los internautas.

Esto podría traducirse como "reservar un hueco". Pero hay un problema: la fecha que aparecería en ese caso seguiría siendo aquella en que se subió el vídeo, aunque fuera en modo privado, no la del momento de hacerlo público. En definitiva, al margen de las excusas de Educación, el vídeo se grabó, como muy tarde, dos días antes de que se hiciera público el fallo del Supremo. Con todas estas argumentaciones, LD volvió a ponerse en contacto con el Ministerio. Los servicios de comunicación oficiales consultados sólo repetían que el vídeo había sido subido "recientemente, en las últimas horas". Ante la insistencia sobre el alcance de la expresión "últimas horas" y de si la respuesta no era una confirmación, el interlocutor zanjó: "No te puedo decir más"

http://libertaddigital.com/sociedad/segun-youtube-cabrera-grabo-su-comunicado-sobre-epc-el-26-de-enero-1276349410/

....................

¡TONGO!

tute07011988

Ajá

Bau

Esto confirma que el gobierno ve la serie de perdidos.

danao

Buscad el mindfuck
YouTube marca las horas en los vídeos en función de los diversos husos horarios y así lo especifica.

Diferencia de peinados? de pelo polla a pelo coño? o que

M0E

Pues me parece un canteo..

helicon

#4 si lo dices por lo que creo; http://es.wikipedia.org/wiki/British_Summer_Time

Loker

Conspiración judeo-masónica

fuck zp

Pontifex

Se ve que tiene mucho éxito el canal de ministerio que lleva el video dos días colgado y nadie se había dado cuenta

M0E

Lo mejor es q muchos opinarán sin ni siquiera leerselo xDD y es de escándalo.

¿Independencia judicial?

danao

#6 se me acaba de caer el mundo encima T_T

M0E

La verdad es q poner este título al post es una cagada..

Nyan

Me parece una tomadura de pelo increible, por no decir un directo "sois gilipollas" hacia todos los españoles.

Czhincksx

#11 Ya lo se. Pero no se me ocurría nada que entrara.

JosE_Arcadio

tenían hueco : D

Shinji01

es w00t vestido de ministra.

spiller

#15 Holyfuckingshit!!! Que grande xddddd

_ArckaoN_

Huso... HUSO!!!! (Sí, del verbo usar) No hay ban para la gente que comete estos delitos???

danao

#11 yo entre creyendo que hablaban de cosas que tenian que ver con vortices, y ese tipo de piradas de olla, pero no, era otro post mas para desmotrar la incompetencia.

#17 leete #4 y luego leete #6 ... y luego muere como hice yo

M0E

#17 Huso horario está bien escrito; no es del verbo usar. Te van a banear.

Nyan

#17 Pero...pero... ¿no sabes lo que es un huso horario?

Pontifex

#4 no lo sabía

V

Esto con Aznar seria peor.

r2d2rigo

Y ahora diran que grabaron las dos comparecencias pero solo han mostrado esta.

De puta madre, Zapatero. A ver si te largamos ya, pero no del gobierno, sino del pais.

Kreidmar

#17 Sacado de Wikipedia:

"Un huso es un objeto que sirve para hilar fibras textiles. En su forma más simple es un trozo de madera largo y redondeado, que se aguza en sus extremos[1] y que en uno de ellos, normalmente el inferior, lleva una pieza redonda de contrapeso y tope, llamada malacate, nuez, tortera o volante."

Mentecato!

Un huso horario es, evidentemente, uno que lleva incorporado un reloj digital! Si es que hay que explicarlo todo -_-

WaKMeR

Asqueroso, aunque puede ser previsión...

GaN2

O sea, que basicamente sabian que iba a votar el tribunal supremo hoy y sabian la elección que iban a hacer, luego entonces nos han tenido 2 días COMO GILIPOLLAS cuando se sabía que el supremo estaba comprado y que iban a votar lo que ellos quisiera... OLE OLE Y OLE! Una puta republica bananera...

M0E

#25 En serio... piensalo.. ¿realmente puede serlo? xd..

#26 Algo así, y q curiosamente haya salido lo q ellos querían, y sabiéndolo de antemano.. no dice mucho de la afamada independencia del poder judicial.

Si Montesquieu levantara la cabeza..

Ninja-Killer

Joder macho, hasta donde se llega para joder al otro xDD

Ga1a

Ahora si que si:

En serio, hasta un chaval de un instituto que se haya currado un fake por youtube, o lo que sea, preveería eso, vaya panda incompetentes xDD

fAsK

Nos tratan como gilipollas... al final pensaré que lo somos, si esta noticia no tiene el eco suficiente en la televisión y en TODOS los periódicos

Usuarios habituales