Y?
#81 Es muy gracioso el ver que si en España cae la monarquía es precisamente por lo muy poco poderosa que es.
Es decir, que, independientemente de lo poco o mucho democrático de cada opción, se esté preguntando el pueblo que quizás sea mejor un presidente con capacidad de veto y acción sobre atropellos contra el estado que un monarca incapaz de hacer nada.
Todo sea dicho, a mi me aterra de corazón un presidente como jefe de estado, más aún capacidad de veto, después de la historia reciente del país desde el 78 y de los presidentes actuales xDDDD
Antes prefiero de jefe de estado el bolso de Soraya.
#90 No se, tal vez por ser un referente informativo para los ultracentristas
Crees que en canal desokupa contarán la verdad sobre el tema ?
#92 Tener rey en 2023 es poco menos que una inutilidad, aquí se ha tolerado porque básicamente la monarquía fue el nexo de unión para la transición de la dictadura a la democracia. Pero en términos políticos lo que tenemos ahora es:
- Un monigote sin poderes ni atribuciones
- Un gasto de dinero absurdo
- Una institución que es a todas luces una rémora anacrónica
Seamos sinceros... aquí la figura del "Jefe de Estado" la cumple el Presidente del Gobierno el cuál se elige indirectamente en el mismo proceso electoral en el que se decide la composición del Parlamento por lo que el Poder Ejecutivo siempre va a estar ligado al Poder Legislativo, lo cual sigue siendo otra anomalía democrática al diluirse la separación de estos dos poderes del Estado.
Yo no soy partidario de un modelo de República donde el Jefe de Estado sea un mero florero porque tendríamos el mismo despilfarro de dinero que una Monarquía (o más) sino de una República o un sistema presidencialista donde el Jefe de Estado SÍ tenga atribuciones claras y pueda ejercer cierta autoridad como contrapeso al Poder Legislativo.
Quedaría algo así:
- Elecciones al Parlamento para elegir la composición del Congreso/Senado
- Elecciones a la jefatura de Estado con primera y segunda vuelta: A la primera vuelta concurren TODOS los candidatos que quieran ser Presidente y en la segunda vuelta los dos candidatos con mayor apoyo en la primera vuelta y que gobierne el que más votos saque en las elecciones.
#96 El problema es que en España, tal y como están las cosas, sería atribuirle el poder ejecutivo, legislativo (doctrina de partido), judicial (selección a dedo del legislativo TC y CGPJ) y jefatura de estado a la misma persona xDD
¿Que nuestro jefe de estado no hace nada y debería poder hacer algo? Si, pero no quiero que sea elegido en este país. Antes prefiero que lo ocupe un monigote que no haga nada, pero con el poder de hacer algo.
#100Nerviosillo:El problema es que en España, tal y como están las cosas, sería atribuirle el poder ejecutivo, legislativo (doctrina de partido), judicial (selección a dedo del legislativo TC y CGPJ) y jefatura de estado a la misma persona xDD
No necesariamente tiene que ser así, de hecho en los países con sistemas presidencialistas no siempre ocurre eso. Tienes el ejemplo reciente de Argentina donde la jefatura de Estado no se corresponde con la representación en el Parlamento. Lo mismo en EEUU, presidente del partido demócrata pero mayoría del partido republicano en la Cámara de Representantes e igualdad prácticamente total en el Senado (48 demócratas, 49 republicanos, 3 independientes).
#101 Yo te digo lo que pasaría aquí si dejas a los que están aquí, que odian la separación de poderes, legislar sobre el tema.
Tu haces ahora unas elecciones constituyentes y te montan que el presidente del gobierno (primer ministro) lo es también de la república sin miramiento alguno "para ahorrar". Pero 100% seguro. El senado lo dejan como cementerio, las listas cerradas, doctrina de voto y jueces repartidos.
Hace falta un cambio estructural de arriba a abajo, y también un cambio de mentalidad y percepción en el ciudadano de como se quiere una democracia.
No entiendo nada de esta historia, pero si le han puesto los cuernos al preparao, merecido lo tiene, por blandengue. El fary estará retorciéndose en su tumba de ver el rey que nos han colao. Ni roba, ni se folla a otras princesas, ni mata a sus hermanas, amos, na de na.
Que aburrimiento de tio
#96 Iba a criticar lo de la segunda vuelta pensando que era para el Sánchez de turno pero si el concepto es para que el "Monarca" de esa República necesite una mayoría amplia de votantes y luego en el Congreso y Senado distintos partidos -lo suyo sería cambiar el sistema electoral en ese tema- la verdad es que me parece genial.
Por lo que, al ser buena idea y positivo para el pueblo, desgraciadamente no lo aplicarían.
No pillo nada, cual es la historia de la pashmina y de donde sale? cual es la foto esa que se comenta?
Ahora los que no tenemos twitter lo tenemos jodido para leer los hilos o ver cosas en esa plataforma zzzz
#108 Estamos hablando de una persona que no tiene responsabilidad porque todo tiene que serle refrendado por terceras partes y si hace algo es a propuesta/petición de otra persona, salvo lo dispuesto para su casa que ahí si le dejan medio hacer.
Para tener a este TÍTERE, porque eso es lo que es el rey, mejor no tenerlo y de paso que se carguen el senado y dejen solo el congreso.
Precisamente es mas importante que nunca. Al menos una figura que en representacion de todos los ciudadanos mantenga el protocolo y se atiñe escrupulosamente a la constitucion y a la legalidad para firmar/ordenar gobiernos y leyes.
Imaginate Pedro Sanchez como jefe del ejercito y como presidente del pais (que no del gobierno). Es que ni jurarian la constitucion, ni habrian dejado presentar candidatura en el congreso a Feijoo.
Con la de palmeros y lamebotas que hay en ambos lado de la ideología como si se folla a media europa, monta sociedades fantasma y utiliza al CNI para sus caprichos que aquí tragan todos.
Que para criticar a la monarquía tengan de la misoginia más rancia contra la mujer del rey lo dice todo de esta gentuza, y algunos consideran esto divertido, para que luego digan que no hay un problema en este país contra la mitad de la población.
23 días después
