CPPA: CypherPunk, Privacidad y Anonimato

Estulin hace tiempo que dejé de leerle porque llegó un momento en el que solo teorizaba pero no aportaba ninguna prueba.

Del otro que hablais, le echaré un ojo.

#1052
Estulin no es algo que te aporte evidencias. Es una narrativa que la aceptas o no. Pura sci-fi, no hay más. Pero me gusta leer a alguien que ha estado en límites difíciles de definir y el cual ha sido perseguido y habrá tenido una vida interesante.

Digamos que la gente normal me parece poco atractiva a nivel de teorización y no sabe pensar outside of the box. Antes de los drones si preguntabas a la gente qué podría hacer un chisme así su creatividad era penosa y no llegaban a alcanzar grandes objetivos. Pero a cualquier cosa que le preguntes a él te monta un apocalipsis en nanosegundos. A esos hay que tenerlos cerca. A los que el 99% de las personas estigmatiza y pone etiquetas y se olvidan entre más gente como ellos. No tenerlos como Dioses o formar una religión a su alrededor, pero nunca ignorarles. Puede salir caro.

#1053
En el libro una de las cosas que describe que le pareció una razón de peso para abrir openleaks fue que Assange decidía un poco por interés o por análisis de qué le daría más foco de atención sacar a la luz. El sistema de recepción de noticias le molaba pero la decisión de publicación, la cual describe como puramente a dedo le desagradaba, y quería montar algo "first recibed - first published". Lo cual me parece bien dado que si quieres la atención de los medios no publicarás cosillas de un pueblecillo perdido de Asia pero sí de Rusia o EEUU o África. Aunque Wikileaks ya se ha visto que metía tandas de archivos y filtraciones masivas y mundiales.

Pero la idea de ir publicando según recepción siempre me ha parecido correcta, molongui y justa.

#1054 Claro, pero como tu dices llega un punto en el que es sci-fi. Hacer teorías sabemos hacer todos e Internet está hasta arriba de ellas.

Los límites difíciles de definir que ha vivido y plasmado, para mí quedaron todos reflejados en los primeros libros. Ha sido una evolución un poco rara. En los primeros los leía y me aportaba algo, en los nuevos es como leer un compendio de historias. Me es raro de explicar pero pienso que es como si se hubiese quedado sin "mojo".

#1053 Yo no defiendo ni a uno ni al otro, solo me informo, pero piensa que esas informaciones salen de Julian Assange, con quien no acabaron nada bien. Claro que Julian tendrá unos motivos, igual que Daniel tiene otros, pero no creo que se pueda juzgar de manera imparcial sin saber realmente que paso ahi dentro.

Y cito directamente de la wiki "After leaving WikiLeaks, he announced plans in January 2011 to open a new website for anonymous online leaks called OpenLeaks. At a Chaos Computer Club (CCC) event in August 2011, he announced its preliminary launch and invited hackers to test the security of the OpenLeaks system, as a result of which the CCC criticized him for exploiting the good name of the club to promote his OpenLeaks project and expelled him from their club, despite his lack of membership.[3] This decision was revoked in February 2012."

Carta abierta de una "filtradora" (no sé cómo se dice en español) guatemalteca preguntando qué ha pasado con los documentos que filtró a Wikileaks.

"I did not intend to give such material to Mr. Domscheit-Berg personally, as was made clear to him by me at the time. My intention was to give it to the platform I trusted and contributed to; to WikiLeaks. The material has not been published and I am disturbed to read public statements by Mr. Domscheit-Berg in which he states that he has not returned such documents to WikiLeaks."

"His interest and dedication to WikiLeaks work had decreased. After the arrest of Bradley Manning became public, I asked Mr. Domschiet-Berg how I could help the young soldier, but he did not appear to be interested. He was on holiday."

"I have been surprised by the number of statements he has made that I know from first hand experience to be false. One of the most extraordinary statements Mr. Domscheit-Berg has made is that Mr. Assange abused his cat (in Germany) so severely it was driven to psychosis."

http://nothingispermanent.blogspot.com.es/2011/08/open-letter.html

Dumbshit es un traidor de mierda, y los que lo defienden, unos miserables.

#1063 un mono con una máquina de escribir y suficiente tiempo también puede decir cosas sensatas. Si quieres defender, o incluso solo tener en cuenta, a semejante traidor, allá tú. Yo ya he dejado claro lo que pienso de él y de los que lo defienden, que se les debería caer la cara de vergüenza solo con leer la carta de #1062.

#1065 si no te fias de la carta fiate del portavoz del CCC, o de las docenas de personas que han dicho cosas similares. Antes de cuestionar hay que informarse bien. Es más, la carta no puede ser falsa, más que nada porque eso pasó. Puede que sea falsa la persona, o que la haya escrito alguien que nunca ha tratado con Wikileaks, pero lo que describe es un hecho. Destruyó miles de documentos filtrados por otras personas, y seguro que todas se sintieron exactamente como describe la carta.

Entiendo que "pre-shared authentication key" se refiere a claves compartidas por canales independientes al de la conexión cifrada, en persona por ejemplo.

#1069 Lo he mirado por encima y no lo entiendo del todo, un espia se infiltra en un grupo de activistas aquí en Catalunya para recopilar informes sobre algo del G-8, además viaja supongo que con el grupo a reuniones en distintos paises, lo hace tan bien que otras instituciones quieren utilizar su información y supongo que la posición de este también.

Why Catalonia?

No entiendo tampoco las fotos que muestran en el artículo, que se suponen que han sido tomadas por este individuo y que visualmente no se ve nada a parte de ser fotos de barrios , vamos que no le veo importancia a esto...

Resalto esto:
Su principal actividad fue participar en una gira de charlas para la campaña Saving Iceland, que luchaba contra la construcción de un gran embalse de la empresa Alcoa en Islandia.
La seva activitat principal va ser participar en una gira de xerrades de la campanya Saving Iceland, que lluitava contra la construcció d'un gran embassament de l'empresa Alcoa a Islàndia.

Y sigo sin entender del todo a donde quieren apuntar, es obvio que querian espiar a activistas para saber que traman estos, esto ocurre en muchos más sectores..