Server: irc.autistici.org
Canal: #cppa
Puerto: 6667
Puerto SSL (opcional): 9999
Certificado SSL (opcional): http://autistici.org/en/ca
Hidden service: wi7qkxyrdpu5cmvr.onion
Webchat: http://irc.lc/autistici/cppa/cppa_@@@
http://ctxt.es/es/20150618/politica/1480/El-15M-llega-al-poder.htm
Tenemos que ir adaptándonos a los métodos que se destapan para seguir a una persona.
http://www.techspot.com/news/63292-tech-companies-face-criminal-charges-if-they-notify.html
Pues a tirar de canary warrants, ¿no?
#1923 El problema que le veo a eso es que los canary warrants podrán ser sancionables también si siguen avanzando las cosas así. Al fin y al cabo todo se basa en una "laguna" según la cual las empresas no pueden decir que les han pedido esos datos, entonces en sus reportes periódicos si de repente dejan de anunciar que han recibido 0 peticiones el canary desaparece. Pero si cambia la ley, que cambiará, y obligan a continuar poniendo 0 peticiones o prohibiendo decir el número de peticiones que han tenido volvemos a las mismas.
#1927
Es como lo de cuidarse para prevenir futuras enfermedades. Hasta que no te da un infarto nanai.
#1927 Que se jodan, son unos inconscientes
Resumiendo: El imbecil ese se reia y mofaba cuando los ciudadanos y los lideres nacionales de otros paises se enteraban y se indignaban de que los espiaban
Ahora que le ha pasado a el y a los que considera sus aliados entra en colera y pide que se investigue y persiga a Obama y la NSA
Y lo mejor de todo esto es que el imbecil este resulta ser el coordinador/presidente del comite de inteligencia, lo cual no deja de hacer esto aun mas ridiculo
Estos son los retrasados que gobiernan? Desde luego, no me extraña que el mundo vaya como va
A mi se me pasa siempre una pregunta por la cabeza:
¿Es y ha sido tanto la libertad que han tenido las agencias como la NSA que han escapado al control de sus governantes y deciden ellas mismas sus propias actuaciones? En otras palabras ¿es ya un ente propio que escapa del control gubernamental y solo se rige por si misma?
#1930
Para mí, el problema es que todo gira en la incuestionable "la información es poder". Entonces (sea verdad o sea un consenso donde todos nos supeditamos por si las moscas), ¿quién tiene más información? Pues ese órgano (NSA u otros) tiene el poder, y se coopta por elementos exteriores girar alrededor de quien tiene más información.
Y si no es por cantidad, es por relevancia. Quizás la NSA tiene poca información pero muy contundente para atacar a sectores específicos o amenazar a quienes regulan sus limitaciones prácticas (por ejemplo tienen datos sensibles sobre Obama o los representantes del Senado de allí que votan qué se aprueba y qué no).
Tu pregunta es como si fuera... (salvando las distancias), "¿Es la SGAE ya un ente propio por saltarse el principio de que uno es inocente hasta que se demuestre lo contrario?". Hombre pues cuando puede inundar de pasta a los reguladores pues sí porque en España el poder se arrima a quien le proporciona poder, dinero o mecanismos para mantener uno de los dos anteriores (o los dos a la vez). Cuando ya no transfiera eso, si sucede se la investiga (hace poco se detuvo a quien ya sabéis xD).
Como decía (D.E.P.) José Luis Sampedro, la historia se forma mediante entrelazamientos de poder.
http://tracingyou.bengrosser.com/
You'll never find us, but victim or perpetrator, if your numbers up... we'll find you"
#1935 No merece ni el esfuerzo que has hecho en copiar y pegar el Link. En cuanto he oido la voz ya he cerrado el video.
http://www.reuters.com/article/us-usa-voters-breach-idUSKBN0UB1E020151229
¿Por qué querrían tener algo así online y encima sin proteger debidamente?
#1941
En el párrafo final que aparece una declaración, dice que la información filtrada de los votantes "siempre ha estado accesible". ¿Es así?
"[...] "From what we've seen, the voter information included is already publicly available from each state government, so no new or private information was released in this database," Gilliam said. "
#1942 no sé realmente si es así, pero eso dice. No entiendo por qué iban a tener algo así disponible para cualquiera.
#1944 habla sobre chema alonso, que es un hacker, es decir, un delincuente. Y que lleva unas pintas que están entre 15M y Podemos.
http://www.elespectador.com/tecnologia/batalla-proteger-el-cifrado-articulo-610917
En España el debate ni está ni se le espera.
P.D: visitando enlaces pendientes
https://boingboing.net/2014/01/02/hackers-vs-the-nsa-in-1986.html
He dado con una serie de libros que miraré si están para descargar, de la ¿revista 2600? hay la serie de The Hacker Digest (volumen 1 en adelante):
http://www.amazon.com/2600-Hacker-Digest-1-Magazine-ebook/dp/B007Q1EBIS/ref=sr_1_5?s=digital-text&ie=UTF8&qid=1453243892&sr=1-5&keywords=hacker+digest+2600
Tienen buenas críticas en general. Les echaré un vistazo.
#1949 bajas la iso, metes al pendrive, inicias, siguiente, siguiente y funcionando.
si buscas privacidad, te da igual el sistema operativo, ya te buscas las habichuelas 
. pero entre las dos que has puesto, yo te diria que ninguna, no las he probado. tampoco me es necesario ocultar todo lo que hago (que luego el ISP sabe donde te has metido). a no ser que estes en un ISP que se preocupe por tu privacidad y tal... (en espa;a, gl)
