Crisis Nuclear - Terremoto y Tsunami en Japón

By elpais

Dos trabajadores de Fukushima aparecen muertos. Los dos, que realizaban operaciones de contención en la central, estaban desaparecidos desde el 17 de marzo y han sido encontrados en el interior de la central, según ha informado Tepco, la compañía nacional encargada de la planta

Y aclaro, que desaparecieron cuando el terremoto y las explosiones, asi que ahorraros el venir con lo de "ya van 2 como cherno!!!, la radiacion les chupo su fuerza vital!!!!"

Se sabian q estaban desaparecidos, pero no los conseguian encontrar, asi q se les daba ya por muertos

#15481 Los seres vivos que sobrevivieron en Chernobyl sufrieron:

a) Mutaciones severas y contaminación muy elevada por radiación.

b) Pérdida de capacidades biológicas de supervivencia.

Osea, las plantas mutaron, y su estructura atómica estaba a unos niveles de radioactividad espeluznantes, así como estaban bañadas en materiales radioactivos. Y, cómo no, su corteza se degeneró, la clorofila se vió severamente afectada (impidiendo en bastantes casos una correcta fotosíntesis), y sus restos alimentaron a los árboles de generaciones futuras. Los cuales ahora crecen como árboles radioactivos, y así lo harán durante muuuuuucho tiempo.

Los animales perdieron el pelo (lo único que sé por el momento) y mutaron como cualquier otra estructura orgánica en contacto con tantísima radioactividad. Sin pelo un animal que depende del calor o de la caza está perdido.

#15482 Me parece que la gente ya ni sabe que es el HAARP. Es ya costumbre repetir esas siglas cuando se quiere conspirar.
Y por si lo dudáis; Sí, se lo que es el HAARP y sé cual es su función y posibilidades. Sí, puede concentrar altas dosis de energía en una posición terrestre e influir en el tiempo (tal como se especula que ha hecho), pero no puede provocar movimientos tectónicos.
Formalmente, es una facilidad de estudio y así se usa.

#15486 Vaya troll más malo. T-1000 siempre aporta algo y, en esta comunidad, es de las personas con mayor interés y más conocimientos de ciencia.

Y el hecho de que repitiese durante todo el thread ciertos puntos sólo responde a las incesantes dudas de mucha gente sobre comparaciones de radioactividad con el accidente de Chernobyl.

Quiero pensar que #15482 estaba haciendo una ironia xD Es lo que pienso, porque sino la ultima linea seria un total facepalm xd

#15489 Realmente no hablaba de vegetales ni animale sino a seres más sencillo , claro que hubo un impacto biológico importante pero este se ha visto que se puede superar sin problemas.

#15483 Y en Chernobil ( ya que te gusta mencionarlo tanto) los liquidadores no duraban ni minutos dada la radiación que había allí.

Qué han muerto 2 trabajadores por radiación dentro del reactor no es algo que realmente preocupa , los niveles allí serán altos ( es el reactor de una central nuclear) pero nada comparados con el de Chernobil.

#15486 a ti ni me indigno a contestarte , opiniones personales o tonterias varias que no tenga que ver con el tema , en otro post o por Mensaje privado.

Leete el tema y seguro que encuentras la explicación que tanto pides.

#15494 en el Triásico también había terremotos , lo hizo el HAARP?

#15498 cuanto hace que dieron el reportaje? me gustaria verle, me supongo que en cuatro estaran colgados todos los programas, voi a verlo.

#15497 eh, q yo no soy al q le gusta mencionar cherno xDD

Por cierto, a esos q os mola tanto mencionar cherno por aki, y cherno por alla. Sabeis que siguen 7 u 8 de esos reactores o bombas de relojeria todavia funcionando? Pero claro, estan en rusia y no interesa criticar a ese pais

por lo visto hay gente viviendo en el pueblo de al lado de chernobil y estan mas sanos que nosotros mismos, sorprendente.

#15505No se yo eh, donde has oído tu eso, por que el "pueblo" más cercano a chernobyl era prypiat y ahí no vive ni el tato

#15508Me cuesta creerlo, de todas formas siempre ha habido mucho alarmismo con aquel accidente y no me extraña que se hayan exagerado las cosas. De todas formas el Plutonio vive 24.000 años si o si, allá cada uno

#15510Pues supongo que desarrollaran o ya han desarrollado cáncer en muchos casos, por que sino estamos un poquito engañados acerca de residuos nucleares