Lo de siempre. En Estados Unidos ser pobre es mucho más jodido que en muchos países de Europa. Ahí el que es pobre es muy pobre y el que es rico es muy rico. De gente que ha estado por ahí me han dicho que si no tienes un sueldo de 6 cifras anuales no vivirás cómodo.
#28 Es completamente cierto. Ahí empiezas a vivir cómodo a partir de 100k anuales. Aquí en España fuera de Madrid y Barcelona con 20k ya vas bien.
es el mercado amigo, como diria noveno y alguno de estos.
es lamentable toda esta situacion. la concentracion de persomas en las ciudades estta siendo un problema enorme.
yo por mi parte pienso vivir en las afueras, no pienso pagar mas de la mitad de mi sueldo en una hipoteca de un piso enano. prefiero pegarme 2horas de coche todos los dias y tener un chalet por un precio mucho menor
#58 hombre, has hecho un calculo un poco falso no?
si vas a usar la poblacion total de usa, pon el numero total de homeless con trabajo, pero hacer porcentaje sobre la poblacion total es un poco de perrete, no?
puestos a dar cifras fuera de contexto, tambien puedo decir que extrapolando, en eeuu hay mas de 300k trabajadores sin hogar y me quedo tan a gusto porque he hecho una regla de tres y el resultado me parece llamativo
a mi que en una ciudad, haya 1200 trabajadores sin hogar, me parece de verguenza. igual es porque he vivido el estar trabajando y que el alquiler me supusiera el andar contando monedas el mes entero
He hecho los cálculos sobre lo que a Leoshito le parece mucho. Y obviamente no lo es. Si tienes los datos de cuantos trabajadores sin hogar hay en EEUU ponlos y hacemos el %.
También sería interesante qué se consideran trabajadores. Trabajar 2 findes al mes en alguna ETT para luego gastarselo en droga te convierte en trabajador sin techo... Sí. Y qué esperas?
#64Noveno:También sería interesante qué se consideran trabajadores. Trabajar 2 findes al mes en alguna ETT para luego gastarselo en droga te convierte en trabajador sin techo... Sí. Y qué esperas?
Sirve para bajar los datos de desempleo y que la gente abra hilos de lo bien que lo hace Trump, ¿Por qué no se va a considerar suficiente para adquirir una vivienda?
#49 Pues para ser moderado.. tuvimos nieve durante todo el mes de Febrero. Y no creo que sea muy placentero vivir en la calle con esas temperaturas + lluvia
#71 Vaya wild guess colega. Quién se lo iba a imaginar.
Ahora Canadá también es un país de mierda. Y Suiza también, y los países nórdicos también....
Hay que ser como Argentina.
#72 Lo digo porque yo vivo en Canadá colega.
-Billetes de avión de 45 minutos que cuestan como mínimo 200€ gracias a que no dejan entrar a compañias que no sean nacionales. Muchas veces te sale igual de caro venir a España que ir a Toronto desde Montreal
-Falta total de competencia en el sector bancario (oligopolio). Aquí sigues pagando por las transferencias, tienes que pagar cosas con cheques (la chequera cuesta $$) etc.
-Falta total de competencia en el sector telecomunicaciones. 8GB de datos con llamadas ilimitadas cuestan 40€. Una conexión de 100mb se va a 60€ al mes sin ningun extra. La cobertura en las ciudades principales bien, a la que sales GL.
-Impuestos mas altos que en España con una sanidad pública mucho peor y unas pensiones que son 1/3 de las españolas... se ve que echar sal en invierno es muy caro.
-Se levantan las calles todos los años para mover pasta (corrupción conocida por todos)
-Las petroleras en Alberta...
-La mierda de la independencia en Quebec y el Je Me Souviens... y todo lo que conlleva alrededor (casi igual que Cataluña)
-Subvenciones a tutiplen para empresas que moririan sin ellas...
Muy liberales si. Te compro que igual sean un punto intermedio entre EEUU y Europa, pero frecuentemente tienen lo peor de los dos y raramente lo mejor.
Funcionan como pais porque van a rebufo de EEUU, por el petroleo, porque el coste de la vivienda es relativamente bajo (yo por mi 1 bedroom nuevo en pleno centro de Montreal pago 900€/mes aunque si te vas a Toronto o Vancouver la cosa sube) y porque los salarios son mas altos (30-40% de media)
#73 Creo que la mayor parte de los problemas que citas son por no ser liberales del todo. Pero vamos que aún con todas esas cosas que citas siguen siendo mucho más liberales que USA, no un punto medio entre USA y Europa.
Parece que se olvida que USA fue el país que mandó a la mierda la economía mundial porque les parecía que no dar hipotecas a gente sin trabajo ni ganas de buscarlo era ser racista. Tienen una base más liberal que la de España por ejemplo (a poco) pero están muy lejos de ser el país que mucha gente cree que son. Y ya quitando esa base y hablando de como maneja el gobierno el dinero público (o como lo hacían antes de Trump), dan 10.000 vueltas en giliprogresismo a nuestros políticos.
Si USA es ejemplo de algo es de como la socialdemocracia se puede causar daños irreparables.
Parte de la gente que acaba en la callle y que acaba bebiendo o drogándose es también a consecuencia. Cuando pierdes la esperanza, hace frió, te duele el cuerpo la idea de tomar algo para que momentáneamente puedas olvidar todo eso torna mucho mejor que como la ven algunos sentados en sus ps sillas gamings delante de su pc master race.
Nadie sabe lo que haría cada uno en esa situación y tal vez digo yo una botella de whisky o buen chute te puede hacer olvidar que estas donde estas.
#73Logainn:-Falta total de competencia en el sector telecomunicaciones. 8GB de datos con llamadas ilimitadas cuestan 40€. Una conexión de 100mb se va a 60€ al mes sin ningun extra. La cobertura en las ciudades principales bien, a la que sales GL.
Esto parece que es un problema endémico de norteamérica. No entiendo cómo en USA, por ejemplo, dos de las mayores empresas se unieron y resulta que competían en poquísimos sitios del país, por lo que era win-win. Me quedé WTF cuando lo leí. Y las políticas anti-trust sin entrar en funcionamiento.
#29 pues mueves el culo 5km y arreglas el problema. Ahora la gente se queda en la calle por no moverse unos km.
No digamos tonterías
#25 Claro Lexor, es que la drogadicción es más que nada una cuestión vocacional entre las capas bajas de la sociedad.
#77 seguro que si te mueves 5km esa gente encuentra trabajos de la leche y un alquiler que valga la décima parte de lo que vale en San Francisco.
Haces suposiciones infundadas sin conocer el terreno y si eso que dices es viable. Pero vamos que eres tu, que le vamos a hacer....
#58 Acabas de dejar en ridículo a todas las estadísticas sesgadas que hemos visto en nuestra vida, bravo.
#37 yo no conozco bien la situación en España, pero en varias ciudades de Europa hay empresas que tienen urbanizaciones enteras en alquiler con varios edificios.
Y si que controlan el mercado, permitiéndose tener muchas viviendas vacías para controlar la oferta y evitar que caigan los precios.
Me sorprendería que no pasara lo mismo en Madrid o Barcelona
#80 ¿ha habido algún país en la historia que fuese socialista de verdad? La china de Mao o la URSS, por ejemplo.
#79 El trabajo es el mismo de siempre. Si donde vivo veo que el alquiler sube mucho, pues me voy 5,10 o 40km más lejos.
No se donde esta el problema
#84 que quizás tengas familia o pareja con su empleo allí, un hijo que va al colegio y no puedes andar cambiándole cada poco.... Hay un montón de razones por las que quizás una persona no se quiere mover.
#83 La Rusia de Lenin pre-NEP y quizá la URSS de Stalin, aunque había una casta de chupópteros burócratas que no trabajaba.
China no sé, no conozco bien el maoísmo. Quizá con Mao, después ni de coña.
#78 entre los vagabundos? hombre, fijandonos en los narcopoblados, las kundas y tal te podria asegurar que si
o es que los servicios sociales son unicorniales?
#17Craso:La única solución es el socialismo.
#87Craso:La Rusia de Lenin pre-NEP y quizá la URSS de Stalin
#87Craso:Quizá con Mao, después ni de coña.
Lo veo y te lo subo a que la única solución es el nacional socialismo de Hitler ,el fascismo de Mussolini o el de Franco, los 20 primeros años de dictadura, después ni de coña. Aunque prefiero a Vlad el Empalador, con él sí que se vivía bien.
Qué lástima cómo están las cabeza.
