A Dan Bilzerian se le acaba el humo

#149Guevara:

Suena un poco a lo que ha hecho este señor. ¿No? Es decir, el libro que citas coje a un pequeño grupo de millonarios, les encuesta y elucubra sobre el resto.

No del todo, es una recopilación de información sacada de sus propios estudios y otros. Al haber sido publicado en papers la metodología es suficientemente rigurosa y las muestras parecen ser lo suficientemente representativas.

I first coined the "wealthy blue collar" segment in a paper entitled "Market Segmentation: Utilizing Investment Determinants" [...] The NYSE had asked me to develop a set of marketing implications and recommendations based upon its then recently completed national survey of 2741 households on investment patterns

I authored "The National Affluent Study 1981-1982" [...] I had the opportunity to meet with more than 500 millionaires face to face.

Es difícil encontrar estudios de esto con semejante número de muestras. Si bien es esperable que los más ricos del mundo tengan herencias fuertes (ya que el podio de cualquier campo siempre está copado por las personas con todas las condiciones óptimas posibles), la mayoría de estudios que analizan el segmento millonario dan, a groso modo, una abundante mayoría de noveau riche.

A lo de su mujer ni te respondo.

Ah, y no conocía este otro: https://www.daveramsey.com/research/the-national-study-of-millionaires

Ramsey Solutions conducted the largest survey of millionaires ever with 10,000 participants.

79% of millionaires did not receive any inheritance at all from their parents or other family members.

No sé que tal será como estudio.

#151 Tu estás diciendo que la cantidad es tan ínfima que hay "unos 9", lo cual es absurdo y carece de sentido (ten en cuenta que más de un millón hay casi 1 millón de personas o un 2% de los ciudadanos xD). Es imposible saber cuantos hay de manera directa, porque la mayoría ni van por ahí con Lamborghinis, ni lo van gritando, ni aparecen en las revistas.

Tu estás queriendo mostrar que es algo tan raro, que más les vale a los proletarios perder la esperanza e ir a la revolución xD Yo digo que es harto improvable, y extremadamente difícil, pero que es posible.

#151Guevara:

Si muchos no son mayoria entonces la palabra como que pierde significado. ¿No?

Pues la verdad es que no. Muchos significa que el total nominal es grande (ej. miles de personas), que igual representan un 10%-30% de la gente en ese mismo rango de activos.

#155 Para la próxima ya sabes: trae estudios con una muestra mayor porque se ve que con un n=10000 no valen. Te tienes que reír.

Dependerá del país, porque en España movilidad social poquita he visto. En los colegios los chavales con padres que por bagaje cultural y tiempo disponible pueden ayudar más sacan mejores notas, en la universidad veías hijos de universitarios, y de mi promoción los que se han montado negocietes vienen de padres ídem, los puestazos caen más fácil si te has podido pagar un MBA de 70000 pavos en IESE o similares, y así con todo. Por no hablar de ciertos campos en los que tener contactos y pedigrí es obligatorio.

No entiendo el afán en esconder esto, y menos por parte de gente que no es que tenga un millón, es que no tiene ni 10000 en el banco. Al final conseguís que chavales que vienen de entornos de mierda y consiguen tener una vida algo más digna que sus padres piensen que son unos fracasados por no tener un lambo en el garaje de su casa de 20M EUR. Creo que hay que tener más respeto por la gente, y saber relativizar los resultados en base al origen de cada uno para apreciar el esfuerzo personal es parte de ese respeto. Y de paso teneros un poco de respeto a vosotros mismos.

Que hay excepciones es obvio, pero no seais cutres, que sonáis al "pues yo conozco a uno que apostó una combinada y se llevo 2000 euros" cuando intentas explicarle a alguien que las apuestas deportivas son ruina a largo plazo.

Que hay gente que saliendo de la nada puede hacerse rico? Haberlos haylos si.

No son tantos y no es tan fácil como lo ponen los gurus del emprendimiento. Luego está que lo hagan de forma legal, que seguro son menos aún.

De hecho tengo mis dudas de que alguien se enriquezca de forma legal o mejor dicho al menos ética.

Lo que si veo difícil es que gente que viene de familia rica acabe sin nada. Eso pocas veces lo habré visto. Y si le pasa a este notas, pues no me va a dar ninguna pena. Pero no le pasará.

#165 Hay mucha gente que se cree en serio que con su nómina de 1300 euros, su trabajo a jornada partida y su condena eterna a vivir de alquiler porque no puede ahorrar ni de milagro viven parecido a gente que se dejan su misma nómina cenando o en una mensualidad del colegio de sus hijos. Y así van los hilos de okupas, llenos de estos personajes preocupados por las propiedades que no tienen ni tendrán xddd

A algunos les suena ridícula y desfasada la lucha de clases, a mí me parece más ridículo ser tan desclasado y no darse cuenta.

#165 Alla yo no, es que no lo es. No es una cuestion de opinion. A mi no me falta de nada. Al contrario.

#168 No es muy diferente pero tienes dudas sobre comprar una televisión OLED por el precio (entre otros factores). Un rico soltaría el dinero y se la soplaría todo lo demás.

#171 No, qué va, comprar (hacer, realmente) lo que te salga de la polla sin ningún tipo de duda no es una gran diferencia. Apenas.

#173 No a ver, la envidia no es un problema.

El problema es cuando parece que no puedes criticar a nadie o simplemente te tienes que "joder" porque "eres un envidioso".

#172 No lo es, lo mires como lo mires.

La autentica diferencia esta con la gente que no tiene ni techo o comida. Me hace gracia que algunos por aqui tachen de "triste vida" mientras postean desde su pepino con monitor 4k o su iphone de 1000€