Vaya tela de país que te puedan imputar por hacer semejante gilipollez.
#1473 de echo, le imputan por ultraje, no por hacer un chiste, jiji. La libertad de expresión llega lejísimos, pero igual no llega hasta donde ofendes a mucha gente por sus convicciones más internas y al conjunto del país y lo que representa.
No te preocupes, le absolverán, y podrá seguir haciendo bromitas de caca, culo, pedo pis y España es facha, y todos son fachas menos güaiomin. Solo que ya se lo pensará dos veces antes de hacer otras cosas.
#1477 Si de verdad eso está tipificado como delito, que le condenen, perfecto.
Pero es de coña siquiera que exista ese delito. Es la legislación al servicio de los pielesfina ofendiditos, y una vergüenza que exista.
#1478 El delito de ultrajes está tipificado, sí, pero no se queda rn lo que dice el artículo y ya, tiene una jurisprudencia bastante concreta para evitar que lloricas traten de ultraje a España cualquier gilipollez, como esta.
#1476 tambien me hace bastante gracia vuestro comportamiento pero por supuesto no tanto como lo de dani mateo, enjuiciado y perdiendo contratos publicitarios
Al final, al final, me hizo gracia
Es que esta serie de cosas sin importancia deberian dejar de ser delito y no deberia armarse este revuelvo por semejante memez.
#1478 Hombre, pielesfina no precisamente, si todo el centro derecha en España lleva aguantando las bromitas de los tontopollas estos ni se sabe cuánto. Ahora bien, si te suenas con la bandera, un símbolo del país, igual ya es demasiado. Pero no te preocupes, que puede seguir diciendo que todos somos fachas y España es casposa y que huele a ajo, y que esto es una dictadura encubierta, pero todo de bromi... y no va a pasar nada, está en su derecho a hacerlo y decirlo.
#1480 Que comportamiento? El de no llevarnos las manos a la cabeza y poner el grito en el cielo por un sketch cutre?
Los que luego dicen que la izquierda solo sabe prohibir. "Es que llevamos años aguantando chistes con la bandera mimimi". Madre mía, esto es de guardería ya
#1483 el de creeros lo mas tolerantes y avanzados despreciando el debate y yendo directamente a la burla
Fijate si ese tipo de comportamiento es erroneo que el sr mateo va a ir a juicio por ello
#1478 Que lo hagas tu en la calle o en tu casa con tus amigos pues ok, eres un don nadie (sin ofender), pero que lo haga un famoso en medio de un programa de televisión.. el alcance de la burla/ultraje es mayor, por ello si habrá delito, aun que va a pasar como dice Contractor, no le caerá nada, pero a la próxima se lo pensará mejor
#1485 Yo no me creo nada, pero sigue haciéndote la víctima si te hace feliz.
Ah, ahora resulta que hay delito clarísimo pero no le va a caer nada 
La libertad es para todos o para ninguno.
Si Irene cobra nosecuantosmil euros por ser una goldigger, ahora a este le tocara apechugar tambien.
Porque este es el lado en el que ha acabado cayendo la balanza, el lado del derecho a no ser ofendido en lugar del derecho a ofender
#1487 quien ha dicho que sea una actitud digna de un criminal? no he dicho eso, pero si es suficiente para que se pase por un juicio, deberias aprender a valorar la importancia de los matices amic
Pero si crees que yo me hago la victima lo respeto, aunque quizas deberias analizar tus 69 aportaciones quejandote de que se castigue a una persona que se burla del sentir de los demas (por eso de la paja en el ojo ajeno y la viga en el propio)
Mira que soy españolazo y de derechas, pero a mi esta coña y el Wyoming me ofenden cero. De hecho, hasta me hacen gracia. Debo ser rarito.
#1470 Te alegras de que un grupo de ultras hagan cancelar una actuacion de un humorista. Luego te llaman fascista y lo pones en duda.
https://www.elmundo.es/comunidad-valenciana/2018/11/08/5be47cb922601db3408b45e3.html
la supuesta comisión de un delito de ofensas o ultraje a símbolos de España o sus Comunidades efectuado con publicidad, correspondiente al artículo 543 del Código Penal (C. P.) y un delito de odio, correspondiente al artículo 510 del C. P.
xdddddddddd no ha tenido más gracia este tío en su vida
