Debate: ¿está aumentando la misoginia por acción del feminismo?

Zerokkk

#148 Uhm, quizá no me haya explicado muy bien. Tal y como dices, hay muchas parejas sexuales que se tornan en amistades, pero la cosa es: ¿tú cómo empeizas con esa pareja sexual? ¿Va a tu casa, os desnudáis y al lío? No sé, supongo que antes quedaréis, charlaréis un poco, os tomaréis algo, y luego a la faena si surge, ¿no? A eso es a lo que me refiero xD.

Yo por ejemplo sí he tenido alguna ocasión de "sexo vacío" pero un caso como el que menciono, para mí ya es algo ligeramente distinto. Es una especie de relación afectivo-sexual donde prima la parte sexual sobre la afectiva, pero ésta sigue ahí y se genera un cierto cariño que lejos de hacer ningún daño, mejora sustancialmente el acto y la amistad con dicha persona. Es mi manera de verlo.

#148strobe:

Por eso cuando muchos decís que el apetito sexual del hombre es superior, me río :laughing:

Hombre no sé, yo creo que en general sí lo es xD, otra cosa es que pilles a un tío enfermo mientras estás súpercachonda los días previos a la regla, eso es otra cosa. Para mí no obstante, se me hace raro, porque esté el tiempo que esté con una tía, siempre tengo ganas, no tengo solución lol. Pero sí es cierto que he oído bastantes casos de tíos aburridísimos que suerte si querían follar una o dos veces cada semana. Jamás lo entenderé.

2 respuestas
H

#79 Ya, pero el odio a todo hombre por ser hombre sí está bien. Ajá.

1 respuesta
strobe

#150 Machista? Por que? Cuéntame

#151 Si, claro. Antes del sexo hay un previo contacto, pero no hasta el punto de considerarlo un amigo. Nunca me tiraría a un amigo por muy interesante que me parezca. En ese sentido diferencio mucho. Hablo con él de cosas sin importancia, no llego a abrirme (j3) como a un amigo de verdad. No sé si me explico.

Todos hemos tenido sexo vacío, no? Probando es la única forma de saber que te gusta y que no.

#151Zerokkk:

Jamás lo entenderé

Créeme que yo tampoco. He conocido casos que incluso menos de una vez por semana, pero bueno, supongo que cada uno tendrá su apetito sexual y está en la mano de su pareja el aceptarlo o el considerarlo una razón para cortar por lo sano.

Supongo que también depende como te llene en otros aspectos de la relación.

1 1 respuesta
OmegleSpy

#149 Gracias, pero eso de crear nuevas palabras de un modo subjetivo, que no vienen a cuento, y tan sólo por el hecho de que os conviene para vuestros intereses no me agrada.
Del mismo modo que no me hace falta llamar "nazimachistas" a los machistas por mucho que algunos logren superarse.
Gracias a diós esto: http://dle.rae.es/ no lo considera como una palabra válida al menos por ahora. Cuando se acepte consideraré a la rae idiota (que será pronto seguramente; y que el "fundador" de la palabra sea un republicano de extrema derecha que lo usó para criticar a las mujeres que defienden el aborto ya deja claro el asunto...)

2 respuestas
B

#153

Machista? Por que? Cuéntame

Porque va a ser, porque metes a los hombres y mujeres en el mismo grupo y los tratas igual. Machista de manual.

#151

Pero sí es cierto que he oído bastantes casos de tíos aburridísimos que suerte si querían follar una o dos veces cada semana. Jamás lo entenderé.

Créeme que yo tampoco.

Que es lo que no entendeis? el libido no es igual a todas las personas, hay muchas con poco, y otras con casi ninguno. Y aunque es verdad que el tener poco libidio o casi ninguno es mas habitual en mujeres, pasa en ambos sexos.

#154

Gracias a diós esto: http://dle.rae.es/ no lo considera como una palabra válida al menos por ahora. Cuando se acepte consideraré a la rae idiota.

Osea que mientras la RAE coincide con tu criterio te parece una fuente valida y si deja de hacerlo ya no lo es no? bien bien xD.

Ademas recordamos que la RAE lo único que hace es recoger el uso de las palabras en el idioma que hace la gente, no las inventan ellos. Si se usa una palabra la acaban incluyendo, fin.

Edit: acaban de abrir un hilo, pero cosas mas interesasntes sobre este tema, que debaten esta semana nuestros politicos:
https://www.20minutos.es/noticia/3265206/0/congreso-vota-semana-elimina-palabra-diputados-sexismo/
xD

B

#154 El fundador puede ser lo que quieras (sí conozco el origen) pero es totalmente adecuado para lo que se define.

1 respuesta
OmegleSpy

#156 ¿Como quieres que te responda a eso cuando la palabra no se usa para definir a verdaderos asesinos y cuando no está reconocida por la Rae ?

1 respuesta
B

#157

¿Como quieres que te responda a eso cuando la palabra no se usa para definir a verdaderos asesinos y cuando no está reconocida por la Rae ?

Primero nazi no es lo mismo que asesino.

Segundo porque usas la excusa de la RAE, si por ejemplo en la edición que viene la incluyera dirias de repente que la RAE es estupida y no tiene validez?

1 respuesta
UnLiMiTeD

#135 como siempre, te refieres al personaje que habéis creado sobre mi.

1 respuesta
UnLiMiTeD

#152 y quien dice semejante tontería? Digo, quien con dos dedos de frente. O te refieres nuevamente a ese personaje que habéis creado sobre mi y en el que se supone que yo pienso tal cosa?

1 respuesta
B

#159 #160

te refieres al personaje que habéis creado sobre mi.

personaje que habéis creado sobre mi

Estaras de coña no? será el personaje que has creado tu mismo obviamente.

1 1 respuesta
OmegleSpy

#158 Sólo digo que es un término insultante. Cuando ves una actitud machista llamas a esas personas machistas, no les llamas nazies por defecto. De modo que las mujeres que se sobrepasan en sus malas actitudes hacia los hombres tienen derecho a no ser llamadas nazies.
Si no hubiera otro término para llamar a esas mujeres más que feminazies pues vale... pero hay muchos otros adjetivos que se les pueden adjudicar.
Si la Rae acepta esa palabra será por la sociedad española, ok, pero la sociedad española sabe que empezó con la cantinela un republicano estadounidense de extrema derecha y que empezaron a usar esa palabra muy probablemente verdaderos machistas. Así que no veo que excusa podeis tener para usarla puesto que es una palabra insultante y aun no está aceptada por la Rae.
Usar esa palabra es como dispararte a ti mismo. Reconoced que llamar a alguien nazi es un insulto y que va a hacer un flaco favor a cualquier politica que apoyeis.

2 respuestas
B

#162 No se porque tengo que explicar esto pero resulta que, machista estas claramente insultando a alguien por su actitud y feminista no, porque no es lo contrario. En cambio llamar a alguien feminazi es la idea, que sea peyorativo por sus ideas radicales, y que tiene "cierto" parecido con ideologias radicales como el nacional socialismo (nacismo).

1 respuesta
Craso

#131 El problema lo tenéis los que os arrastráis detrás de mujeres para tener sexo. Los que hemos renunciado a eso y tenemos autocontrol no nos humillamos ni nos comemos la cabeza por tonterías. Ninguna mujer merece que le dedique un minuto de mi vida.

#132

#132chocula:

tu disonancia cognitiva es grave. Las tías pueden ser hipérgamas en lo más bajo de sus instintos, pero también son personas con las que se puede conectar y entenderse con sexo de por medio o no como lo haces con tus colegas. Igual deberías salir de tu burbuja.

No seas iluso. Un hombre sólo ve en una mujer la posibilidad de tener sexo con ella y una mujer sólo ve en un hombre un proveedor. Es así por biología. Todas las mujeres son hipérgamas y se comportan como tal. Por cierto, no tengo colegas, sigo mi propio camino.

2 respuestas
Word-isBond

#164 Tampoco creo que sea muy sano el ir por la vida pensando eso de que ninguna mujer merece tu tiempo ni cosas así, es una de las frases asqueantes del hembrismo de hoy día vaya. Y no pensar eso no implica arrastrarse por nadie tampoco, que no lo has dicho, pero por si acaso xD

1 respuesta
OmegleSpy

#163 La palabra machista no insulta a nadie solo define a alguien como actor de actitudes que definen a otras como inferiores. La palabra feminazismo sin embargo ya de por sí en la etimología asocia a una persona con un régimen que tiene muy muy mala prensa y que cometió un genocidio muy publicitado. Hay diferencias evidentes entre ambas cosas. Si tu me dices que Sofia ha de hacer la comida a Manolo por ser mujer yo te puedo decir "no seas machista" (no pongas por encima a X por ser hombre) pero no te digo "no seas hitleriano" (no seas un dictador asesino). Usar una palabra u otra si cambia el sentido porque una es mucho más negativa y odiada y temida que el otro. De usar la palabra hitleriano estaría praticamente obligandote a no volver a hacer esa acción aun cuando mi intención no fuera machista y tuviera una razón distinta para que Manolo no hiciera la comida.
Que por cierto, si acuñas la palabra feminazismo va a entrar en la rae dentro de los terminos despectivos vulgares y nunca vais a poder usarlo en un parlamento.

Machista

  1. adj. Perteneciente o relativo al machismo.
  2. adj. Partidario del machismo. Apl. a pers., u. t. c. s.
    Machismo
  3. m. Actitud de prepotencia de los varones respecto de las mujeres.
  4. m. Forma de sexismo caracterizada por la prevalencia del varón.
1 respuesta
B

#166

La palabra machista no insulta a nadie solo define a alguien como actor de actitudes que definen a otras como inferiores.

Si esto no te parece un insulto.... no tiene sentido que:

La palabra feminazismo sin embargo ya de por sí en la etimología asocia a una persona con un régimen que tiene muy muy mala prensa y que cometió un genocidio muy publicitado.

Esto si te lo parezca, cuando precisamente la justificación que daban era lo de considerar a otros inferiores (raza).

1 respuesta
OmegleSpy

#167 Yo te puedo decir "Hey Berencito no consideres a Sofía inferior por favor" o puedo decirte "Hey Sofía no seas asesino de masas racista con Berencito por favor".
Si tu me dices lo primero cuando el genero masculino te ataca pero usas el termino segundo cuando las mujeres te atacan estas evidentemente diciendo que las mujeres se merecen un término mucho mas negativo.

1 respuesta
UnLiMiTeD

#161 nope. Os habéis obcecado en que soy un feminista radical, cuando he sido el primero en criticar la ley de violencia de género o a las feminazis de Twitter. Pero eso lo ignorais y os quedáis con vuestras películas.

1 respuesta
B

#169

Pero eso lo ignorais y os quedáis con vuestras películas.

Nos quedamos con tus perlitas.

#168

Yo te puedo decir "Hey Berencito no consideres a Sofía inferior por favor" o puedo decirte "Hey Sofía no seas asesino de masas racista con Berencito por favor".

Ya te he dicho que llamar a alguien nacista no es decirle asesino de masas, igual que llamar a alguien comunista tampoco lo es, por mucho que haya regimenes que hayan actuado asi.

1 respuesta
Seyriuu

Dejad de darle comida al troll si no pensáis adoptarlo

B

#148 eso se llama el efecto new-hembra. Un hombre tiene mucho mas apetito sexual que las mujeres pero este va bajando si lo haces con la misma. Un hombre con una novia de años echa como maximo dos polvos en un día y ya, pero si ese mismo día que ya ha echado dos se le aparece una nueva podría echar muchos más. Todo está en la biología. Los hombres bajan en actividad con la monogamia.

#134 ya claro claro, igual de difícil estadísticamente para las mujeres. Los cojones. En mi promoción de policía todas las mujeres tenían estadísticamente más nota en natación y 400m habiendo entrenado estadísticamente mucho menos que los hombres (vaya, que entrenaban 0% y tenían más nota) Es lo que ocurre cuando tienen 10s más para hacer 50m de natación o 14s más para hacer un 400m. Es un robo, porque las mujeres pueden dedicarse a estudiar y no pierden tiempo entrenando. Si un hombre no entrena, suspende. Las mujeres sacaban nota sin entrenar.

2 respuestas
strobe
#172JRambo:

Un hombre tiene mucho mas apetito sexual que las mujeres pero este va bajando si lo haces con la misma.

Si, eso es lo que yo creía. Supongo que ahí también entra el tema de la rutina.

OmegleSpy

#170 ¿Entonces puedo llamar a Rajoy nazi en el parlamento? No. Pero puedo llamarle machista sin que me hechen del parlamento. Esa es la diferencia.
http://www.eldiario.es/politica/Alberto-Garzon-Pablo-Echenique-Zaragoza_0_705879830.html -> Aqui dos personas demandadas y a juicio por llamar nazies a otras.

#172 Dudo que ese handicap sea en todos los lugares igual de modo que dudo que puedas poner tu mano en el fuego asegurando que les regalan las pruebas físicas en todos lados. Si te parece que en el caso que tu viste si fue injusto entonces deberias de intentar que se cambiara pero en el organismo adecuado. Yo ni nadie aqui podemos hacer nada.

1 respuesta
Seyriuu

#174 Quién serás tú para autoproclamarte portavoz (o portavoza) de la verdad universal y señalar con el dedo quién es machista y quién no.

1 respuesta
OmegleSpy

#175 En #174 estoy diciendo que usar la palabra feminazi puesto que incluye la palabra nazi es insultante y puede provocar que acabes en un juicio y aporto pruebas de tal hecho, de modo que no se a que te refieres, ¿donde digo quien es machista y quien no?

1 respuesta
1 comentario moderado
Seyriuu

#176 En el momento que defiendes que se puede usar machista, no como insulto si no como simple calificativo, te estás poniendo en un estamento superior donde tu criterio es la verdad absoluta, dicho de otro modo, yo puedo llamar a fulanito gilipollas pero no porque le quiera insultar, porque lo es, ya que mi criterio superior me permite saberlo.

O dicho de otra manera, que barbijaputa es feminazi no es un insulto si realmente lo es, sólo la estás calificando, la cosa es, ¿Soy yo y mi criterio alguien para calificar a los demás o simplemente les estoy insultando?

Pues tan insulto es llamar machista a alguien, como feminazi a otra persona.

1 respuesta
OmegleSpy

#178 El término machista se usa muchas veces para definir actitudes que no siempre ponen a la persona calificada como un criminal.
Del mismo modo que te puedo llamar bobo sin querer pegarte un puñetazo. "No seas bobo" "No seas machista" No tiene la misma connotacion que "no seas feminazi" Feminazi no es una palabra que puedas usar con niños, ni enseñarsela de hecho ni usarla en el parlamento.
La palabra feminazi tiene una connotación insultante desde sus origenes.
No me hagas pagar a mi el hecho de que España quiera adoptar una palabra estadounidense que no debería usarse.
A las cosas debería de darsele la magnitud adecuada no cojer la palabra que nos gusta para darle una magnitud inflada para conseguir objetivos politicos (que los primeros que usaron esa palabra no eran los mismos que la usan ahora eso está claro; esos eran más extremistas)
Y por último la palabra no está reconocida por la Rae así que...

2 respuestas
Seyriuu

#179 No voy a darte bola. No tienes razón. El termino machista se usa como un puñal y es uno de los peores desprecios e insultos que te pueden echar, además de que se usa también para censurar cualquier voz que disienta del pensamiento único.

A su lado, feminazi es el "tonto" de los insultos.

2

Usuarios habituales