¿Deberían los vigorexicos tener acceso a esteroides legalmente?

B

#30 y si tú único argumento, es esa soplapoyez llorica de 5 años pues suénate la nariz.

La realidad es que tienes dos personas que no están Agustí con su cuerpo.

El cambio de una la pagamos todos, el otro no. Porque ?

1 1 respuesta
choper
#31BB8520:

El cambio de una la pagamos todos, el otro no. Porque ?

Cualquiera con 1/4 de neurona activa vería las enormes diferencias psicológicas, funcionales para el individuo y de otrros muchos tipos entre ambos casos.

Buena suerte la próxima vez con pseudoargumentos y simplificaciones absurdas.

1 respuesta
B

#32 y tu argumento es decir:

“Cualquiera con 1/4 de neurona...”

Algo muy científico y pra nada sesgado.

Lo que te pasa es que te han vendido que tienes unos pobrecitos sufriendo porque al nacer les metieron en la carcasa equivocada y lo pasan fatal en el día a día y sufren discriminacion y bruabrau.
Los otros te han dicho que malo y que los asteroides malos y malos y malos y eso tmb malo.

Tu problema es que te has dejado influenciar y hoy no tienes un punto de vista crítico ni real.

5 1 respuesta
Kike_Knoxvil

Yo opino que sí. Y que se les prohiba la viagra, así los demás ligamos más

choper
#33BB8520:

Lo que te pasa es que te han vendido que tienes unos pobrecitos sufriendo

Lo que te dije arriba sobre que hay que tener al menos un trocito de neurona xD...

A mí me la sudan los unos o los otros, hamijo sesgado, simplemente lo uno aun si lo calificásemos de "enfermedad mental" (transexualismo o como se llame y no estoy diciendo que sea una enfermedad mental) implica ciertos problemas psicológicos y de otros tipos; problemas de aceptación personal de una gravedad infinitamente mayor que los inflados puedan tener, problemas de aceptación social, etc, etc. Los otros en cambio quieren meterse mierda para estar bulky y por lo tanto sólo es un capricho (aunque puede que cierta patología también sufran).

Uno obecede a un problema psicológico bastante serio, el otro a "querer estar inflado" sin más (capricho personal). Que iguales ambas situaciones y no emigre tu cerebro de tu cuerpo... pues yo lo calificaría de milagro.

No te inventes películas, simplemente tu argumentario es ridículo, simplista, demagogo y un largo etc (un largo etc negativo). No te he dado más argumentos porque no merec ela pena hacerlo. Es demasiado fácil de entender para una persona con un nivel intelectual normal que no esté troleando.

Como veo que no hay nadie al volante, que no te sorprenda si no contesto a tu próximo reply, simplemente es que no me merece ni un segundo bajar hasta ahí.

3 2 respuestas
FerPina

#35 sin estar de acuerdo con igualar las 2 cosas creo que no es sólo querer estar inflado. Creo que esa gente (o una gran cantidad de ellos) también tienen un problema psicológico para aceptarse a ellos mismos o que piensan que deben ser de X foma para ser aceptados por parte de la sociedad.

1 respuesta
choper

#36

#35choper:

(aunque puede que cierta patología también sufran)

Por supuesto algún que otro trastorno obsesivo tienen mucha gente de esa. En cualquier caso no hablamos de la misma gravedad ni situación, ni de coña. No voy a escribir más al respecto porque la comparación es tremendamente absurda y hay demasiadas diferencias obvias como para querer perder tiempo con ciertos argumentos que se limitan a reducir a lo absurdo y utilizar falacias en el discurso (no es tu caso).

Y repetiré para los ilustres que vengan luego que a mí me la pela que se ayude a unos y no a los otros de más allá, o al contrario. Aunque lo uno tiene sentido y lo otro sería una estupidez enorme.

1 respuesta
Lord_Khronus

Los esteroides son para acomplejados y trastornados pero luego todos a ver películas de The Rock.

1 respuesta
B

Pues si, blanquear todo su mercado negro no estaría nada mal. A parte, es divertido ver a ciclados en el gimnasio y saber que tienen las pelotas del tamaño de un cacahuete xD.

#38 Y el tocino y la velocidad ¿que tienen que ver?

B

#18 las gafas no son caras de cojones, y este comentario evidencia que nunca has tenido que pagar un medicamente relativamente caro que la seguridad social haya dejado de cubrir. Otra cosa es que por moda, es decir por lujo, todos queramos unas gafas caras con reduccion del grosor del cristal, buen diseño, y otras pijadillas que van subiendo el precio.

pero estoy de acuerdo en que unas gafas basicas deberia cubrirlas la seguridad social.

ManOwaR

#35 un vigorexico lo puede pasar tan mal como un anorexico o un transexual. Todos tienen el mismo problema de aceptacion personal y vinculo social, pero visto desde diferentes perspectivas.

1 respuesta
pa1nkill3r

#7 Resulta que eso es mentira. Los impuestos sobre tabaco no cubren el gasto sanitario. Cualquier producto que atenta contra la salud publica no es sostenible.
Estamos hablando de el valor de la vida.

1 respuesta
choper
#41ManOwaR:

un vigorexico lo puede pasar tan mal

No.

Es que lo de ser transexual no es sólo "no estar a gusto" con su cuerpo, sino que su cuerpo al completo rechaza su identidad sexual, o viceversa, lo que sea. Es como si el día de mañana usted se despierta sin su picha y con vagino, ya me dirá usted...

Por lo tanto no, claro que no es lo mismo. Un vigoréxico tiene un trastorno obsesivo de mayor o menor gravedad pero no tiene porqué tener un problema de identidad sexual u otro añadido. El transexual tiene encima un paquete de mierda mental bastante más serio que lo que pueda tener el gordo.

Obviamente cada persona es un mundo, pero también es la chorrada que se dice siempre porque cuando naces o te has acostumbrado a un mierdón enorme (circunstancia, handicap jodido del tipo que sea) te adaptas y lo que a algunos les parece un mundo, otros por costumbre viven con ello "bien". Pero lo del gordo (el que tenga algún trastorno) es una mierda ínfima en comparación a lo que les pasa a los transexuales.

1 respuesta
nic098765

#42 yo mismo he dicho que hay que subir los impuestos al tabaco y el alcohol en mi primer post, para que cubran el gasto sanitario.
Y sobre el valor de la vida, si crees que el tabaco y el alcohol deberían ilegalizarse comprendo que opines lo mismo de los esteroides, yo lo que opino es que o follamos todos o la puta al río, no puede ser que haya drogas(los esteroides no es que sean una droga, pero son comparables para esto) que no sean legales y otras que sí, el alcohol y el tabaco son igual de peligrosas que muchas otras drogas.

ManOwaR
#43choper:

Es que lo de ser transexual no es sólo "no estar a gusto" con su cuerpo, sino que su cuerpo al completo rechaza su identidad sexual, o viceversa, lo que sea. Es como si el día de mañana usted se despierta sin su picha y con vagino, ya me dirá usted...

Pero que dices, un transexual no se despierta de la noche a la mañana con los genes XY cambiados, el nivel de estrogenos/testosterona de una mujer y demas para que su cuerpo rechace nada. De hecho un transexual solo puede cambiar ciertas partes fisicas y encima en apariencia, no podra cambiar esas partes biologicas que le hagan una mujer/hombre al 100%, ni sentirse como tal.

1 respuesta
choper

#45 ¿?¿? aquí hablamos de un conflicto de identidad sexual entre cuerpo y mente/psique/persona. Me la repampinflan sus genes y sus hormonas para el tema que estamos discutiendo.

Coman2Sueco

Obviamente NO

1 comentario moderado
Mafioso14

#30 Vaya gilipollez de comentario, a la altura de la izquierda.

2 1 respuesta
Sinaia

#49 perdóneme, señor kratos, otro vigoréxico a la causa

1 respuesta
DaVNiz

Ya llegan los puritanos "liberales" con el todo o nada.
Vuestra vida debe de ser divertidisima.

B

Me parece algo muy defendible.

La gente con pocas capacidades está decidida a sacrificar su salud para endurecer la musculatura, doy mi visto bueno para que se les subministren medicamentos con el fin de endurecer esta musculatura y detener su capacidad para reproducirse, Darwin estaría completamente de acuerdo, a la larga la humanidad sale beneficiada.

Se empezaría el proyecto con personas con síndrome de down, estos medicamentos incrementarían sus capacidades físicas y podrían realizar trabajos forzados que requieren poca inteligencia, una vez comprobados los efectos, se podría realizar el experimento con vigoréxicos y transexuales.

T

Que un hombre se disfrace de mujer, cortándose la polla, hormonándose, étece, es progresista y tolerante, porque es lo que os han inoculado a base de propaganda. Recalco lo de disfrazarse, porque un hombre no puede cambiar de sexo, sólo mutilarse y ponerse una apariencia exterior más o menos cara.

Que un hombre se meta ciclos sanos para ponerse rocoso, es de subnormales, de enfermos mentales, de cuñaos de bar con el palillo en boca, de paletos, de acomplejados que la tienen pequeña, étece, porque la propaganda no ha dicho lo contrario.

Yo no me metería ciclos ni me interesa ese mundo, sólo quiero haceros ver lo NPC que sois algunos aquí.

3
Mafioso14

#50 Yo no te tengo que perdonar,o entras a la gilipollez que #1 propone o no, pero esto no es ninguna cruzada del mal contra las transexuales. Obviamente, sigue con tu mierda.

1 respuesta
B

#9 ese gravar con b duele.

1
AikonCWD

Me parece bien, pero para evitar que mucha gente se beneficie de ello deberían poner como mínimo tener estudios superiores para acceder a dicho subvención

1 respuesta
N

#56 A los chavales los quieren hormonar desde shiquitines

1
Kaiserlau

Sería interesante ver a alguno de aquí delante de un sicológo y un tribunal medico explicándo porque quiere y necesita los roids.

El mejor show de la TV por detrás de los yonkis de callejeros.

Quebrant

#54 En #1 se banaliza el tema de la identidad de género y se compara con un trastorno. Puedes llevarte las manos a la cabeza y montarte tu película de cruzadas del mal, pero es literalmente lo que se ha dicho.

1 1 respuesta
Mafioso14

#59 Debo de estar leyendo otro hilo, pero bueno, cualquier excusa es buena para victimizarse. Si el caso es demostrar esos aires de superioridad moral que creéis tener.

Usuarios habituales

  • Mafioso14
  • Sinaia
  • choper
  • ManOwaR
  • BB8520
  • GlatoR
  • NigthWolf