#6 el no se acuerda de nosotros, todo esto claro pagandole 150.000 euros anuales por hundir el pais.
No estoy seguro de como se calcula eso, pero si yo fuera el PP me encargaria de meter hasta el más minimo detalle en el cálculo, aunque no sea del todo necesario, para que parezca que el anterior gobierno lo hizo fatal y así la mínima mejora que yo haga parezca más de lo que es en realidad.
Supongo que seais del partido que seais se me entiende..
Dale las gracias al expresidente Zapatero y al PSOE por cavar el pozo tan hondo por la oportunidad de superación personal que te ofrece.
Una legislatura con superávit como la suya es aburrida, y aún así los socialistas encontraron cómo divertirse: parece que se esforzaron en dejarle a Rajoy el coche arrancado, en cuesta abajo, con baches en el asfalto; y sin frenos por supuesto.
Ahora toca gobernar con desventajas varias. Tiene su aquél, como el modo hardcore de un videojuego: te sientes realizado cuando consigues terminarlo.
Y que haya gente que sigue defendiendo la política de gasto...
Un déficit del 8.5% y resulta que esto es medias tintas, esto no es keynesianismo y no es suficiente gasto, hay que ser inútil, xDDDDDDDDDD. ¡Lleguemos al 12%! Nada, menos mariconadas, al 20% Si total, vamos a acabar todos en el infierno a este paso.
Y sí, el aeropuerto de castellón es otra medida keynesiana que tanto amáis. Si no os gusta lo que defendéis, no lo hagáis. EN eso se basa, gasto, da igual donde vaya. Pues toma gasto inútil. Os habéis cargado la educación y la sanidad pública. Estaréis contentos.
Por cierto, os contaré un secreto. El Estado del Bienestar quebró mucho antes de que empezara esta crisis. Pásalo. 
#35 Pero es que ya rozan el absurdo diciendo que los keynesianos no despilfarran el dinero por despilfarrar y es que el propio keynes argumenta esto en su obra magna.
The General Theory of Employment, Interest and Money
When involuntary unemployment exists, the marginal disutility of labour is necessarily less than the utility of the marginal product. Indeed it may be much less. For a man who has been long unemployed some measure of labour, instead of involving disutility, may have a positive utility. If this is accepted, the above reasoning shows how ?wasteful? loan expenditure[8] may nevertheless enrich the community on balance. Pyramid-building, earthquakes, even wars may serve to increase wealth, if the education of our statesmen on the principles of the classical economics stands in the way of anything better.
"El endeudamiento para efectuar gastos ruinosos puede enriquecer a la comunidad"
Y luego las maravillosas ideas de ejemplos de gastos de "despilfarro" como lo son los terremotos, pirámides e incluso las guerras para incrementar la riqueza.
Con esta clase de economistas dominando el espectro mundial de gobiernos y organismos reguladores no se de que nos asustamos cuando vemos las crisis y como intentan solventarlas.
Pero claro Keynes no era Keynesiano.
y que yo me creo ese 8.5% que de esta gentuza , son unos catastrofitas ahora dicen que 8.5% que no me creo (seguro que lo han inflado) para en un futuro decir, mira que buenos somos!! lo hemos bajado.. cuando en realidad ha seguido subiendo...
suben los impuestos, se consume menos, por tanto se recauda menos, por lo tanto vuelven a subir los impuestos... y entramos en un bucle cojonudo.
no es que sea un experto en economia, pero yo lo veo asi...
Pues esperaros a ver el vertedero de deficit que tienen en andalucia con tanto chupoptero socialista... eso ya tiene que ser el mismisimo infierno en lo que a deuda se refiere.
Pues no han arruinado a españa los del psoe ni nada... por dios...
A todos estos que han creado la crisis no les pasara nada y luego a 4 chavales por hacer un ddos los quieren meter en la carcel xD
#42 Como entre el PP en Andalucia se va a armar una buena cuando empiece a levantar mantas y abrir cajones (soy andaluz) Feliz dia de Andalucía a todos, por cierto.
Miedo me da que a España le pase lo mismo que a Italia y que Rajoy, no logre ningún objetivo, termine destituido y un nuevo presidente impuesto por la EU, al igual que en Italia con Monti, un tio que ni fue elegido democráticamente ni al que pueden quitar de ahí.
Y justo hoy que se cumplen 172 años del nacimiento del creador de la escuela austriaca.
Menudo cumpleaños lleno de deuda y déficit.
Siempre me han hecho gracias los liberales, hagas lo q hagas la culpa es siempre de q no eres suficientemente liberal.
Años de aperturas y libre mercado, de privatización de empresas públicas, de flexibilidad de los mercados con el libro gordo del liberalismo como biblia y resulta q nos metemos en una de las peores crisis de la historia, pero la culpa es q no hemos sido suficientemente liberales.
Zapatero era un desastre, llega Rajoy, reduce gasto en educación, en investigación, empieza a despedir a todo aquel trabajador de la administración q no sea funcionario, dilapida la negociación colectiva, deja en bragas al trabajador flexibilizando el despido, etc. Vuelve a salir una cifra de déficit negativa y nuevamente es culpa de q no hemos aplicado un liberalismo suficientemente salvaje.
Vamos, ya veo q hasta q no vivamos en la más total y absoluta de las anarquias, la culpa siempre será de q no estamos siendo suficientemente liberales.
Rajoy anuncia que el objetivo de déficit de 2012 será del 5,8% en vez del 4,4% dictado por Bruselas.
El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha anunciado hoy en rueda de prensa tras el Consejo Europeo que el objetivo del déficit del Gobierno va a ser del 5,8%, 1,4 puntos por encima del marcado por Bruselas, que era del 4,4% y al que se comprometió el gobierno anterior. Respecto a 2013, Rajoy ha sido rotundo y ha reiterado que "el objetivo de reducción del déficit es del 3%".
"Este año el esfuerzo de reducción del déficit estructural será del 3,5% porque tenemos que compensar lo que no se hizo el año pasado, el objetivo de déficit publico para el año que viene (sic) será del 5,8%", dijo el presidente del Gobierno.
Rajoy también indicó que el déficit público ya se ha reducido un 1,5% con las medidas adoptadas en diciembre, por lo que el recorte adicional necesario, teniendo en cuenta que el déficit de 2011 fue del 8,51%, sería del 1,2% del PIB, entre 10.000 y 15.000 millones de euros.
Rajoy ha asegurado asimismo que no teme una reacción negativa por parte de los mercados ni que el Tesoro vaya a tener problemas para financiarse. Asimismo, ha defendido que la decisión de elevar el objetivo cumple con la normativa europea.
"Que está dentro de la normativa ya le digo que sí, tanto de la recomendación de la Unión Europea como dentro del pacto de estabilidad", y ha defendido que mantiene el obejtivo de reducir el déficit estructural en 1,5 puntos, tal y como recomienda la Comisión Europea.
Decisión que no ha comunicado a la Comisión
Rajoy, que calificó esta decisión del Gobierno de "sensata y razonable", defendió que no se la ha comunicado ni a la Comisión Europea ni al resto de Estados miembro porque forma parte del ámbito "soberano" de España.
Según explicó, el Gobierno se ha limitado a cumplir con el procedimiento "habitual", esto es, la aprobación en el Consejo de Ministros del nuevo cuadro macroeconómico, el objetivo de estabilidad y el techo de gasto de los próximos Presupuestos, que se presentarán este año el 30 de marzo.
A continuación, indicó que el plan de estabilidad, "donde irá todo", se presentará a la Comisión Europea en el mes de abril, para que sean evaluados en el mes de mayo, antes de que el Consejo Europea tome la última decisión en junio. "Lo que hemos hecho es cumplir los procedimientos, lo que hacen todos los países de la UE", reiteró, para añadir: "Vamos a ver qué presentan los demás".
Mal dato de paro
Por otro lado, Rajoy reconoció que el aumento del paro en 112.269 personas en el mes de febrero supone un "dato malo" pero anunció que piensa seguir adoptando "más medidas" para fomentar la creación de empleo en España.
"No estamos contentos, no estamos satisfechos, preveíamos que esto iba a aser así", dijo. "No estamos en absoluto satisfecho con estos datos".
Rajoy reconoció que el año 2012 "va a ser un malo para el empleo" en España pero trató de enviar un mensaje de tranquilidad al subrayar que el Ejecutivo "está adoptando todas las medidas y va a adoptar más". El presidente reconoció que todas estas formas "no van a producir efectos en el corto plazo pero sí en el futuro".
Rajoy reconoció que el año 2012 "va a ser un malo para el empleo"
ah! que aun puede estar peor! madre mia... la que se nos viene encima...
Va a ser el peor año de la crisis. En toda la legislatura no salimos, y encima el memo de rajoy que lo único que le importa es agradar a la masa, no hace nada...
#48 Es que no se puede ser liberal sin ser responsable. Si el hombre fuera bueno por naturaleza y buscara el beneficio común el liberalismo sería perfecto. Pero no se puede aplicar liberalismo cuando hay un montón de lobos tradeando en el mercado a ver que pellizco pueden sacar de aqui o de allá y a quién pueden engañar vendiendo una empresa por más de lo que vale etc etc.
#53 Es q en los mundos de la piruleta el mejor sistema político jamás creado se el comunismo, en el q unos mandatarios responsables cuidan de la población, dando sueldos acorde al esfuerzo y trabajo q desempeñas, cuidando de que a nadie le falta de nada y haciendo q todos rememos en la misma dirección. Mientras, el ciudadano le da gustosamente casi la totalidad de sus ingresos a ese generoso estado q le garantiza una vida estable, cómoda y plena.
Pero luego llega el comunismo a la realidad y todos sabemos como acaba el cuento.
El liberalismo más de lo mismo, no puedes dejar a todo Dios hacer lo q le salga de las santisimas pelotas y luego esperar q la cosa no se desmadre.
España necesita centralizarse lo máximo posible. Con este modelo de autonomías gestionando sus propias cuentas hemos comprobado una vez más que si el dinero pasa por muchas manos al final queda la mitad de la mitad de lo que debería haber.
#16 La lógica de una receta keynesiana nos diría que en la situación que estamos ahora deberíamos realizar políticas fiscales expansivas, es decir bajar los impuestos para que la gente consuma y gaste, bajar el tipo de interés y cambio de moneda (cosa que no podemos por la UE) y aumentar el gasto público (de forma razonable y eficaz, no sin sentido). Y no sé esta ni bajando los impuestos ni aumentando el gasto público sino que todo lo contrario se está aumentando impuestos y recortando el gasto público (cosa que generara más paro).
Si se sigue este tipo de receta, gastando y gastando, disminuye el paro y al económica crece. Aunque la deuda aumente la cosa esta en hacer crecer tu economía para que luego en el siguiente paso del ciclo durante el crecimiento y la fase de auge y superávit, se pueda ir devolviendo la deuda.
Lo keynesianos no pegamos botes de alegría.
#55 ¿Centralizar? Si debemos tener uno de los paises más centralizados de la UE, el problema no es la descentralización, el problema es q incluso lo q esta descentralizado acaba pasando por el centro.
La administración puede reducirse muchísimo sin necesidad de centralizar nada, simplemente basta con no tener organos de decisión triplicados.
#57 ¿Comorl? ¿Llamas país centralizado a uno en el que cada comunidad autónoma se administra su propia sanidad y educación, entre otras cosas? xD
Quizás lo ideal sería reformar la Constitución o crear una nueva, aunque este último punto sería imposible dado el estado de agitación que vivimos últimamente. Hay tantas cosas mal hechas en este país, como por ejemplo el Senado, organismo que no sirve para nada y que está chupando del bote a más no poder...
#56 es decir bajar los impuestos para que la gente consuma y gaste
Eso es una absoluta falsedad, porque el planteamiento keynesiano no indica que se incentive el gasto por la reducción de impuestos si no por una falta de demanda agregada (dices ser keynesiano y ni te enteras), además que tu siendo mas socialista que keynesiano ¿ahora defiendes una bajada de impuestos? Menudo veleta cuando no paras de pedir que suban y que suban xd.
bajar el tipo de interés
Lo que provocó la crisis, es decir que para salir de esta utilizamos las recetas que nos trajeron aquí.
Este es el gráfico que muestra la bajada de tipo de interés que causó la crisis y la inevitable subida en el colpaso.
Y esto es lo que a partir del 2008 hasta ahora...
FED 0,5%
BCE 1%
¿Bajamos al 0%? ¿Y luego a cuanto? Menuda ignorancia...
y cambio de moneda (cosa que no podemos por la UE)
Para que ¿para devaluarla? xddd
y aumentar el gasto público (de forma razonable y eficaz, no sin sentido)
¿Y como aumentas el gasto rebajando los impuestos? Es que menudo oximoron dios mío... "recaudamos" menos dinero pero gastamos mas... así el déficit hacia el 100% xdddddddd
Y eso de forma razonable lo dirás porque te da la gana porque Keynes no afirmó eso si no que hay que gastar y gastar en lo que sea, a despilfarrar se ha dicho.
Y no sé esta ni bajando los impuestos ni aumentando el gasto público sino que todo lo contrario se está aumentando impuestos y recortando el gasto público (cosa que generara más paro).
Los impuestos no se bajan claro, pero es que bajarlos no es algo keynesiano eso te lo sacas de la manga y aumentado el gasto público si se ha hecho desde 2008 hasta 2011 no ha parado de subir... que es la famosa política keynesiana para salir de la crisis.
Si no se para de gastar esto va a pasar como el New Deal 20 años hasta salir de la crisis y cuando el gobierno deja de gastar la economía crece sin parar xd.
Si se sigue este tipo de receta, gastando y gastando, disminuye el paro y al económica crece.
Si, porque destruir riqueza hace que la economía crezca... madre mía que burradas
Lo keynesianos no pegamos botes de alegría.
Porque la realidad y la verdad os da unos palos...
Bueno un gusto haberte rebatido.
#58 El problema es precisamente las transferencias parciales como la sanidad, q obligan a tener organismos duplicados en la administración central y en cada autonomía. Hasta hace pocos años, si algun español quería viajar fuera de Europa tenía q hacer escala obligada en Barajas, de hecho actualmente la mayoría de destinos tambien son paso obligado por la capital, algo totalmente absurdo q colapsa el tráfico aereo. El sistema de carrerteras y de transporte q tenemos es estúpidamente centralizado, para cruzar la peninsula en casi cualquiera de sus direcciones, el paso por Madrid es casi obligado, con la perdida de tiempo y dinero q ello conlleva. Sin ir más lejos hace poco la UE ha financiado parte del eje ferroviario del Mediterráneo, ya q varios paises europeos estan interesados en él y nuestro estúpido gobierno solo hace q insistir en hacer el "eje central", pese a q toda Europa le ha dicho q es totalmente absurdo e innecesario.
Pero sí, sigamos centralizando este país.
