#327 https://www.forbes.com/sites/lisettevoytko/2020/07/21/heres-every-time-donald-trump-and-ghislaine-maxwell-have-been-photographed-together/
#322 Porque la gente prefiere vivir en una mentira y que les engañen. Mientras se sientan seguras en el redil, les da igual el lobo.
#337 el servicio secreto no va a decir absolutamente nada incluso si supieran que Clinton se tiraba a lolitas en la isla como tampoco va a soltar nada de Trump y el 6 de Enero o de antiguos presidentes y sus corruptelas. Es curioso el pacto de silencio que tienen incluso una ve que dejan el cuerpo
#337 #340 no entiendo muy bien el tuit y si se basa en alguna información nueva, porque era sabido desde hace años que Bill Clinton, al menos la mayoría de las veces, viajaba a la isla sin el servicio secreto. Cosa que creo que no es muy legal.
Ha salido algo en esta última lista sobre que el servicio secreto también viajaba?
#341 El servicio secreto siempre viaja con el Presidente por obligación y protocolo.
Y una cosa es que "se supiera", otra que haya documentos lícitos y públicos sobre ello.
#253 y luego los políticos se ríen en nuestra cara con regulaciones que minan nuestras libertades (romper los cifrados de comunicaciones privadas) con proclamas de defender a los niños de los pederastas, cuando ni si quiera les importa resolver el caso de pederastia mas grande de la historia y dan por sentado la muerte de Epstein como un suicidio.
#343 ¿Qué pintan los políticos aquí? Para empezar esto es cuestión de la fiscalía y la justicia y/o de quien quiera acusar a alguien. Los políticos ni pinchan ni cortan ahí ni deberían por la separación de poderes y tal.
Para empezar, si tienes pruebas o quieres denunciar, siéntete libre de hacerlo. Y no me entiendas mal, me repugna todo lo que se intuye de esto pero si el único contra el que había pruebas y principal implicado ha muerto y el resto no son más que declaracones vagas y contradictorias sin una prueba concluyente, no hay juez que pueda hacer nada. Los juicios no se ganan con intuiciones o supuestos. Hacen falta pruebas claras. Llevan con esto casi una década y aún a día de hoy el único que está claro es Epstein.
Que sí, que habrá habido mil manos eliminando pruebas, o pagando a quien sea. Lo que tú quieras. Pero la justicia no puede hacer nada si el testigo A dice una cosa y el testigo B dice otra. No se puede condenar a nadie sin pruebas que lo respalden nos guste o no.
Y vuelto a repetir, esto no tiene absolutamente nada que ver con los políticos. Esa mezcla de churras con merinas que te has hecho con dos temas totalmente distintos no hay por dónde cogerla.
Alguno no se ha enterado de que a Maxwell le han condenado a 65 años de prisión y ha pasado por 9 o 10 procesos judiciales.
#344 Como que no tiene nada que ver con los políticos? xD. Son una pieza clave de que el mundo esté podrido a muchos niveles.
Políticos con verdadera intención y vocación limpiarían el mundo de la mierda que hay, pero nunca se dará el caso obviamente xD. Están en la cima del poder
#348 Los políticos por definición están separados del sistema de justicia. Luego pon todos los matices que quieras y corruptelas que te apetezca pero como he dicho, por definición, un político no tiene que perseguir a nadie porque eso es trabajo de la justicia y la justicia es un poder independiente y autónomo.
Un político puede promover leyes o tomar medidas (aumentar seguridad) pero en ningún caso juzgar o condenar a nadie. Eso es trabajo de la justicia.
#355 Y me enlazas un vídeo de pedrito xDDD. Sácame la ley y la constitución y hablamos como personas adultas anda. El gobierno elige como mucho al Fiscal general y éste tampoco tiene control sobre la fiscalía. La fiscalía tiene total autonomía en su actuación por razones obvias, aunque si el parlamento lo reclama, tengan acudir a dar explicaciones.
Por supuesto fue desmentido posteriormente por el propio gobierno.
Menudo monsterkill, hora 15:42 acabo de terminar de comer, mis condolencias a los de la definición de división de poderes que nos dieron en el colegio.
#351 no está hablando de juzgar, sino de influir. Esa es la característica de un politico, la influencia que se ejerce en los dos sentidos.
Desde luego cuando se lo proponen los políticos, hacen y ocurre todo lo que un lobby necesita.
#358 ¿Desde cuando es trabajo de ningún político influir en la justicia para que persiga X caso?? Otra cosa es que lo hagan ciertos políticos por razones que les favorecen y para hacer campaña pero fuera de eso, no es ni su trabajo, ni su obligación ni deberían hacerlo nunca. Para eso está la fiscalía del estado.
