Vaya país que tenemos xD
Suena jarcor, pero estaría bien el "experimento" de un tío cortándole el clítoris a una pava. Para ver cuántos años le caerían y cuántas manifestaciones habría en la calle.
Igual-dá xD
#483 En África es practica diaria y no hay manifestaciones cada semana. Por desgracia estos temas se terminan usando con fines políticos y económicos (si el odio es un negocio) que no ayuda en nada ni a hombres ni a mujeres, el fanatismo esta rompiendo nuestras sociedades.
#487 No se yo si podría ser denuncia falsa. No hay obligación legal de decir la verdad cuando te están acusando de un delito.
#491 Ella ha declarado que sufría violaciones reiteradas por parte del hombre y de ahí lo que hizo.
Fue ella misma la que se presentó en la policía a decir lo que había pasado. Y ella denunció que el hombre la estaba intentando violar
la sospechosa explicó que el hombre quería agredirla sexualmente y se defendió cogiendo un cuchillo y cortándole el pene al presunto agresor.
Y los agentes ya han dicho que no se produjo ese intento de violación
La investigación policial ha descartado que la víctima intentase violar a la acusada y esta le amputase el pene para defenderse, tal y como ella declaró ante la policía, y por eso se ordenó su ingreso en prisión y no imputar ningún delito al propietario del local.
Es una denuncia falsa de manual
#492 Oficialmente no es una denuncia falsa hasta que el la denuncie por denuncia falsa y gane el juicio.
#494 Los jueces están en disposición de denunciar a los falsos denunciantes ante una denuncia falsa.
El tema es que en estos casos de género lo hacen muy poco, por razones obvias.
El hombre malherido se desplazó hacia la comisaría de la Policía Local para pedir auxilio seguido de la mujer que alegó que actuó para repeler una agresión sexual.
No estaba siendo investigada.
Llegaron los dos a la comisaría, el hombre con el pene mutilado y la otra detrás. Al hombre se lo llevaron al hospital. Entonces ella declaró que si que le cortó el pene (en defensa propia) pero que lo hizo porque el hombre intentó violarla.
#499 Pues eso, que no tenía obligación de auto-inculparse. Si va a confesar un crimen, aunque empiece queriendo colar una exención, ya es parte de la investigación.
#488 De aquí a nada en cualquier ciudad Española lo vas a tener y será defendible bajo el lema "son sus costumbres". A ver si piensas igual cuando se lo hagan a tu prima/tia/hermana el típico morito/nigga de buena familia.
#500kraqen:Pues eso, que no tenía obligación de auto-inculparse.
Madre mía que de piruetas haces. Ale, la perra para ti xd
#500 Pero ella denuncio falsamente que los hechos eran que la habian intentado violar, no? Entonces la investigacion empezaria despues de su declaracion, no podia estar siendo investigada ya.
Me da que estas dandole unas vueltas un poco extrañas al tema cuando la cuestion es que ella denuncia falsamente y poco mas.
Pero en ese momento ya estaba siendo investigada, si se presenta para confesar un crimen.
Ella no se presento para confesar un crimen, lo que ella dijo es que fue en defensa propia, no que hubiera cometido un crimen.
#502 He empezado con que no estaba seguro de que pudiera ser denuncia falsa por como es la situación (mentir para protegerse tras confesarse culpable de un crimen) y te explicado mi razonamiento, no te enfades colegui.
#496 https://medium.com/el-saco-del-coco/la-bula-de-las-denuncias-falsas-b5f884966d6f
Recomendable lectura sobre este tema.
#506 A ver si eso es obvio y si se reflexiona medio segundo al respecto te das cuenta. Por supuesto el femitontismo no admitirá nunca ni la deducción lógica más evidente:
-Por lógica universal simple e infinita, de entre ese 76%, las causas que se archivan entiendo que se ¿desestiman en juicio? y por ende son falsas; nadie denuncia una agresión por los loles; o ha sucedido o no ha sucedido. Y el restante donde se absuelve al presunto, la lógica más simple de guardería también nos dice que x% de esos casos también implica x% de denuncias falsas; porque volvemos al punto de que "nadie denuncia por los loles", se denuncia por que ha sucedido o por joder a la otra persona y obviamente no todo absuelto será inocente, pero no todo absuelto será culpable. 1+1.
Y luego las que no llegan ni a juicio habrá que creer que todas pertenecen a ese 0,01%... Vale creámonos eso.
En cualquier caso habrá un porcentaje bastante alto de denuncias falsas. Otra cosa es que jamás lo vayan a admitir.
#508 En resumen, que de la misma manera que muchas de esas denuncias no acaban con un agresor REAL en la trena por falta de pruebas lo mismo pasa con las denuncias falsas, logicamente. Y sin entrar en el automatismo del abogado recomendando a su clienta que denuncie AUTOMATICAMENTE a su ex para quedarse la cuestodia/ganar el juicio de turno, algo que tambien es cada vez mas sonado y mas obvio que pasa y se permite.
La cuestion es que el feminismo actual defiende que solo una parte de esa frase es cierta y aqui es donde empieza el problema. Cualquiera que se digne a llamarse feminista deberia ver esto con malos ojos y aceptar que una parte del movimiento tiene un INTERES claro en aprovecharse de una ley sexista y discriminatoria.
Por mi parte son este tipo de obviedades las que me hacen alejarme del movimiento. Y si es obvio para mi que con suerte escribo un post sin cagarme encima pues mas obvio tiene que serlo cada dia para mas gente. La izquierda actual tiene que darse cuenta que este tipo de tretas y manipulaciones tienen las patas muy cortas y que aunque sirva para ganar adeptos (o mas bien fanaticos) a la larga deja el movimiento muy mal parado y lleno de gente que esta en el por interes propio y no por motivos idealistas de igualdad, como deberia de ser.
Cada dia el feminismo actual tiene mas gente renegando de el, ya no es cosa solo de la derecha rancia de toda la vida. Por algo sera.
