#150 Hay que entender la situación que llevó a Hitler y a los alemanes a hacer lo que hicieron.
Hay que no entender los motivos que llevan a la gente a cometer atrocidades y culpar a cosas como los videojuegos, el porno o a vox.
#151 versalles fue un abuso a las potencias centrales.Por no hablar de las consecuenciaw de desmantelar el imperio otomano
#139 No, decir que estás justificando a alguien no te convierte en ése alguien. Del mismo modo que si alguien justificara a un violador no le convertiría en violador, o si justificara a un terrorista no le convertiría en terrorista, etc. Pensaba que cualquier adulto entendía eso, se ve que me equivocaba. En lo que te equivocas tu es en lo de que no me hayan moderado XD. Tranquilo , que esto sigue siendo el patio del colegio en el que puedes robarle el bocadillo a los demás y llorar a la señu cuando alguien te planta cara.
Llamar nazi a alguien es lo que haces en el siguiente párrafo en respuesta a otro usuario.
Pero todo esto ya te viene bien para seguir tirando balones fuera y rehuyendo el debate.
#151 Pues claro que hay que entenderlo, de eso trata la tarea de un historiador sin ir más lejos. Que Hitler actuara de cierta manera se puede explicar.
Y como ha dicho #153, Versalles explica casi todo, porque lo que fue un abuso claramente, sirve al nacionalismo völkisch para establecer el relato de que Versalles es un paso más en el intento plurisecular, sobre todo francés (ellos ponían la primera piedra en la política exterior del cardenal Richelieu), de la supresión biológica de la raza germana.
Que entiendas cuál es la dialéctica de los nazis en torno al tema, que llegues a compartir, porque es algo objetivo, que Versalles fue un tratado de guerra y no de paz, como decían ellos, no está diciendo que se justifique lo que hizo Alemania.
Una persona mínimamente inteligente, trata de entender las cosas.
#155 Mira que es el tío más comunista del foro, pero de verdad que lleva páginas intentando explicarle a 5 de aquí una cosa básica y elemental. Qué paciencia tiene el jodio. ¡Y le han llamado hasta terrorista!
Para mí el rojazo más entero de MV. Más como él y menos como los otros. Que angustia me da verle intentandonenseñar a hablar a los gorilas en el zoo.
#156 El no se autodenomina comunista desde hace años. El es jacobino (en 2022 XD) y monarquico (en 2022 XD).
Otro que se pega el dia hablando de política y no se entera. Que bajo nivel hay en Derroland.
#157 Si no recuerdo mal, y mira que es que yo bastantes cosas tengo en mi vida que seguir la trayectoria ideológica de ningún user, se refiere a que entre la república de mierda que tiene alguno en la cabeza, prefiere la monarquía testimonial actual.
Ojo, que creo que dijo eso pero me puedo equivocar perfectamente.
A lo que voy es que tener que explicarle a gente adulta que tratar de entender el comportamiento de los malos no significa estar de acuerdo con dicho comportamiento es para cagarse encima ya.
#159 Estoy de acuerdo en el segundo parrafo y creo que sephi lleva razón y no se le ha sabido o querido entender. Al Cesar lo que es del Cesar.
Y si, dijo algo de que republica bien mientras a el le gustase, si no le gusta prefiere la monarquía. Una posición muy jacobina.
#94 ¿En este hilo o en MV?
En MV ha habido usuarios que se autodenominaban abiertamente fascistas o apoyaban a HSM sin ir más lejos.
Luego tienes al que abría hilos e hilos sobre bulos cuando lo de los refugiados de Colonia. Que casualmente sus fuentes eran paginas neonazis.
La verdad es que no se que ganáis negando que en MV hay cuentas abiertamente neonazis/fascistas.
#164 por el foro ya hemos visto algun usuario negar el holocausto.
No sorprende luego ver a peña cogear cuando se toca el asunto nazi.
Joder, si hace no mucho vi a un user decir algo así como que los subsaharianos no eran capaces de sentir empatía o algo así xd
Estamos como para negar que hay peña con ideas turbias rondando por aquí
#166 eso creo que fue de la filia de stormfront en españa que hablaban de la chica de la manada, creo que la llamaban literalmente, "puta gorda judia. "
#109 A ver, que no hemos nacido ayer, hacen como que lo confunden de forma deliberada para escupir su propaganda, no nos hagamos los tontos. Y eso lo hace casi todo el mundo independientemente de la ideología y es bastante vomitivo, querer buscar conflicto donde no lo hay e interpretar lo que le sale de las pelotas. Hoy es este hilo, mañana será otro.
#169 En este hilo ni idea, ni me lo he leído entero.
En MV, unos cuantos, y más triste aun, hay alguno que lo es, que su discurso es calcado casi al 100% del nazi estándar, y aun así se ve así mismo como un moderado que usa el sentido común
Supongo que les faltara formación y algo de cultura, hasta para ser nazi hay que saber un poco.
#176 No conozco a todos los usuarios del foro pero me resulta complicado que haya gente abiertamente nazi en este foro, creo que usar nazi como palabra comodín de "extrema derecha" solo blanquea a los nazis.
#177Pitufooscuro:creo que usar nazi como palabra comodín
Eso seria facha
Pero bueno que si para ti hablar abiertamente de negros y moros como raza inferior y salvajes, abogar por el exterminio de inmigrantes y gitanos, apoyar la teoría del gran reemplazo y otras de ese estilo, difundir abiertamente propaganda de paginas de extrema derecha (entre ellas bulos contrastados), blanquear (que no explicar, hablo de blanquear) atentados de la extrema derecha, defender y apoyar a grupos abiertamente nazis como HSM...si todo esto no es ser nazi pues ok.
Eso lo ha visto cualquiera que se pase un poco por el foro. Lo que pasa es que como esto es foroVox, (a las encuestas me remito) y muchos se han radicalizado aquí, que no deja de ser una burbuja de opinión y se creen que lo común en el pensamiento del ciudadano medio es lo expuesto arriba. Afortunadamente la sociedad en general es algo menos repugnante que el usuario medio de MV.
#176Godofredo77:que su discurso es calcado casi al 100% del nazi estándar
Me da a mí que te falta mucho para aseverar esto. No he conocido a nadie en MV que lleve un discurso nazi: ecologismo, amor libre, estado totalitario (militarista y laico), imperialismo, racismo germano, darwinismo social (eugenesia), autarquía, "destino manifiesto" (lebensraum), palingenesia, relato utópico y mesiánico, exaltación de la violencia bajo premisas creadoras, irreverencia al orden (Me ne frego!, No me importa!), antiliberalismo y antimarxismo, antipositivismo, concepto del Blut und Bodem como principio, etc.
Creo que no he visto a ningún usuario del foro que cumpla el ABC de esto, ni siquiera a los amigos celtas que son los que más se parecen.
#178 Siempre he visto atacar a la cultura mas que la raza en si, lo cual es perfectamente valido, estamos odviamente contando cosas fuera de chascarrillos y todos son cuando hay alguna noticia de alguna barbaridad cometida por alguna etnia, yo al menos no contaría esas noticias para definir si una persona es racista o nazi basandose en reacción a una noticia incendiaria ..
