Dos nuevos muertos en la Academia General del Aire (Profesor y Alumna)

JuanAnthony

Esto ya es brutal. Debe de haber algún problema con esos aviones viejos que usan para instruir a los alumnos. En menos de un mes tres muertos no es ni medio normal. Esta vez parece que ha sido una avioneta https://www.laverdad.es/murcia/avioneta-tamiz-areonave-20190918131541-nt.html Pero igualmente son viejas.

¿Qué opináis?

"Un instructor y una alumna de la Academia General del Aire han fallecido al estrellarse una aeronave de prácticas del Ejército este miércoles en el Mar Menor, a la altura de Santiago de la Ribera, cerca de la base aérea de la Academia General del Aire, según fuentes del 112 y del Ministerio de Defensa, El Ejército del Aire confirma que se trata de un avión de enseñanza elemental (tipo Tamiz) de la Academia General del Aire."

https://cadenaser.com/emisora/2019/09/18/radio_murcia/1568802356_076334.html

Soy_ZdRaVo

Es lo que pasa cuando llevas posponiendo renovar el material (aviones) desde antes de empezar la crisis.

No conozco bien el caso de la academia del aire y sus aviones, pero conozco la situación de los helicopteros y es de auténtica pena, son un riesgo para quienes tienen que trabajar con ellos y para quien pueda estar abajo cuadno caigan por falta de mantenimiento.

Eso si, para hacer elecciones nuevas y tirar cientos de millones de euros o para que los aviones que usan los VIPs del gobierno si hay pasta.

18 3 respuestas
Larzy

Opino que es una puta vergüenza y que en dos días se olvida y hasta que vuelva a pasar porque no se soluciona nada.

4
_RUGBY_

Si inviertes en ejército toda la horda se te lanza diciendo que eres facha así que mientras nuestros militares se juegan la vida en aparatos de cuando Franco

5 2 respuestas
D4rKNiGhT

Pero no es que todo lo militar es facha y no hay que subvencionarlo? :psyduck:

1 respuesta
StkR

#4 igual en lugar de comprar armas y armas al mafioso de Morenés habría que dotar de material seguro a esta gente. Y lo mismo con los chalecos antibalas y demás vergüenzas. No hay por qué meter todo en el mismo saco.

B

Fácil, si el equipo no está en buen estado que no se siga incorporando y enseñando a más militares. Así ahorramos aún más.

B

.

1
markath

Y raro es que no pasen más cosas en la aviación militar.

1
B

Queréis un Falcon de última generación y unas avionetas viejas en buen estado, y las dos cosas no pueden ser.

Mako666

#4 Poco se habla de que una gran cantidad del dinero destinado al tema militar se mangonea.

Para muestra, un botón: https://www.eldiario.es/politica/Ejercito-trabajando-coroneles-generales-establece_0_858464379.html

B

#5 No, lo gracioso de todo es que el facha, esta orgulloso de su país sin ser capaz de ver esto. Le ponen una bandera en la cara y todo solucionado.

Por eso, los cuerpos de policía, ejercito y demás, están llenos de auténticos prodigios mentales.

Kimura

Miranos, saltando alegres a precipitadas conclusiones. No sabemos si existe correlación segura entre los distintos sucesos. A lo mejor es casualidad. Que no creo, pero oye...

1 respuesta
JuanAnthony

#13 Sea casualidad o no, dos accidentes aéreos y tres muertos en la academia en menos de un mes no es algo normal.

1 respuesta
B

#1 ¿Recuerdas el episodio de Salvados contra el gasto militar?

ManOwaR

Y mira que despues de lo del Yak 42 se pusieron duros con el tema... Menudo mamoneo debe de haber en el ministerio de defensa.

Kimura

#14 corremos el riesgo de darle demasiada importancia al hecho de que ocurra con un mes de distancia.

Si no ocurren más accidentes este año y el año que viene ocurren un accidente el 1 de Enero y otro el 31 de diciembre, estadísticamente es lo mismo, a pesar de que a nivel percepción no tiene nada que ver. O incluso si ocurren otro accidente, pero más separados entre sí. Es significativo, pero no definitivo quiero decir.

casimedia

#2 contigo pueden cerrar el hilo. Toda la razón del mundo.

Lo primero que han hecho es subirse el sueldo.
Lo segundo tocarse los cojones esperando a que salga la puta sentencia del TS para luego pactar con las bisagras de siempre (nacionalistas).
Lo tercero es cachondearse de la UE para no hacer ni una puta reforma y seguir gastando, aunque luego vendrán todas de golpe.

España les importa una puta mierda. Que se maten quienes sean mientras que no sean ellos.

Esto no pasaría si en vez de esos politicuchos nos gobernase una IA.

Ulmo
#2Soy_ZdRaVo:

Es lo que pasa cuando llevas posponiendo renovar el material (aviones) desde antes de empezar la crisis.

Pasa lo mismo que pasó en su momento con la investigación pública, hasta que no venga la UE no se solucionará. Desde que España entró en el modelo Bolonia y en las Marie Curie ahora todo está mucho más reglado, mejor organizado y el dinero nadie se escaquea porque cada año los diferentes países hacen sus aportaciones.

Cuando la UE monte su propio ejército aunando los ya existentes y si fijen unos %PIB para mantenerlo, entonces se tendrá un ejército acorde al montante de la inversión realizada y con el material adecuado.

Esa es mi humilde opinión.

ChaRliFuM
#2Soy_ZdRaVo:

Eso si, para hacer elecciones nuevas y tirar cientos de millones de euros o para que los aviones que usan los VIPs del gobierno si hay pasta.

Con la caña que le dan al Falcon seguro que le cambian el aceite una vez a la semana xddd

1 respuesta
Soy_ZdRaVo

#20 al Falcon si, pero mira noticas en medios extranjeros sobre el rey felipe quedándose tirado en su airbus de 30 años y flipa.

Creo que cada dos viajes que hace le deja tirado una vez o algo así escuche

Aquí El País dijo algo, pero si cada vez que dicen que está de gira cotilleas periódicos locales ves que es habitual que pasen cosas

https://www.google.es/amp/s/elpais.com/politica/2014/04/16/actualidad/1397649972_104073.amp.html

1 respuesta
Lexor

estaria bien que se destinara el 2% PIB que deberiamos a defensa.
aqui se ve la hipocresia nacional al condenar cualquier inversion militar pero se lloran las muertes de los nuestros por no tener el equipo necesario

1 respuesta
A

Vaya que raro que desde hace bastantes años muchos pilotos de helicópteros s fueran a la vida civil ya que venían peligrar sus vidas

maikin

#21 En turista se viaja de puta madre, y se lo paga él, mejor aún

1 respuesta
B

#22 la frase de que "es verdad que roban pero yo decido quien me roba" no tiene cabida ??

1 respuesta
B

La suerte es que los coches de policía y de guardia civil no vuelan porque si llegan a ser voladores morirían todos los días. Los únicos con flota de vehículos aceptable son los de tráfico de la guardia civil. Yo no sé si es que el gobierno paga una mierda por el renting o qué, pero es que las flotas dan pena y arreglan los coches y a los días con el mismo fallo. Y errores en ocasiones fatales, de frenos o de ruedas o directamente motor.

Soy_ZdRaVo

#24 en turista se viaja bien xd. Se nota que no trabajas viajando

Y ojo, que yo soy republciano. Pero es un poco vergonzoso ir generando el caso en aeropuertos porque van con un avión de casi 40 años

2 respuestas
MoonKai

#27 creo que sale más a cuento mirar más por las centrales nucleares que por cuatro aviones
https://www.google.com/amp/s/www.elindependiente.com/economia/2019/01/28/gobierno-confirma-las-grandes-electricas-no-cerrara-las-centrales-nucleares-los-40-anos/amp/

2 respuestas
B

#28 las nucleares no solo no las cierran porque no hay más manera de generar electricidad en este momento sino porque hay que desmantelarlas y seguro que hay que tirar de dinero público para ello porque las empresas privadas algunas solo quieren estar para ganar, no para gastar. No hay almacén de residuos, ningun pueblo español lo tiene de momento instalado y no se ya si hubo resolución

Si se quieren quitar las centrales lo primero es tener un almacén y no estar pagando a Francia dinersles

1 respuesta
Soy_ZdRaVo

#28 según leí por twitter al ingeniero nuclear este que se hizo famoso desmontando los fakes de Chernobyl , no es problemático. Es propaganda ecologista absurda, mientras se haga mantenimiento todo ok

1 respuesta

Usuarios habituales