La economía española que viene, post Covid. 9 millones de parados. Hilo.

karlosin

#1468 gracias sara.

#1469 si es algo malo, lo ideal sería que cada persona decidiera jubilarse a la edad que quisiera con unas restricciones mínimas, haber cotizado X años, ya que es tu dinero que has aportaado durante tu vida laboral. No nos olvidemos que en teoría es nuestro el dinero. Tendríamos que tener mas libertad de disponer ese dinero, si yo quiero jubilarme a los 50 por que alomejor llevo ya 30 años cotizados, debería poderse hacer. Que al final nos plantamos en la vejez y sin parar de trabajar toda la vida, no tiene sentido, se supone que la jubilación esta para dejar de remar y disfrutarla si te plantas a los 70 años, pon que te mueren a los 78 años, disfrutar solo 8 años de algo que has cotizado 30? 35? y encima sin poder salir apenas de tu casa, e irte a hacer viajes , cosas que nunca has podido hacer por estar remando, no tiene sentido la vida así.

pero bueno igual que no tiene sentido salarios de 1.000 euros con alquiler de 800 euros, ya no hay oportunidades como antes, donde un trabajo usual ya daba para sostener una familia entera, irte a viaje 2 veces al año,tener una segunda residencia, coche propio, etc cada día vamos a peor, encima defender la vida digna te convierte en un radical comunista, tocate los cojones. Hoy si tienes un curro de mierda, "haber estudiao" "haber emprendio", mañana será si se te queda una pensiónde mierda "haber ahorrao", y asi siempre habrá alguna excusa para no admitir que vamos hacía la inmundicia por culpa de este sistema.

Como sigan así, va haber una revolución muy gorda, la gente si no tiene oportunidades y esperanza, al finl se revela.

1 3 respuestas
Shake_406
#1471karlosin:

si es algo malo, lo ideal sería que cada persona decidiera jubilarse a la edad que quisiera con unas restricciones mínimas, haber cotizado X años, ya que es tu dinero que has aportaado durante tu vida laboral. No nos olvidemos que en teoría es nuestro el dinero. Tendríamos que tener mas libertad de disponer ese dinero, si yo quiero jubilarme a los 50 por que alomejor llevo ya 30 años cotizados, debería poderse hacer. Que al final nos plantamos en la vejez y sin parar de trabajar toda la vida, no tiene sentido, se supone que la jubilación esta para dejar de remar y disfrutarla si te plantas a los 70 años, pon que te mueren a los 78 años, disfrutar solo 8 años de algo que has cotizado 30? 35? y encima sin poder salir apenas de tu casa, e irte a hacer viajes , cosas que nunca has podido hacer por estar remando, no tiene sentido la vida así.

Lo que pasa es que cuando tu dices que es nuestro dinero, no es realmente así. El dinero que cada trabajador da a la seguridad social para contribuir a su futura pensión realmente va para pagar las pensiones de los actuales jubilados. Cuando llegue nuestro turno de jubilarnos, recemos porque haya gente que siga aportando a este sistema y nos mantenga nuestra pensión.
Las jubilaciones tal y como están planificadas en este país (y la mayoría) no se diferencian mucho a una estafa piramidal.... muchas gracias Otto Von Bismarck...

PD: Existen modelos como el sueco donde cada trabajador aporta a una cuenta ficticia y con respecto al saldo de esa cuenta se calcula lo que recibiria si se jubilase en ese momento. Luego cada ciudadano tiene en su poder la decision de jubilarse cuando quiera.
https://www.jubilaciondefuturo.es/es/blog/la-jubilacion-en-suecia-asi-funciona-uno-de-los-sistemas-de-pensiones-de-referencia.html

1 1 respuesta
legendcr7

#1471 Pedir salarios dignos como si ahora no se hiciese porque no le da la gana a los políticos no te convierte en un radical comunista, te convierte en una persona que no es consciente de la realidad en la que vive.

Y cuando basas tu análisis de la realidad en que "antes viviamos mejor" sin analizar la realidad en sí, obviamente tus soluciones no se acercan a la realidad

Osea realmente piensas que en España las empresas tienen márgenes de beneficios enormes que no están compartiendo cuando la mayor parte son pymes que no tienen ni forma de mantenerse a flote.
No se, igual te piensas que los que decimos que las pensiones no son sostenibles es porque somos egoístas o porque nos gusta ver a los ancianos sobrevivir con una miseria.

El problema cuando basas tu análisis en sentimientos es que ese análisis no tiene sentido. Cada "conquista social" es una losa encima de la creación de riqueza que hace que la economía se hunda un poco más. No se trata de liberalismo o socialismo sino de sentido común. Cada vez más países (incluso más socialdemocratas que España) lo van entendiendo. La pregunta es cuando coño lo entenderéis aquí

1 respuesta
c0ira

#1471 Un trabajo que daba para sostener una familia, irte de viaje 2 veces al año y comprar una segunda residencia? Vaya trabajos tenían tus padres, ahora entiendo como te pudieron mantener hasta que aprobase la oposición. Por las mañanas funcionario por las tardes gestionando el patrimonio familiar.

Si te queda una pensión de mierda? No dudes en que nos va a quedar una pensión de mierda. O tenemos un futuro premio Nobel de matemáticas al frente del gobierno que es capaz de mantener a flote un sistema en el que la cantidad de dinero que entra es inferior al que sale, o puedes empezar a ahorrar, porque la quita de las pensiones acabará llegado y va a ser una hostia curiosa. Como no ahorres vas a tener que vender la 2º residencia.

2 respuestas
karlosin

#1472 ya , ya lo sé, pero aun que sea una pirámide, ese dinero es tuyo y es tu derecho.

#1473 pienso que si se suben los salarios a todo el mundo, simplemente las empresas se adaptan pagando, lo doloroso son los primeros meses luego la economía mejora y vuelve en forma de mayores beneficios.

#1474 es que esto debería ser básico para cualquie trabajador, hasta si friegasplatos en un restaurante, debería darte lo suficiente para poder hacer todo lo que he dicho.

2 respuestas
Shake_406

#1475 El dinero deja de ser tuyo en cuanto se lo das al estado, esa contribución es lo que le pagas al estado por darte ciertos servicios como son carreteras, seguridad, sanidad, educación, etc... Es lo mismo que haces cuando vas a una peluquería a que te corten el pelo... PAGAS POR UN SERVICIO. Dicho esto se puede discutir si ese servicio esta sobrevalorado o infravalorado, si hay una buena gestión de recursos o mala, si se esta desviando capital para expandir el estado en otras áreas o si se esta usando el capital para tapar agujeros... El problema/virtud del estado es que tiene fuerza para coaccionar a todo ciudadano dentro de su territorio para obligarle a cumplir las normas, le parezcan o no justas. Por lo tanto que discutir el equilibrio entre el poder que se le da al estado y el poder del individuo/grupo de individuos.

1 respuesta
karlosin

#1476 el dinero que guardas en el banco tampoco es tuyo en el momento que lo ingresas bajo tu misma lógica, aun que veas el númerito ahí, que tonteria , se trata de blindar ese derecho con leyes para que la pensión quede garantizada, no pueda bajarse con ningún cálculo reductor , ese es el objetivo, en lugar de asumir recortes, lo que hay que hacer es pedir que las blinden, no seas pazguato, las discusiones de liberalismo estan muy bien lo que tu quieras, pero la gente quiere su pensión. Cuando te hablo que queiro la pensión, la quiero con las mismas condiciones que los que la perciben hoy en día, no que empiecen a hacer trampas para darte una menor.

2 respuestas
c0ira

#1477 Que el dinero que metes en un banco no es tuyo? Esta es nueva.

Creo que no terminas de entender que no se trata de protestar, blindar pensiones, pedir mejorar las condiciones de vida, cambiar leyes o enfadarse muy fuerte y no respirar hasta que te hagan caso. Tu por pedir puedes pedir lo que te de la gana.

Se trata de un problema de matemáticas básico. Si no hay dinero para pagar todos los servicios/pensiones etc que vas a hacer? El funcionamiento del estado español es insostenible va a haber que hacer recortes si o si, por el simple motivo de que no puedes gastar de forma continuada más de lo que ingresas, y ya no hablemos de hacer eso con un 120% de deuda.

El despilfarro y la mala gestión del dinero que nos roban todos los meses vía cuota de la empresa a la SS, IRPF impuestos indirectos, etc es tal que no hay pan para tanto chorizo y para tanta mala gestión acumulada durante los últimas décadas.

Por eso yo prefiero que me den el dinero a mi y ya pago yo lo que necesite.

1 respuesta
karlosin

#1478 pues si que va a ser que se trata de "llorar" aun que otros lo llamamos luchar, pero bueno, tu imaginate que pasaría si tu vas a un pueblo que te dicen que allí la gente por menos de 2k ni se levantan de la cama, y de verdad se cumple, que pasaría entonces?

1 respuesta
Shake_406

#1477 That escalated quickly... El dinero del banco es tuyo y esta garantizado, hasta cierto punto, por un fondo de garantía de depósitos aunque la entidad quiebre. La pensiones están "garantizadas" por el estado que a su vez las financian a base de impuestos o deuda. Lo que decía en mi anterior comentario es que ,al menos, el estado intente cuadrar el balance de cuentas del sistema de pensiones (simple contabilidad). Con tu comentario me estas diciendo lo que todos queremos, GARANTÍAS de tener una pensión como la que se nos PROMETE desde que nos metemos al mercado laboral, pero el problema es que este sistema no se sostiene por si mismo y menos con la pirámide de población que tenemos en España (donde cada vez hay mas pensiones que pagar pero menos jóvenes empleados) pero NO APORTAS NINGUNA SOLUCIÓN, blindando simplemente los derechos actuales aparcamos el problema y seguimos financiando esta estafa a base de MAYOR CARGA FISCAL a los trabajadores (Por si no te das por aludido, tu también formas parte de ese grupo) o MAYOR DEUDA del estado y al final si tenemos suerte no nos explota el problema en la cara a nosotros y les explota a nuestro hijos/nietos...

1 respuesta
Shake_406

#1479 Que seguiran buscando un pueblo donde si lo hagan y el pueblo que tu dices se queda sin trabajar.
Y si se da el caso donde ningun pueblo del mundo acceda a esas demandas, el pagador, tendra que subir el sueldo.... Pero eso amigo... es el mercado

1 respuesta
karlosin

#1480 pues ya está, tu mismo lo dices, yo por esas mismas tmb te podría decir que las del banco están "garantizadas" por si quiebran, no vas a tener cuenta, pues las pensiones idem.

#1481 si claro, y las empresas van a dejar pasar las oportunidades de negocio de ofrecer servicios y bienes a esos pueblos, tu flipas.

1 respuesta
Glaed

#1475 Dile a una empresa que tiene perdidas o que esta con el margen más que justo para pagar a sus empleados eso de que tranquilos que lo doloroso seran unos meses, que aguanten porque la economia va a mejorar en breves.....siiiii yaaaa, creo que no entiendes muy bien como funciona una empresa y lo que le puede llegar a afectar un aumento de salarios.

1 respuesta
karlosin

#1483 por eso hay que hacerlo paulatinamente la subida generalizada de sueldos, y por ley regular que los precios de los bienes no suban.

2 respuestas
ekOO

Iho puta el Zapatero la que está liando.

2 respuestas
Glaed

#1484 ahh si se suben los sueldos paulatinamente hasta que llegue la recuperación, mientras que los ingresos de las empresas bajan de forma inmediata te crees que la empresa lo va a aguantar? Dime tu como es eso, igual tienes la formula magica del dinero y no lo sabemos....

1 respuesta
karlosin

#1486 que no entiendes que si vas subiendo los sueldos y cerrando los precios para que no suban la gente tiene mas poder adquisitivo y gastará mas? es jodidamente fácil, pero no interesa hacerlo.

#1485 me nutre.

3 respuestas
Glaed

#1487 Yo empresa de panaderia subo lo sueldos, el gobierno me limita la barra de pan a X, como se supone que se sostiene esto?
Yo dueño de un bar, subo lo sueldos, no puedo abrir al 100% de capacidad y las cañas no puedo subirlas de precio, como se supone que se sostiene esto?
Yo dueño de una costructora subo lo sueldos, no vendo una jodida casa porque la gente no tiene un duro, como se supone que se sostiene esto?

Shake_406

#1482 Me gustaría que desarrollases más este mensaje no solo un simple "esto es asi porque a mi me lo parece" o un "tu flipas"...
#1487 Los sueldos suben -> El empresario tiene mayores costes -> Encarece el servicio para hacer frente a la subida de sueldos -> Ups no puede, el mercado esta intervenido -> Game over

2 1 respuesta
B

Karlosin que los sueldos no se suben por decreto, los sueldos crecen de manera natural. O te piensas que alguien un día dijo en Suiza "hey, aquí se paga a partir de ahora mínimo 6000 francos al mes", y ya está? No. Fue una evolución larga en la que intervienen un montón de factores. Y el único factor que no debería de aparecer ahí es el Estado designando sueldos. Ya lo de dque aumentando el consumo se salva la economía es de primero de Keynes y por lo tanto de primero de carrera de económicas. Evoluciona un poco.

1 respuesta
Narop

#1484 tio, yo creo que eso en la practica no funciona... no se puede regular precios, solo crea ineficiencias

Como dice #1489, si obligas a subir costes pero no ingresos necesariamente (el primero es certero, el segundo es potencial y parcial), y en tu caso de limitacion de precios, incluso mas lento, todo peta.

1
legendcr7

#1490 Keynes tuvo fallos garrafales y una serie de errores de base interminables que hacían que todo lo que escribió no valga para nada, pero ni de coña defendía la cantidad de barbaridades que se hacen hoy en día en su nombre.

Se malinterpretan o tergiversan sus palabras o se cogen partes que él aplicaba a situaciones concretas y se generalizan sin ningún tipo de sentido.

c0ira

#1487 Lo siguiente que vas a defender es que si no estuvieramos en el Euro podríamos imprimir billetes y por lo tanto la gente ganaría más?

Eres Alberto Garzón? La pregunta es seria XD

#1485 Y tanto, 25% de paro que nos dejo el joputa, aún estamos pagando hoy su gestión. Ya es jodido pasar de un 8% a un 25%, te ponen a ti y lo haces mejor.

karlosin

#1488 tu lo has dicho pro que la gente no tiene un duro, así subiendo sueldos la gente los tendrá.

#1489 por que no lo probamos y luego vemos?

#1490 esa es la gran mentira, pensar que con planificación económica las cosas no funcionan, es ideológico introducir la idea de que el mercado no se equivoca y la planificación es torpe e ineficaz, cuando creo que pasa todo l ocontrario.

#1491 yo pienso que pasaría como las mascarillas, no tiene por que ser malo.

#1492 no hablo en nombre de keynes, hablo en nombre de la lógica.

#1493 de momento no, de momento con que se suban sueldos y mantengan precios me sobra.

2 respuestas
Narop

#1494 no es ideológico, es teoría economica de oferta y demanda y las ineficiencias en uno u otro sentido se ven, igual que con los monopolios. No es ideología, es matemática...

Y los salarios no se suben solos, hay gente que los paga de vuelta. Repito mi post de #1491 , aumentas coste a ciencia cierta, pero no puedes aumentar precios y tu demanda aumenta parcialmente y no de manera segura. De dónde sacas la pasta? La ecuación no sale.

1 respuesta
karlosin

#1495 no, no es matemática, que tu te quieras basar en la oferta y demanda, es ideológico.

4 respuestas
B

#1496 Y que tú te bases en los mundos de yupi qué es entonces? Dime un sólo caso de la teoría dela oferta y demanda no se cumpla.

1 respuesta
Narop

#1496 es la ley universalmente aceptada, y demostrada en el mundo real. Aceptada por economistas y expertos en la materia. Se estudia en las universidades y hasta el momento es el model que mejor define la economía y como se comportan sus agentes. Cual es la alternativa?

Y no me digas que si todo el mundo hiciese economía planificada funcionaria, porque es básicamente decir que no funciona en el mundo real.

Además tu has leído un par de cosas en economía, sabes que es una ciencia social, y que se basa en el comportamiento humano. De ahí que cada agente busque maximizar su curva de utilidad en la mayoría de casos. Está basado en psicología y sociología, no es random e ideológico.

No se, es como si me dices que la ley de rendimientos decrecientes tampoco existe, que es ideologica.

1 respuesta
Shake_406

#1494 Puedes probarlo, abre un negocio y aplicalo a tus trabajadores. Ellos estarán contentísimos, veremos si tu puedes mantener el barco a flote.
Por otro lado hay otra forma de subirle el sueldo a los trabajadores, bajas IRPF y listo, ya tienes mayor poder adquisitivo.

3 1 respuesta
karlosin

#1497 la planificación económica requiere mucho cálculo y muchos economistas planificando, de hecho es donde mas se aplica la ciéncia económica, el libre mercado es donde todo se deja al libre albedrio.

#1498 sigue siendo ideológico, quien gano la SGM? los aliados no? quien ganó la guerra fría? el bloque capitalista, pues eso es lo que se ha impuesto en todo elmundo pero no queire decir que sea lo mejor para el trabajador.

#1499 cualquier cosa que se abra bajo estos parámetros y compita contra el capitalismo va ser automáticamente un negocio ruinoso, por que no se puede competir ante un sistema que busca máximizar beneficios y minimizar costes pisando los derechos laborales. Pero es cuestión de tiempo que vuelva haber otra revolución, poco a poco se está cargando lo que llamamos comunmente la clase media, cuando todos volvamos a las condiciones del siglo 20 volverán las revoluciones por que ya no habrá nada que perder, eso pasará cuando entren los chinos e indios a competir en todo y deslocalicen hasta la últim empresa, ahí les tocará volver a la socialdemocracia mas social o caerá el sistema, el capitalismo es como un camaleón que sabe adaptarse, ahora mismo se está volviendo a quitar la careta por falta de competencia de otros sistemas.

4 respuestas

Usuarios habituales

  • karlosin
  • PaPa
  • Leoshito
  • Contractor
  • Drakea
  • Lexor
  • Prava