Ectogenesis

MrNice

Hay científicos que afirman que para el año 2025 e incluso antes el desarrollo del ser humano fuera del cuerpo será una realidad, gracias a los avances tecnológicos respecto a fecundación in vitro e incubadoras, y que, además, su implantación en la sociedad será inevitable debido a sus beneficios y a pesar de las dudas morales que plantea.

Entre otras cosas, la mujer como progenitora se igualaría al hombre, librándose del embarazo, del parto y de todos sus efectos físicos.

Además también se separaría de una vez por todas la procreación del sexo.

Entre los factores en contra se encuentran la falta de naturalidad del proceso y la pérdida de ese vínculo especial entre madre e hijo.


Está claro que sería un avance impresionante, para bien o para mal, en la sociedad humana.

D10X

" Además también se separaría de una vez por todas la procreación del sexo. "

La excusa perfecta para ke la Iglesia prohiba el sexo ¬¬.

MrNice

Yo lo que pienso es que la iglesia estará en contra de la ectogenesis, como de cualquier otro avance científico.

darkblade60

que dejen las cosas como están....

MACRO

yo quiero que mi hij@ lo de a luz mi mujer...

El_b0inAs

#5

MrNo

Yo tb quiero ver como mi mujer da a luz a mis hij@/s estando yo presente.

Urien

claro como no vais a tener ke sufrir vosotros... xD ahora en serio, Yo creo ke mi mujer kerra tener nuestros hijos de manera natural y yo la apoyare :)

ReyDeReyes

da igual, la gente seguiria follando x placer y las tias ke kisieran tendrian proceso natural y las ke no podrian atender al bebe o pasar directamente.

pero tambien decian ke en el año 2000 habria colonias espaciales hace 200 o 300 años y vamos, ke va a ser ke no

gluglucito

#9

hace 200 años se creia que la tierra era plana... que me vas a contar de colonias espaciales

si, es una exageración, pero bueno, no cabia en la mente humana que se pudiera ir al espacio

hjesush

haber la tecnologia puede podria hacer en mayor o menor medida el cambio del ADN asi que tiempo.

JuAn4k4

Para mujeres que no puedan tener hijos viene muy bien.

Es un avance importante en la ciencia , tanto si se usa como si no.

PD: Tambien teoricamente se ha inventado la maquina para viajar al pasado y al futuro, pero no hay tecnologia suficiente para construirla. http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200507181/

MrNice

Lo de la ectogenesis no es tan lejano, la fecundacion en laboratorio ya es una realidad y se puede mantaner el ovulo durante algunas semanas sin necesidad de la madre, y los bebes prematuros ya pueden sobrevivir en incubadoras desde muy pronto, con pocos meses

kram

A mi me gustaría saber qué opinan las mujeres de esto. La ectogénesis les daría la oportunidad de crear una familia sin las contras físicas del embarazo y el parto, a las que la madre podría renunciar; también es cierto que al padre le gustará la idea de tener hijos sin que su mujer pierda ese cuerpo escultural por el que casi seguro se decantaría. Además, siempre están las opciones de elegir ciertos rasgos del futuro bebé. En una sociedad en la que la mujer está mucho más integrada en el mundo laboral, la ectogénesis puede resultar atractiva.

killer_bram

yo estoy kon #5 kon MACRO yo tambien kiero ke mi hijo o hija lo de a luz TU MUJER... xd xd xd jajajajaaja

es broma tio. no te pikes.

la verdad eske el tema es antinatura total total. komo el tema de los gays, etc... pero vaya...

ahora bien, me temo ke tal y komo se esta poniendo la sociedad, kizas pronto no haya otra forma, porke las mujeres antes de los 40 no tendran pasta para tener hijos y a los 40 y kon la kontaminacion y la baja kalidad del esperma, ademas komo los altos riesgos del embarazo, haran ke koncebir de forma natural sea muy muy dificil o muy poko rekomendable.

kizas la ectogenesis sea la fekundacion invitro del mañana.

ojala no sea asi.

-killerbram-

MrNo

No me estraña que la gente opine que nos estamos autodestruyendo; estamos llegando a tales extremos en que yo ya realmente me cuestiono la moralidad de muchos de estos avances. ¿Lo próximo qué seran?, ¿fábricas de seres humanos con la posibilidad de cambiar su adn a nuestro antojo? ¿Crearemos seres más fuertes destinados al trabajo y otros con una capacidad mental superior para dedicarlos a la ciencia? Ahora me diréis que si he visto muchas películas y todo eso, pero al ritmo que avanza todo no se qué pensar ya...

MrNice

Un mundo feliz

kram

Yo no creo que hayas visto tantas pelis, con que te hayas leído "Un mundo feliz" de Aldous Huxley ya estarás acojonado de lo cerca que estamos de alcanzar un modo social completamente "antinatural", aunque yo sigo viendo completamente natural que la capacidad humana de lugar a estos avances en la ciencia que contradigan los anticuados métodos de la madre naturaleza (que no es tonta).

Al final la cagamos fijo, pero va a ser la hostia.

kram

Tú a mi no me copias.

MrNice

va que si

GR33N

lo celebro cual fiesta de nochevieja

Tostador

La iglesia para esa fecha posiblemente haya pasado a la historia, en cuanto al tema os remito a algo que escribi con respecto de la fecundacion y o clonacion humana sin intervencion por parte de padres :)

http://www.media-vida.net/vertema.php?tid=64491&hl=tostador

Hombres sin alma

terrhell

Durante el embarazo y en el momento del parto se segregan una hormonas, endorfinas, o como se llamen, que crean vínculos afectivos entre el bebé y la madre. No acabo de creerme que esos vínculos se puedan crear viendo como crece el niño en una incubadora en el salón de tu casa o donde sea (Directamente porque no hay un contacto físico, y es posible que el bebé ni siquiera reconozca el olor materno).

Supongo que para parejas que no sean capaces de poder tener hijos del modo natural esta sea una gran ayuda. Pero creo que si pueden tenerlos con sexo, que fuese así.

Me parece una hijoputed de descerebrados capitalistas decir que es un gran avance y una gran ayuda para mujeres que quieran mantener su puesto de trabajo y poder ser madres a al vez. Es más importante la salud de tus hijos que darle dinero a una multinacional de mierda. Y puestos a seguir, si ni siquiera tienes tiempo de parir a tus hijos, ¿qué tiempo tendras de criarlos y educarlos?... que lo haga la tele, dirán.

Para quien realmente sea necesario, sí.

MrNice

Y la salud de la madre qué?

A ver si inventan un sistema para que engendres un bebe en tu recto, después lo pares y me cuentas a ver que te parece la ectogenesis.

_CaesaR_

Estar embarazada es tener problemas de salud?

MrNice

Puede provocar problemas en la salud

Y algunas molestias fijas como:

9 meses cargando un peso del cop0n
Luego unas horitas en el hospital de parto
Secuelas físicas: estrías, tetas caídas, caderas ancheadas...
Vomitos, náuseas...

terrhell

MrNice. Qué cabrona es la naturaleza que hace parir a las mujeres.

Si es molesto parir es porque la especie ha evolucionado hacia una estructura ósea que no permite parir con tanta facilidad como otros seres vivos. Y esa evolución seguirá por el camino equivocado si en vez de dar a luz las mujeres lo hace una incubadora.

Si no quieres parir, no tengas hijos. Y por cierto, dudo que en mi recto se pudiese engendrar ningún retoño, pero puesto que sabes más del tema que yo, podrías venir a preñarme, que yo sólo no me alcanzo.

¿Sabes que también duelen los dientes cuando salen? Ya te imagino inventando un sistema para que puedas cagarlos y te los implantes con tornillos. Que será más rápido y menos doloroso.

Y otra cosa, si a una tía no le mola estar embarazada, que adopte, que hay muchos niños y niñas por todo el mundo que también necesitan cuidados y tienen un futuro bastante negro por delante.

No sólo pareces bastante egoísta, sino que a demás afirmas por adelantado que los serías con tus propios hijos.

Sigo pensando que para mujeres que no puedan tener hijos por otras vías, es la elección acertada. Pero para gente sin ninguna clase de problema, no debería estar permitido ni debería ser legal.

MrNice

terrhell, si lo que quieres es que te de por culo dilo claramente y pon tu numero de tlfno, que aunque no me va ese rollo contigo podria hacer una excepcion ;)

A mi el tema este de la ectogenesis, personalmente y en lo que a mi me concierne me la suda bastante, porque no creo que nunca vaya a estar embarazado o vaya a parir algo.

Solo estoy proponiendo un debate y tu me das la impresion de tener la mente absolutamente cuadrada y cuadriculada.

Por que restringirlo a la gente con problemas si hay mujeres que podrian disfrutar los beneficios de la ectogenesis? No seria cuestion de obligar a nadie...

Por cierto, adoptar un niño sera muy bonito, pero si quieres sangre de tu sangre...

v0rTeX

#23 Hombre tu con un perro no tienes ningun vinculo y normalmente si lo tienes muchos años , cuando se muere sientes tristeza aunque no lo hayas tenido.

De todas maneras no estoy para nada a favor de la tecnica cientifica que estamos comentando ( cuyo nombre no recuerdo ).

InagotablE

Pero esto como es tener a un huevo kinder en tu casa hasta que nace? a lo alien?

Esta claro que se llevara a cabo y tan clarisimo xD esto suena a las "Guerras Clon" pero sin clon xD si en 1 corrida ai millones de espermatoziodes con 1 hijo de puta pakistani que se corra viendo una porno puede crear 1 tropa en 9 meses de millones de personas asi en una plantacion humanoide O.o

Usuarios habituales

  • MrNice
  • terrhell
  • _CaesaR_
  • kram
  • MrNo
  • ReyDeReyes
  • Urien