"EE.UU. debe dejar que los multimillonarios sean eliminados"

BuLLeT_AZ #1 Abr '20

Chamath Palihapitiya, fundador y director ejecutivo de la compañía de inversiones Social Capital, afirmó que la Reserva Federal de EE.UU. debe abstenerse de la financiación a multimillonarios y hedge fund y dejar que sean "eliminados" en medio de la pandemia.

"Es una mentira que fue promovida por Wall Street. Cuando una compañía fracasa, no despide a sus empleados: pasa por la quiebra. La gente resulta eliminada y ahora mismo los directores ejecutivos ricos no son eliminados, las juntas que tienen la dirección más horrible no son eliminadas, los fondos de cobertura no son eliminados, pero la gente sí"

Fuente original:
https://www.cnbc.com/2020/04/09/chamath-palihapitiya-us-needs-to-let-hedge-funds-billionaires-fail.html

Hasta una persona poco sospechosa de ser un comunista comeniños empieza a tener un mensaje que hará que a nuestros amados "libs" del foro le explote la cabeza. ¿Opiniones?

2

Fidelius #2 Abr '20 Medios afiliados al gobierno, RU

Si cuando lo decia Mao...

Those who were killed were targeted on the basis of their social class rather than on the basis of their ethnicity; the neologism "classicide" is used to describe the killings. Class-motivated mass killings continued almost throughout the 30 years of social and economic transformation in Maoist China, and by the end of reforms, the landlord class had been largely eliminated from Mainland China or had fled to Taiwan.

1 respuesta

Lexor #3 Abr '20 Tirachinas

y que se rompiera la impresora y se dejara al libre mercado actuar?
no habra amanecer tan bonito

1 2 respuestas

Fidelius #4 Abr '20 Medios afiliados al gobierno, RU

#3 Eso no va a pasar. El Estado es una herramienta de dominación a manos de la clase dominante que hará lo que sea para salvaguardar el status quo de estos.

Imprimir dinero, obligar a pobres a cavar tumbas y quitar muertos de las calles; lo que sea.

1 1 respuesta

Lexor #5 Abr '20 Tirachinas

#4 Ya bueno, pero es lo que los liberales como yo mismo o @bullet_az es lo que defendemos
y no por ello nuestra lucha va a ser menos real

1 1 respuesta

BuLLeT_AZ #6 Abr '20

#5
Tampoco te calientes, que yo soy del bando de no socializar las perdidas y no privatizar los beneficios.

sephirox #7 Abr '20

#3 El mercado no es libre Lexor, eso es un mito. Está siempre intervenido. Mira lo que han hecho con el petróleo para evitar el desplome del precio.

Deberías darte cuenta, pues creo que tienes más seso que el Juan Ramón medio del foro.

Fidelius #8 Abr '20 Medios afiliados al gobierno, RU

El mercado nunca va a ser libre porque la mejor forma de maximizar beneficios es teniendo la maquinaria de un estado capitalista a tu lado para pegar palos a tus competidores.

B

[Borrado] #9 Abr '20

#2

Y lo del Tibet?

1 respuesta

nizku #10 Abr '20

Por que pones un titulo que nada tiene que ver con lo que dice, me pregunto?

O es que ni te lo has visto.

3 2 respuestas

Fidelius #11 Abr '20 Medios afiliados al gobierno, RU

#9 Lo mismo pero aplicado a un feudalismo criminal.

Sexual abuse in monasteries and oppressive feudalism in traditional Tibetan society has been factored out of the argument against China's occupation, oversimplifying it.

https://www.theguardian.com/commentisfree/2009/feb/10/tibet-china-feudalism

2

BuLLeT_AZ #12 Abr '20

#10
No, no tiene en absoluto nada que ver con lo que dice. Esto no es related:

“Just to be clear on who we are talking about. We’re talking about a hedge fund that serves a bunch of billionaire family offices, who cares? They don’t get the summer in the Hamptons?”

Por poner un ejemplo sin comerme el vídeo otra vez.

2 respuestas

Lexor #13 Abr '20 Tirachinas

#10 asi es mas divertido tio : )

legendcr7 #14 Abr '20

#12 Y quién está en contra de que la reserva deje de financiar esas cosas? A que libs les va a estallar la cabeza?

No eres consciente de que los liberales piden precisamente eso?

Sabes si quiera en que consisten las ideas que tanto críticas?

1 2 respuestas

BuLLeT_AZ #15 Abr '20

#14
Lo de poner "libs" entrecomillado igual es muy sutil para que lo entendieses, para la próxima pongo cursiva también.

2 respuestas

Fidelius #16 Abr '20 Medios afiliados al gobierno, RU

#14 Aqui mucho "yo soy lib de pura cepa, que las empresas mueran." Pero despues la opinion general de los medios es "esta empresa es too big to fail, si no la salvamos la economia se muere"

Aqui algo no computa... A ver si los full on libs vais a ser tan raros como somos los full on Stalin tankies...

1 respuesta

B

[Borrado] #17 Abr '20

¿Esto no es un poco lo que dice Nassim Taleb en Skin in the game?

legendcr7 #18 Abr '20

#15 Pues sí es demasiado sutil si, sobretofo en un foro donde el 90% pondría la misma frase sin ironía.

#14 Obviamente que lo somos por desgracia.

Nanna #19 Abr '20

#1BuLLeT_AZ:
Hasta una persona poco sospechosa de ser un comunista comeniños empieza a tener un mensaje que hará que a nuestros amados "libs" del foro le explote la cabeza. ¿Opiniones?

Me parece extraño que estés de acuerdo con un liberal proponiendo medidas no intervencionistas para agentes económicos del mercado.

2 respuestas

Frave #20 Abr '20 Montedamus

Vamos no se los liberales o igual soy un tibio socialdemocrata, pedimos simplemente que ya que el estado amasa el 40% de lo que se produce en un año pues que al menos ayude a los mas necesitados que no tengan liquidez para aguantar durante esta pamdemia. Es que las grandes empresas en general poca ayuda necesitan tienen liquidez de sobra. Pero vamos el hombre este no se refiere a empresas en general sino a grandes fondos de capitales que no es lo mismo que una empresa con miles de empleados.

ChaRliFuM #21 Abr '20

#1BuLLeT_AZ:
Hasta una persona poco sospechosa de ser un comunista comeniños empieza a tener un mensaje que hará que a nuestros amados "libs" del foro le explote la cabeza. ¿Opiniones?

Opino que no entiendes muy bien el concepto de liberalismo. Más que nada porque lo que este señor critica es precisamente el intervencionismo estatal para salvar el culo a los peces gordos. Un liberal te dirá que el Estado no debería de intervenir para salvarle el culo a ejecutivos y directivos.

2 respuestas

BuLLeT_AZ #22 Abr '20

#19
Te puede dar fe Lexor que de hace tiempo defiendo que si tienen que caer los gigantes que caigan, el mundo va a seguir rodando y a rey muerto rey puesto. Otra cosa es que crea en la socialización de los medios de producción, pero que unos cuantos millonarios se arruinen no me va a quitar el sueño.

#21 a #15 me remito y #16 lo explica aún mejor.

2 1 respuesta

Fidelius #23 Abr '20 Medios afiliados al gobierno, RU

#19 Los comurojos y los libegales estan en contra de que el Estado sea una maquinaria de guerra economica en favor de las oligarquias.

Los primeros porque queremos imponer una utopia sin clases.

Los segundos porque creen en la utopia de que el mercado se regula solo.

C

Cyphaias #24 Abr '20

Pero si un liberal te va a decir que esta de acuerdo, que el Estado no deberia rescatar a ninguna empresa privada con dinero publico JAMAS xD

Mucho libs, libegales etc pero no sabemos lo basico de lo que pregonamos xd

Leoshito #25 Abr '20 Moguri

#21 Un liberal no dirá eso porque los liberales hace tiempo que son gente como Rallo, loros que vomitan lo que los grandes empresarios le piden que vomiten.

Pero sí, según la idea romántica de liberalismo tienes razón.

Pero ya sabes, "mi visión específica de X no se ha probado que no funcione".

Nanna #26 Abr '20

#22 El truco está en que te gusta el sistema a medias. Pides "liberalismo" a veces: para no rescatarles, mientras pides "intervencionismo" para confiscarles beneficios.

Tienes que entender que no estén muy de acuerdo con eso, es como pagar una entrada de cine y que al sentarte en la butaca no te pongan la película.

#15 Esas comillas están mal usadas, o como mínimo, inducen a error. No culpes a otros de no entender el mensaje xD

1 respuesta

Erpotro #27 Abr '20 MANAtí

Sin ricos tu no tendrías PC, ni internet, ni tus jueguillos cada mes.

2 respuestas

Macharius #28 Abr '20

#27 Te equivoca todo eso existiría gracias a las cooperativas y los economatos basados en el trueque.

Fidelius #29 Abr '20 Medios afiliados al gobierno, RU

#27 Los ricos no fabrican nada de eso, picha.

2 respuestas

Erpotro #30 Abr '20 MANAtí

#29 No, los ricos ponen la pasta para que esas empresas existan (buscando mas pasta por acciones o dividendos, pero financian los grandes proyctos y compañías). Quien sino, Pdr Snchz?

1 respuesta

Usuarios habituales