Se empieza hablando de ovnis y se acaba charlando del constructo religioso. Esto es justo lo que quieren los Anunakis
Para mí si realmente estamos teniendo contacto con extraterrestres yo sería de los que piensa que somos algo anecdótico para ellos y que aquí solo llegan los parias - extravagantes.
#306 #313 Pues la verdad es que sí que sería igual o similar. Si las condiciones son similares, la forma de vida está basada en el carbono y las moléculas tienen la misma dirección que aquí en la Tierra donde TODA la vida está compuesta de moléculas zurdas, con el tiempo saldría algo parecido a un humano. No igual lógicamente porque las variables son miles pero algo con un aspecto antropomorfo es un hecho.
#332 al contrario, me tiro una buenas risas viendo frikermisterios, esas caras de velocidad y primeros planos, mientras el barbas se pone hablar de tontadas y chis xD son doritos.gif
El problema son los npcs como tu, que no lo ven como humor amarillo.
#362 Las formas de vida son un cúmulo de mutaciones genéticas fruto de la casualidad, así que no, aunque se reprodujeran las mismas condiciones no se producirian las mutaciones porque no solo dependen de las condiciones
El primer oso polar no nace para adaptarse al polo norte, nace con esa mutación casual y de pura potra resulta que se adapta mejor.
Desinformacion, pero sin trabajar para nadie. Sólo locura, manía o deseo notoriedad. Un accidente es algo troglodita, para mentes humanas o primates.
Nunca entendí la escusa de los locos de; no nos dicen nada o nos lo van a meter con cuenta gotas para no asustarnos, vamos a ver si lo mejor que le podría pasar a la sociedad es que viniesen de fuera y nos dijeran "tomad tecnología que os permite ir donde queráis por el universo" solventaria millones de problemas ipsofacto, ¿porque nos lo iban a digerir poco a poco?
No entiendo una cosa, como no hay pruebas reales de extraterrestres, no se deben/pueden creer en ellos.
De los 249mil dioses que existen en la humanidad, 0 pruebas (unos pocos escritos antiguos, yavestu) y miles de millones de personas creyendo en ellos.
#366 no, eso no es asi. Asi es el darwinismo que tecnicamente ya esta obsoleto. Es el neodarwinismo el mas aceptado ahora y toma como referencia la epigenetica en la evolucion. En la epigenetica, el ambiente afecta a las mutaciones que se tienen. Por lo tanto las mutaciones que llevaron a los osos polares a adaptarse no son tan fruto de la casualidad
#366 Si vale bien, el motor de la evolución son las mutaciones pero las mutaciones son selectivas y se eliminan por adaptaciones futuras si se da el caso que superpone y ese rasgo concreto mutado no se adapta bien al medio. Y luego hay ciertos rasgos que son tan eficientes que la evolución los usa siempre y tienes una evolución convergente donde grupos de organismos que se han diferenciado hace miles de millones de años y evolucionado de forma separada que curiosamente acaban con los mismos rasgos. ej carcinización
Y ahora que me he puesto a mirar mas ejemplos. Hay hasta un pez con dientes como los que tenemos nosotros pez sargo chopa. Otra vez. Mismo problema, misma solución
El planeta es 70% agua, dicen que tienen varios, eso quiere decir que en los océanos tiene que haber la hostia y por probabilidad en Europa también...luego están los astrónomos locos por encontrar vida fuera del planeta, USA tiene una crisis que se les esta yendo de las manos con la droga zombie, nada más que decir al respecto.
#200 Dudo que en todo el universo, nuestra especie, con 3.000 años de "vida tecnológica", sea el más avanzado.
#372 Entonces si la tierra se creara de nuevo y las condiciones ambientales se repitieran exactamente igual con todos los eventos sucedidos en el mismo momento, un reproducción exacta de todo hasta hoy, ¿Las mutaciones hubieran sido igual y los humanos, además de existir serían iguales?
#374 Hostia da para meme el puto pez.
#376 realmente da igual que lo dudes o no. Si no se puede demostrar de forma fehaciente, o si establecer algún tipo de contacto es metafísicamente imposible para todas las especies conscientes, en la práctica sería lo mismo que si no existiesen.
#280 En que refuerza a las religiones la supuesta existencia de aliens?
Hasta donde yo sé, vienen a promulgar que dios nos creó a su imagen y semejanza. Si hay aliens con forma no humana, el chiringuito se les cae de golpe.
Por otro lado hay que recordar que la iglesia católica ha quemado gente por afirmar que la tierra gira alrededor del sol. En el documental Cosmos hablan de un monje que fue excomulgado porque teorizó que en los planetas que veíamos, dios podía haber puesto plantas y animales. Si llega a decir que también humanos, lo lapidan.
Respecto las relaciones comerciales... Te pagarían con materiales que o bien no tendrían uso o serían tan costosos que pocas personas podrían pagarte por ellos y sería inútil su introducción en la economía mundial
Al mundo no le sentaría nada bien que se hiciese público que los aliens existen (si es que existen o siquiera están tan próximos para establecer contacto alguno)
#379 Interesante.
Si además lo peor de todo esto, es que nosotros medimos las cosas en tiempo, pero el tiempo es muy relativo, lo que para nosotros pueda ser 10 años, en otro planeta es como digo, un estornudo.
Por poner un ejemplo, interestelar, 3 horas en el planeta de agua son 27? Años para la humanidad..
#384 Tan relativo que todo depende desde el marco temporal que lo veas xD. Aunque ahí ya tienes que meter la gravedad.
Se baraja que el tiempo sea la 4 dimensión de las 11 que componen nuestra realidad segun la teoría M que es una de las que aspiran a ser la teoría del todo más completa. Ojo, pura teoría.
#364 Pues sí que eres un intenso con la capacidad cognitiva justa para no ver más allá de tus gustos y preferencias. Qué te crees, que la gente que consume cuarto milenio lo hace como su noticiario semanal? xDDDD Estás poco flipao.
Ya te lo he explicado bastantes veces, cuando ves cuarto milenio o un documental, y ves la sección relacionada con el misterio, es porque disfrutas del relato de ese relato, te permites desconectar y dejar volar tu yo imaginativo y a momentos no distingues lo que puede ser real o de lo que es ficción.
Además, Íker es muy bueno y sabe compensar su programa de una dosis de realismo cotidiano, como enfoques poco comunes a fenómenos sociales o noticias de actualidad (traer un forense o varios expertos de la materia para tratar no sé, el enésimo caso de asesinato sonado), descubrimientos científicos o arqueológicos. Los prepara y les da cobertura en prime time, en cierto modo hace más por la divulgación que el resto de cadenas y programas juntos.
Lo dicho, eres un intenso que no se ha visto cuarto milenio porque le tiene tirria o rabia y se cree superior no sé por qué, bueno sí lo sé, porque tus ideas preconcebidas sobre la vida pesan más que la vida real en sí misma. Que para muchas cosas de la vida práctica te va bien, pero cuando pretendes hablar de temas que no entran en tu campo de entendimiento, dejas ver bastantes agujeros.
A mí me gusta Íker por muchas cosas, y llamarme NPC porque te crees que la gente que consume Cuarto Mileno lo hace porque cree que #fantasmas esisten es de no tener muchas luces xD
#377 Ahí te acabas de meter en un lodazal. Pero es cierto que las evoluciones y mutaciones viene de una adaptación de la criatura en el que previamente el individuo ha estado en contacto con el entorno. Podríamos hablar que una modificación continúa del ADN permite mutaciones. No es que un oso de repente nazca blanco y se adapte mejor.
