El hijo de Gallardón, a la fuga.

#61 Tu pretendes un partido que pretenda darme una paga a mi sin hacer el wevo. Y para ello ser mas saqueada tu nomina. Vamos, robarte para darselo a otro. Robarte mas aun de lo que hacen ahora. Quitarte parte de lo tuyo.

Eso se llama politica para ayudar a los mas desfavorecidos.

Yo no busco eso. No busco que me den absolutamente nada, sino que te roben lo menos posible.

Vamos que eres un egoista y a ti lo tuyo que no te lo toquen, que los demas estén jodidos a ti te da igual. Eso si, habria que ver cuando estes jodido, con un dedo roto, o algo que te imposibilite dar "riqueza" a la sociedad.

Como ya habras podido leer en el, uno de los puntos es el tema de premiar la excelencia y no la mediocridad. Por eso los voto. Ya que tu, como persona excelente quiero que obtengas beneficios por ello, y no el mediocre de turno, el cual a fecha de hoy, sale bastante beneficiado por ello en detrimento del excelente.

Si vamos, que ahora darle dinero a un parado es premiar la mediocridad. O a un minusvalido. Todo esto es una farsa para destruir mas aun los derechos sociales que tanto han costado conseguir.

Y no por mucho que insultes y descalifiques vas a hacerme cambiar mi opinion al respecto. Voy a votar al partido que considere que mas te va a beneficiar como persona productiva y/o colaboradora con la sociedad que eres. Voy a pasar de partidos que van a saquearte tu bolsillo para repartirlo como mejor consideren oportuno. La propiedad privada es justa, lo tuyo es tuyo, no mio. El reparto no es justo. Que te roben no es justo. Que premien al parasito y se beneficie del sistema no es justo...

Hablas de colaborar con la sociedad y luego dices que la propiedad privada es justa. ¿No ves la contradicción? Te falta consciencia colectiva por un tubo, pero en fin. Segun tu forma de pensar, un minusvalido que no puede aportar nada a la sociedad, no se merece nada y por lo tanto morir, porque no deja de ser un "parasito" y ¿para ti es un premio que se mantenga a un parasito? ¿Eres capaz de ponerte en la piel de alguien que no puede producir para destruir ese pensamiento? Eso es un pensamiento inmoral y egocentrico al maximo.

Efectivamente, el PP no esta por la labor, pero pablear no es la solucion, sino todo lo contrario. Si lo que buscamos es que no nos roben mas todavia, logicamente.

Pues yo creo que podemos, no subiria ni los impuestos, ni le daria dinero a los bancos, ni mantendria un puñado de politicos corruptos. Nada mas que con estas 3 cosas, se saldria de la crisis y se podria mantener con ese dinero a todos los que no tienen trabajo, es mas, sobraria tanto que podriamos invertirlo en otras areas, sin necesidad de endeudarse para que luego lleguen empresas privadas y compren todo "regalado de precio". Pero segun tu pensamiento, como la propiedad privada es quien lleva las riendas, seguiremos dandole dinero a las empresas privadas, como los bancos, seguiremos vendiendo las empresas publicas a empresas privadas, etc. Eso es ir hacia detrás en la evolución, es seguir mirando por el dinero, no por las personas, y eso es lo que nos ha llevado a esta situación.

#50 Vale pues entonces digo yo que es normal que la gente anteponga esas situación del RESTO antes que SUS intereses.

Yo lo veo más que comprensible.

No estoy diciendo que lo digas. Lo que estoy diciendo es que me parece triste el argumento "he dejado de votar a X porque me ha ocurrido Y". Porque es más sensato anteponerse a las malas decisiones. Y ponerse en la piel del resto no da cáncer de sobaco.

Respecto de la noticia: Veamos cuanto tardan en salir los de: "hay problemas más importantes". No se como andarán las leyes pero espero que los indultos a familiares cercanos, estén bien regulados

#63 Segun tu forma de pensar, un minusvalido que no puede aportar nada a la sociedad, no se merece nada y por lo tanto morir, porque no deja de ser un "parasito"

No pongas en mi boca cosas que no he dicho. Mira que matizo esto en infinidad de hilos, y justo en uno que no lo matizo, aprovechas para tergiversar mis palabras.

No, amigo, no. Una persona impedida no la considero un parasito. Esa persona tiene que ser ayudada ya que por si misma no puede valerse.

Pero es lo que digo, lo has aprovechado para hacer el uso mas rastrero que soleis hacer los de vuestra calaña.

Amigo, vota a quien te salga de los cojones. Permiteme que yo haga lo mismo y que por ello no tenga que padecer tu ira y tu bilis. Si tu quieres pensar que el tito pablemos no te va a subir los impuestos, no te va a robar,... adelante, votalos.

Yo opto por otro partido el cual pretende reducir el gasto publico y todo lo que sobra en el sistema actual, para entonces tener esos recursos que nombras y enfocarlos a esas aereas que tambien nombras.

#65 Me imagino que comprenderas que voto en razon de mis intereses, los cuales es que encima considero que son los mas justos y mas beneficiosos para la sociedad. Logicamente no para la lacra. Y no voy a matizar que es "lacra". Tranquilos que no es el honrado trabajador necesitado que esta sin recursos, ni el minusvalido, ni, etc, etc... Soy consciente de la tragedia de muchas familias, pero meter en ese saco a todos los necesitados, no es justo. El reparto equitativo y por igual, no es justo. Y por ello, muchas familias que en su dia se dejaron el lomo trabajando, hoy no tienen ni para comer... y deberian ser merecedores de las ayudas pertienentes. Ayudas que disfrutan algunos sin ser merecedores de ellas.

#66 No lo seria si los dueños de los bancos no tuvieran jubilaciones millonarias y hubiera un mayor control. Ademas, si realmente fue necesario, ¿por qué son los que mas han ganado durante la crisis?

#67 ¿Y un hombre que acaba de perder su trabajo y necesita un subsidio hasta que encuentre uno nuevo también es un parásito? ¿Por que criticas mi argumento sacándolo de contexto? ¿Por qué no contestas a todo mi texto, que para algo me he tomado el tiempo de redactarlo? Menuda falta de respeto.

#72 Sabes que eso no va a pasar xD

#73 Hombre, la verdad es que habiendo pasado lo que ha pasado....nada grave y por lo que solo le caerá una sanción económica, pues me extrañaría que se juegue el culo alguien por el.

Si fuera algo grave igual alguien movía algo para quitarle hierro al asunto y que se quedara en "poco"...pero visto lo visto, no afirmaría que se vaya a librar xD!

PD: Según me he fijado, no constan heridos ni siquiera....vamos que no hay una omisión al deber de socorro ni nada.
Vamos que es una chorrada y no creo que alguien se quiera llenar de mierda por tamaña pollada.

#78 En otro pais ya hubiese dimitido antes de abrir las panaderias.

#62 le ha faltado nada mas que matizar eso, mejor que si hubiese estado zparo otra legislatura no lo dudes, o iu o los partidos perroflauticos que os gustan tanto, aunque en 2011 no era conocido pablemos ni tenia partido...

#69 Los dueños de los bancos no tienen jubilaciones millonarias...

#86 La renta mínima no se puede aplicar. O sea, que si Pablemos llega al poder, olvídate de dicha medida. Como esa el 95% de su programa electoral, que es IRREALIZABLE.

#87 Gracias por abrirme los ojos. Ahora espero que me muestres el estudio que has hecho, en base a tu doctorado en economía, para llegar a esa conclusión. Si podemos mantener parásitos políticos con sueldos millonarios y vitalicios o administraciones inútiles, creo que podemos plantearnos al menos intentar lo otro.

#88 Es peor todavía. Si tuvieran jubilaciones millonarias significaría que han aportado a la SS en base a esa jubilación. Lo que hacen es abrirse planes de pensiones millonarios -que pagamos todos- y así disfrutarlos sólo ellos. Todo un ejemplo de austeridad y solidaridad.