El hilo de las no monogamias

Yofto

#569 Pero esta no era actriz porno??

1 respuesta
Gustioz

#571 si pero además tiene la cabeza muy bien amueblada, de las feministas más normales que he escuchado.

1 respuesta
Yofto

#572 Feminista?... ya me lo has dicho todo :rofl:

1 2 respuestas
RocKst3aDy

#573 estabas buscandolo, da igual lo que sea ella, como si es zurda.

1 1 respuesta
Gustioz

#573 de verdad, escuchala, dice cosas muy normales y lógicas.

1
Yofto

#574 Como me conoces, ladronnn :rofl:

B

#570 Entiendo que tu pregunta parte de una curiosidad que no tiene la menor mala intención, pero a veces, para los no monógamos es un poco cansino que salga siempre tan rápido el tema de las ETS cuando se habla de este modelo relacional. Las no monogamias no implican una mayor actividad sexual que la de muchas personas monógamas. Las personas monógamas también pueden llegar a tener múltiples relaciones sexuales con personas distintas cuando aún no están en una relación a largo plazo y, más frecuentemente de lo que podríamos pensar, también cuando sí lo están. Además, por otro lado, la no monogamia no significa la mayor parte de las veces que quieras follar mucho con mucha gente. Simplemente que, si quieres, y si por el camino respetas los acuerdos con tu(s) pareja(s), puedes. Pero eso no significa que siempre te vaya a apetecer.

Con todo este muchotexto.jpg lo único que quiero intentar es contrarrestar ese pensamiento recurrente que tiene mucha gente cuando se habla de no monogamias: en raros casos supone un festival del sexo, o no más que con otras personas que conozco que se consideran monógamas. A partir de ahí, las ETS son por supuesto un tema muy serio, y se previenen como en cualquier otro modelo relacional. Con análisis médicos, comunicación honesta con tu(s) pareja(s), los métodos de precaución habituales, etc. ¿Hay riesgo? Claro. Siempre hay riesgo, en cualquier modelo.

2 1 respuesta
Must

#566 no me cae muy bien esta chavala pero hay que reconocer que es muy coherente en sus reflexiones.

Por cierto: ¿alguien se ha leído el libro de la Vasallo "Pensamiento monógamo. Terror poliamoroso"? No sé si pillármelo por temor a que sea muy teórico y farragoso. Ya me he leído otros como Ética promiscua o En defensa d'Afrodita.

1 2 respuestas
B

#578 Me he leído Pensamiento monógamo y también Ética Promiscua, son literalmente los dos únicos libros que me he leído sobre no monogamias ahaha. Y, partiendo de la base de que Ética Promiscua se me hizo muy básico y poco cuidadoso en ocasiones, Pensamiento monógamo me encantó. Sí es más denso que Ética Promiscua, pero a mí al menos no se me hizo nada pesado.

Te dejo por aquí un párrafo que me encanta.

2 2 respuestas
Must

#579 merci. Pues tiene buena pinta, sí. Me lo voy a pillar.

Word-isBond

Pues he escuchado el vídeo de amanda miller y si esas reflexiones son fruto de mucha introspección y formación apaga y vámonos. Por dios si a eso llegamos cualquiera mirando al techo un domingo en el que se nos peguen las sábanas... Me esperaba algo potente y tiene la profundidad de un charquito.

1 1 respuesta
B

#581 Los mensajes de Amarna no se suelen complicar mucho porque es una buena comunicadora: sabe que es mejor centrarse en ideas simples para que todo el mundo la entienda mejor y su mensaje llegue a más gente. O eso creo. Pero, igualmente, hay algo que no cuadra en tu desdén. Si no sintoniza contigo no lo mires, pero no le veo el sentido a venir a decir lo muy básico que te parece. No digo que lo sea, pero parece completamente que quieras venir a decirnos lo listo que eres.

1 1 respuesta
Craso

Cuánta palabrería para justificar un vicio.

3 1 respuesta
Word-isBond

#582 Has puesto un vídeo de ella, he hecho caso a tu recomendación y lo he visto, y he dado mi opinión sobre él. No sé qué le ves de malo a lo que he hecho más allá de que pretendas que solo participe aquí gente que quiera decirte que sí a todo.

Respecto a lo listo que crees que soy, pues gracias, pero repito que haber llegado por tí mismo a lo que dice en el vídeo no es de ser listo, es de reflexionar dos minutos a la semana.

Si tienes contenido bueno de verdad sobre estas cosas me gustaría verlo, por eso vine aquí, y perdona si te molesta mi opinión.

2 1 respuesta
B

#584 Estoy un poquillo cansada de que venga gente derrochando desprecio por todo y, cuando se le señala un poco y de buenas maneras que no debería ir de ese palo, dicen que no se me puede llevar la contraria. Que te vaya muy bien, tío, a ver si hago memoria y no te contesto más.

1 1 respuesta
zeN2k6

Al menos Maiki tenia gracia.

TripyLSD

#583 ya estamos...


#578 estoy contigo. No se si es porque las dos o tres participaciones en charlas feministas donde la he visto argumentar no me ha convencido y ya la tengo estigmatizada, pero aquí hace buenas conclusiones –básicas, si, como dicen por ahí arriba, pero creo que intencionadamente como apunta red–

Tampoco soy muy fan del formato streaming, pero meh, a ver si saca alguna cosilla más al respecto

AikonCWD

Sobre lo que habéis comentado de las ETS. Alguien no monógamo tendrá muchos más encuentros sexuales con diferentes personas que alguien con una relación monógama fiel. Y esos contactos sexuales serán con personas que posiblemente sean no monógamas también, incrementando exponencialmente el número de contactos sexuales.

Es por eso que es más habitual la proliferación de ETS en este mundillo. Hace unos años tuvieron que cerrar un local de intercambios en BCN por este tema, alguien con una ETS mantuvo relaciones con un cliente de ahí, y ese cliente a su vez con otros 2, y esos 2 con otros 4, etc...

1 1 respuesta
Word-isBond

#585 Considero que lo enriquecedor de estas cosas es el coloquio; que fulanito recomiende algo, menganito opine, fulanito contrargumente, y esas cosas que suelen ocurrir en foros de debate y opinión. Una pena que no lo veas así.

No sabía que ya te había pasado otras veces con más gente, supongo que habrán sido un cúmulo de coincidencias entonces.

Reitero mis disculpas, y no te frustres que no volverás a leerme por aquí, ¡suerte a tí también!

2
TripyLSD

#588

Alguien no monógamo tendrá muchos más encuentros sexuales con diferentes personas que alguien con una relación monógama fiel. Y esos contactos sexuales serán con personas que posiblemente sean no monógamas también, incrementando exponencialmente el número de contactos sexuales.

Se ha dicho mil veces en el hilo, que estar en relación no monogama no es sinónimo de follarse todo lo que se mueva.
Y al contrario, las infidelidades en las relaciones monógamas están casi a la orden del día.. y en este caso es peor, porque se recurre a la mentira, al desconocimiento, y a la posibilidad de propagación sin saberlo.
Por lo general la gente no monogama que he conocido tiende a ser bastante más honesta sobre sus encuentros sexuales y más consciente del riesgo de las ETS

2 1 respuesta
AikonCWD

#590

#588AikonCWD:

Alguien no monógamo tendrá muchos más encuentros sexuales con diferentes personas que alguien con una relación monógama fiel.

Por eso dije fiel. Alguien no monógamo tendrá más encuentro sexuales que alguien monógamo fiel. La mayoría de veces será así. Y tampoco hace falta escudarse en el caso particular de alguien que es no monógamo y tiene poquísimas relaciones.

Estamos hablando en general, lo que ocurre normalmente. Además que a las pruebas me remito, con el caso del local de intercambio que tuvo una pasa general de ETS con sus clientes.

Y sobre lo que preguntaba el otro usuario, imagino que la gente no monógama tendrá que usar protección y el sexo oral a pelo es un riesgo muy grande.

1 respuesta
Gustioz

#577 muchas gracias, en mi pequeña mente enfoqué este tipo de relaciones a mayor actividad y variada, gracias por la aclaración, os encuentro muy valientes.
Saludos.

TripyLSD
#591AikonCWD:

Estamos hablando en general, lo que ocurre normalmente. Además que a las pruebas me remito, con el caso del local de intercambio que tuvo una pasa general de ETS con sus clientes.

Pero es que lo normal en gente en relaciones no monógamas -en mi experiencia de la gente he conocido- tampoco es ir a locales de intercambio. No tiene mucho sentido hacer una generalización del punto de vista de la promiscuidad sexual de las relaciones no monógamas, y no hacerlo en las relaciones monógamas añadiendo simplemente el "fiel".
Volviendo a echar un vistazo atrás a todas las relaciones monógamas que he conocido en amigos, familiares y propias carnes, ganan por mayoría las que han sido infieles a las que lo han sido (y que se sepa)

En resumen. El riesgo de propagación de las ETS a otras personas sigue ahí, para relaciones monógamas como no monógamas, y la diferencia no está en el tipo de relación que tengas si no en lo trasnparente y honesto que seas con tus parejas y las protecciones que decidas tomar responsablemente.
Que el término "stealthing" no se ha acuñado por capricho, y nada tiene que ver con las relaciones no monógamas.

3 1 respuesta
AikonCWD

#593 Entonces alguien monógamo y fiel con pareja, tiene las mismas probabilidades de contraer una ETS que alguien no monógamo que tiene relaciones con personas no monógamas (que a su vez estas personas tienen relaciones no monógamas con otra agente, etc...) ¿?

Yo creo que no. Además estás obligado a usar protección y no hacer sexo oral a pelo ya que el riesgo y exposición es mayor.

1 1 respuesta
Ronjoujoujou

Hombre entiendo el pensamiento de @red_mind y si lo he entendido bien la nomonogamia es lo que siempre ha sido una relacción abierta no? Tienes tu pareja pero te puedes tirar a otras personas sin que esto sea un problema.

Pues hoyga lo respeto. Pero aunque no sea capaz de aceptarlo en mi pareja si me parece una forma distinta de entender las relacciones. (Si es que entendí bien el concepto que se nos presenta).

Las reflexiones de Amarna aunque son muy profundas, también te digo que son muy lógicas. No he podido terminarme el vídeo, pero en general tampoco se moja mucho. Como lo veis?.

1 respuesta
B

#595 La no monogamia es un término paraguas que se usa para amparar aquellas relaciones que admiten la diversidad sexual y emocional. Dentro de ella, hay relaciones abiertas, hay relaciones poliamorosas, triejas, etc.

1
angel222

Si das por el culo hay ETS?

1 respuesta
B

#597 Si das por culo simplemente eres mediavidero.

#594 Los dos ejemplos que pones son injustos de cara a la realidad.

#594AikonCWD:

Entonces alguien monógamo y fiel con pareja, tiene las mismas probabilidades de contraer una ETS que alguien no monógamo que tiene relaciones con personas no monógamas (que a su vez estas personas tienen relaciones no monógamas con otra agente, etc...) ¿?

Sí, ahí está claro que hay más chances para los no monógamos. Pero si yo cojo y te pongo a una trieja que tiene exclusividad sexual y emocional comparada con una persona monógama que no tiene ninguna relación con nadie y se folla a 3-4 personas al mes (y no me estoy yendo al caso más exagerado), pues la persona monógama es la que tiene más riesgo de ETS.

Hay muchos tipos de relaciones no monógamas, y lo que te estás imaginando probablemente no sea el caso más común, como te han dicho.

2 1 respuesta
AikonCWD

#598 Entonces dirías que alguien monógamo está más expuesto a ETS que alguien que practiva el poliamor o la no monogamia? Asi en general.

2 respuestas
B

#599 Yo no digo eso. Entran muchos factores en juego, como lo que te comentaban también de la concienciación sobre el tema. La verdad es que lo que menos me importa es saber qué gente de qué modelo relacional está más expuesta, porque sea cual sea la respuesta, no creo que haya una gran diferencia. Y yo lo único que digo es que es injusto que estemos peleando el temita de las ETS cada vez que le nombras a alguien la no monogamia.

Usuarios habituales

Tags