Y negacionista de holocausto, una joya digna de Vox, como no, el mejor estercolero para los reaccionarios, fascistas, nazis y fachas, todo edulcorado bajo el letrero de "políticamente incorrectos", claro que sí.
#506 Cuando dices que apenas dan para vivir te refieres comodamente con lujos de vez en cuando o simplemente malvivir?Por que es algo que ya se ha comentado muchas veces cuando sale este tema pero por ejemplo hay inmigrantes con bastantes hijos por familia y si se ellos se lo pueden permitir por que el resto no?
#513 Alianza Nacional es un partido político nacionalsocialista español. Nazis de toda la vida, ahora spanish version.
Que chorprecha! Nazis en Vox, no salgo de mi asombro.
#514 Pues si, parece que es un partido nacionalsocialista. Vamos que es lo mas parecido a los neonazis en España por lo que veo. Pero sigo sin saber de donde os sacais que Fernando Paz forme parte de AN...
Vale, ya he visto que #510 ha dicho que ha dado conferencias ante falange y AN, sinceramente no me parece muy normal, y eso que como historiador me gusta.
Y ya hablando en general, este tipo de partidos existen? Es decir les puedes votar? Por que me extraña mucho que sea asi... Como mucho es un partido apolitico marginado por la democracia
Me llamais fascista por decir que deberian prohibirse partidos que atenten contra la unidad de España de forma ilegal o partidos comunistas declarados, pero tambien deberian prohibirse partidos como este (si es que se considera un partido)
#515 Nunca ha negado el holocausto, él dice que los juicios de Nuremberg estaban politizados, pero bueno, eso a ti te suena a chino.
Después de meter Nazis, generales franquistas, que les queda a esta gentuza? ya más bajo no se puede caer.
Oh oh!! al de DesoKKKupa, os apostáis algo?
#519 Hay que remontarse a la aparición de Ciudadanos y sus discurso del odio en Cataluña/Pais Vasco& Navarra, para normalizar la miseria ideológica y allanar el camino de Vox.
#519 No no amigo, te equivocas. Aquí no hay ni nazis ni fascistas.
Son ex-podemitas cansados del marxismo cultural, de Soros y de las faminazis, bueno, y de los negros (excepto del Negro de Vox)
#519 En el momento en el que esa gente se cansó de PODEMOS. No hace mucho este foro era un nido de Podemitas. Posiblemente habrán descubierto el agua y champú.
#516 Un partido sólo tiene el poder que le dé la gente. Si en España hay suficientes fascistas y nazis como para que partidos como Vox o Alianza Nacional suban pues veo bien que existan y que suban, al fin y al cabo serán una representación nuestra como país, igual que con los indepes, los comunistas o cualquier otro.
#508 Pero no porque haya mariconazos sueltos o feminazis currandoselo en la calle.
Es porque los salarios no dan para mantener un nivel de vida normal y todo funciona a base de credito.
Hablemos de subir salarios y de redistribuir la riqueza que se crea, ah no que eso es COMUNISTA.
#524 Si, por eso Alemania con sus salarios tan altos tienen tantísimos hijos (1'5) . O Finlandia (1'59) , o Noruega (1'72) , o Suiza (1'53) o Liechtenstein (1'4) o Luxemburgo (1'47)
Es algo cultural, los países que he puesto están entre los más ricos del mundo y siguen teniendo las tasas de fecunidad más bajas del mundo. Pero seguid repitiendo el cuñadoargumento de que es que no hay dinero suficiente xd.
#525 Y en esos países ya sabemos quienes están subiendo la media.
Aun me acuerdo de aquel hilo con la gente defendiendo que la natalidad había bajado exclusivamente por razones económicas, dejando de lado factores como los métodos anticonceptivos, el aborto, los divorcios, etc xddd
#524 El tema económico es solo una parte del problema de la natalidad... Como dije en mi anterior post es una cuestión sociocultural.
Hay un hecho importantísimo que se suele obviar bastante y que tiene una incidencia tremenda en la natalidad, una parte fundamental de lo que conocemos como "Estado de bienestar" consiste en la prestación de determinados servicios asistenciales en caso de enfermedad, incapacidad, etc. La gente hace 50 o 60 años tenía 4, 5, 8 e incluso 10 o más hijos por el mismo motivo que en otros países y culturas siguen teníendolos a día de hoy: la familia era el pilar fundamental en el que recaía el cuidado y la asistencia necesaria en caso de enfermedad, vejez, incapacidad, etc y todavía lo sigue siendo en muchas culturas. Estas necesidades hoy en día están cubiertas en gran parte, cuando caes enfermo tienes un hospital en el que te atienden, te prestan tratamiento y donde puedes quedar ingresado de manera transitoria. Cuando te haces mayor tienes una pensión que te permite seguir siendo independiente, cubrir tus necesidades básicas de alimentos, ropa, hogar, etc y si llega un punto en el que no puedes valerte por ti mismo tienes residencias donde se encargan de ti 24/7. Todos estos servicios y cuidados recaían en los propios familiares, actualemnte familia ha pasado de ser una institución fundamental a todos los niveles a quedar relegada al plano íntimo y afectivo.
Todo esto sin obviar el hecho de que ahora nos gusta disfrutar de otras cosas, irnos de vacaciones unas cuantas veces al año, alternar los fines de semana, tener más vida social, etc... Lo cual también influye a la hora de plantearse tener hijos pues supone dejar de lado este tipo de "pequeños placeres". El simple hecho de que la mujer haya salido del hogar familiar y esté plenamente integrada en el mundo laboral también tiene una importancia capital.
Resumiendo: es un cúmulo de pequeños factores socioculturales y económicos, achacarlo únicamente a los salarios es incorrecto.
Me he visto a lo largo de la mañana la conferencia de Fernando paz ante AN sobre nuremberg, aqui el video: https://www.youtube.com/watch?v=p_oSQ9leVaY
En ningun momento niega el holocausto, solo defiende unas ideas que por muy politicamente incorrectas que sean, son ciertas segun los documentos que el maneja:
Los juicios de Nuremberg, a pesar tener buenos jueces y demás, fueron juicios parciales ya que solo se juzgaron los crimenes contra la humanidad perpetrados por los alemanes (cosa que el no niega), pero no los perpetrados por los rusos y por los EEUU. De ahi a que diga que no fue un juicio totalmente justo.
En torno al minuto 32:55 comienza a hablar del holocausto. Y me llama la atencion que solo los aliados occidentales especificaron que los nazis se cebaron con la poblacion judia, los sovieticos en cambio nunca acusaron a los alemanes de eso en nuremberg, si no que simplemente les acusaron de matar poblacion sovietica (incluyendo a los judios dentro de esta)
Sobre el holocausto dice literalmente en el minuto 35:35-36:20: "El holocausto existió, pero esta lejos de haberse fijado con precision que es lo que verdadermente sucedió y es un tema que está permanentemente bajo sospecha"
De ahi vosotros sacais que es neonazi, como siempre MV dando lecciones a un historiador xD
En definitiva, es un tío que vive entre documentos historicos, y que defiende que no todo lo que nos ha contado sobre los nazis es cierto. Para ello se ampara en documentos y en el hecho por el cual la historia siempre es contada por los vencedores. Pero para nada es un negacionista del holocausto, por que literalmente en el minuto que os he dicho (35:38) dice que este existió y que es innegable. Vamos que habeis mentido.
#528AlvaroSerna:De ahi vosotros sacais que es neonazi, como siempre MV dando lecciones a un historiador xD
No se si de ahí o de fotos como esta:
Se le ve buen demócrata. A prohibir partidos que no opinen igual que el.
#529 Pues de una foto. Vamos, que a mi no me parece muy normal que vaya a dar conferencias a AN, pero no por ello lo considero neonazi.
#529 Adivina que ideología mató a más millones de personas. Bajo tu mismo rasero, coleta mugrienta tampoco es un buen demócrata por apoyar a regimenes totalitaristas que reprimían a su población, no respetaban la libertad de expresión que asesinaban a millones de personas. y que tenían a millones de presos políticos.
#527 Bueno aparte de la gente que no los tiene, porque no quiere, mucho de lo que comentas es debido a la limitacion de recursos:
O te vas de vacaciones o le compras pañales al niño
O sales de fiesta los fines de semana o te quedas cuidándolo (si no puedes pagar una niñera como Ferreras)
Y así muchas cosas.
#532 ¿Entonces como explicas los datos de #525?
Estamos hablando de los países más ricos del mundo. ¿En serio ellos no tienen dinero para tener hijos?
¿O es que quizás la difusión de los anticonceptivos, la inclusión de la mujer en el ámbito laboral o la muerte de la familia tradicional no juega acaso en ello?
La gente quiere pegarse 4 viajecitos al año, comprarse el Iphone y un ordenador cada 2 años, así es normal quejarse luego de tener poco dinero para un hijo. La gente tiene ahora otras prioridades y otros caprichos, tener un hijo no es atractivo por mucho dinero que tengas.
#531 ¿Ein? ¿Rebota rebota en tu culo explota? ¿Esa es tu argumentación? Entonces, ¿podemos prohibir cualquier sistema economico o ideologico que haya provocado muertes?
Creo que solo se libraría el distributismo.
Y por ahora no recuerdo cuantos partidos ha pedido ilegalizar Pablo Iglesias, pero vamos, si tu forma de defender a este energumeno es atacar a Pablemos es que estas muy falto de ideas, bueno como siempre.
Vox quiere llevar al Congreso a un seudohistoriador negacionista y homófobo
Para los de "voto a Vox por descontento".
Y como no, este pedazo de mierda, militante del PP hasta el año pasado.
#537 "Y como no, este pedazo de mierda, militante del PP hasta el año pasado."
no tienes ni puta idea de quien es fernando paz.
no hables sin saber
#537 Ya estas mintiendo otra vez. No es negacionista. Mirate los minutos 35:30-36:20 de este video https://www.youtube.com/watch?v=p_oSQ9leVaY y deja de dar verguenza ajena.
