España repite como el tercer mejor sistema sanitario del mundo

B

  • El sistema de salud español es, junto al de Hong Kong y Singapur, el mejor del mundo. Entre los países europeos, sólo Italia entra también en el ‘top ten’ mundial

El estudio anual que realiza Bloomberg sobre la eficiencia en los sistemas sanitarios de casi 200 economías del mundo vuelve a colocar a España en el podio, junto a Hong Kong y Singapur. Además, España está entre los países más saludables para vivir, una clasificación que lidera Italia.

El estudio de Bloomberg analiza los costes médicos de cada país, la calidad asistencial y la esperanza y nivel de vida y la clasificación puede variar de un año a otro dependiendo de otros factores como la recesión, la fortaleza de la divisa de cada país o las mejoras en las expectativas de vida.

La clasificación de los países con los diez mejores sistemas de salud del mundo está encabezada por Hong Kong, seguida de Singapur (2), España (3), Italia (4), Corea del Sur (5), Israel (6), Japón (7), Australia (8), Taiwán (9) y Emiratos Árabes (10). Los tres primeros repiten las mismas posiciones del índice de 2017.

Estados Unidos, a la cola
Aunque los datos pertenecen a 2015, cuando ya había entrado en vigor el conocido como ‘Obamacare’, el programa que dotó de asistencia hospitalaria a la mayoría de los estadounidenses, el país de las barras y estrellas sigue a la cola de esta clasificación, situándose junto a países como Bulgaria o Azerbaiyán.

Además, los americanos son los que más dinero dedican a la salud, más del 16%, tanto en términos absolutos como en relativos, dependiendo de sus ingresos, mientras Hong Kong y Singapur, pese a liderar la clasificación de sistemas sanitarios eficientes, apenas dedican la cuarta parte del gasto de los americanos.

Suiza y Estados Unidos lideran la clasificación en cuanto a gasto per cápita, ya que casi alcanzan los 10.000 dólares anuales por persona. España apenas gasta 2.354 dólares por persona en salud, aunque los países que menos recursos dedican a este apartado son Tailandia (219 dólares), Jordania (257) y Argelia (292).

Qué sé yo, para que no todo sean malas noticias sobre nuestra Ejpaña querida.

27
Kalgator

Pues imagina si no hubiesen recortes

15 1 respuesta
sephirox

Pues a mí me habían dicho que si lo privatizamos como en no sé qué país africano sería mucho mejor.

42 2 respuestas
Agrael120

#3 /cast summon Noveno

2 1 respuesta
Christian2

Pues para que estemos los terceros del mundo, teniendo normalmente que esperar para que te atiendan aun teniendo cita (lo normal una horita o dos), con los casos de hospitales hasta arriba en cuando viene una mala racha de fiebre en España, y con las colas de 6meses- años para que te atienda un especialista... muy mal tienen que estar afuera xD

21 4 respuestas
Kimura

Lo curioso es que aun así estamos a años luz de los dos primeros en eficiencia.

Como tiene que ser en HK entonces, la media de espera es de -2 horas y te ingresan antes de ponerte malo con pre-crimen? Las salas de espera de urgencias están libres de jubilados ociosos y familias enteras gitanos hasta 4º grado de parentesco?

2 respuestas
RayF

Vamos, que gracias al PP tenemos el tercer mejor sistema sanitario del mundo. Y eso que estaban todo el día llorando con que lo estaban recortando y estaba fatal. Suena a la misma patraña que decir que 1/3 de los niños pasaban hambre (eso sí, solo cuando gobernaba PP)

Esto sí que es la herencia de Rajoy.

1 12 respuestas
Christian2

#7 Objetivamente nuestro sistema sanitario en cuanto a atención es un completo caos, que el resto de paises estén peor no significa que el nuestro sea bueno. Mal de muchos, consuelo de tontos

3
Exor720

Pero el tercero en el mundo en base a qué calidad? Valorando todo en su conjunto?

M

Como estudiante de Medicina, si este es el tercer mejor sistema sanitario del mundo, no quiero ni pensar como serán los demás. En atención primaria y casos urgentes estamos bastante bien, pero las citas para un especialista en cosas que no sean de vida o muerte (aunque sean tremendamente molestas) pueden irse a los nueve meses de espera...

1
fb1m

Tenemos a cerebritos cobrando una mierda y trabajando 12 horas diária. La sanidad pública no le queda mucha vida. El día que sea todo privado valoraremos lo que teníamos...

4 1 respuesta
S

Por fin una buena noticia (esta vez sin recochineo).

Shikoku

#11 cobrando una mierda?

Conoces pocos médicos me parece xD

1 respuesta
fb1m

pues un generalista que trabaja en un centro de atención primaria en barcelona por ejemplo debe cobrar unos 2k al mes después de estudiar 6 años + los que sean de especialidad. Creo que esto es una basura. En suiza tengo un amigo electricista que les triplica el sueldo y esta trabajando des de los 18. Y la vida en barcelona no es mucho más barata que en suiza.

1 5 respuestas
Dieter

#14 tiene razón buscad por ahi los sueldos en diputaciones. Llorad.

michi

#7 A pesar del PP, mas bien, es obvio que esa banda de mafiosos ha estado puteando todo lo posible la sanidad pública para llevarse la pasta a los negocios privados de los amigotes, de ahí las listas de espera infinitas para muchos especialistas si no te estás muriendo.

M

#7 Eres un sinvergüenza y no tienes ni puta idea de cómo está el mundo de la sanidad por dentro. Eso que acabas de escribir es un insulto para todo ese personal que se tiene que marcar unas guardias inhumanas y que tiene que lidiar con unas condiciones de espacio y material lamentables. En serio, eres el ejemplo de ignorante perfecto ante este tema.

8 1 respuesta
B

¿En Hong Kong y Singapur es Pública?

Porque si tienen buena Sanidad pero tienes que vender un riñón para pagarlo pues vaya puta basura.

4 respuestas
Leoshito

#17 Estás hablando con alguien que es familia directa de algún corrupto del PP o simplemente sus abuelos se hicieron de oro con Franco y él ha bebido en casa de lo que había. No le tengas en cuenta.

Es una buena noticia la verdad, ojalá el resto del mundo tuviera un sistema similar.

d4n1p3

¿Qué cojones habrá pasado en Chile para bajar 23 puestos en un año?

M

#18 En Singapur hay un modelo progresivo. Es decir, si te rompes un brazo, el Estado te cubre los gastos de todo, pero te van a meter en una habitación cochambrosa y pequeña con otras doce personas, te darán un menú de mierda y no tendrás televisión ni prensa en la habitación, además de un odioso baño compartido.

A partir de ahí, lo que quieras lo pagas. Si te apetece estar en una habitación con sólo cuatro personas, sacas la cartera y pagas 8.000$ (cifra inventada, pero orientativa). Si quieres tener una habitación individual, pagas aún más (20.000$). Si quieres servicio de televisión y un menú de calidad, se te va la cosa hasta los 24.000$.

Es decir, progresivo. Lo público te va a costear lo que haga falta para que trates de curarte, tengas una gripe o un cáncer, pero el 'contexto' va a ser malo. No te vas a morir, pero no vas a tener gran cosa. Si quieres 'lujos', te los pagas tú...

2 respuestas
sephirox

#21 Es decir, una sanidad pública incorporada al sistema de clases xd.

Lo mejor de todo es que este tipo de sanidad seguro que la defienden los que se quejan de que les toque en la misma habitación que un gitano, que se satura de gente, y encima cobran 1000 euros xdd.

2 respuestas
FerPina

#18 justo venía decir eso. España en, coste esta con 9.f mientras que los 2 primeros con 5. Serán más eficientes pero hay que pasar por caja.

MaTrIx

#7 no te crees ni tu la estupidez que has dicho y hay que ser puta mala gente para que digas eso después de lo que ha hecho el pp para joder y privatizar la sanidad.

Me voy a callar por que me enfermas gentuza.

2 1 respuesta
M

#22 Tal cuál. No te vas a morir y te van a atender grandes especialistas (de verdad, Singapur tiene en nómina a médicos estadounidenses y japoneses que son TOP, de ahí su segundo puesto en parte), pero lo que te costean es el tratamiento y el personal. Lo demás, si lo quieres, pasas por caja xD

Overwatch

#14 Tienes mucha razón... es una verguenza los sueldos de nuestro pais.

Javimorga

#6 Es tan simple como que Hong Kong y Singapur son ciudades. Es mucho más fácil prestar una atención sanitaria de calidad cuando toda la población del país vive a 3km de un hospital y no tienes que preocuparte de poner médicos a pueblos de 17 habitantes.

5
B
#21Mocos:

En Singapur hay un modelo progresivo. Es decir, si te rompes un brazo, el Estado te cubre los gastos de todo, pero te van a meter en una habitación cochambrosa y pequeña con otras doce personas, te darán un menú de mierda y no tendrás televisión ni prensa en la habitación, además de un odioso baño compartido

Para mi el entorno también repercute en la recuperación. Prefiero el sistema nuestro.
Pero bueno, no es el sistema más malo desde luego.

1 comentario moderado
A

#4 @Noveno

1 respuesta

Usuarios habituales