EUGENESIA EN SOMALIA:escoger qué hijo debe vivir

erlucdelahe

Wardo Mohamud Yusuf caminó durante dos semanas con su hija de un año a la espalda. De la mano, llevaba a su hijo de cuatro años, mientras escapaba de la sequía y la hambruna en Somalia, según publica The Associated Press.

Cuando el niño desfalleció, cerca del final del recorrido, la mujer le echó en la cabeza algo de la poca agua que le quedaba para reanimarlo. Pero el menor estaba inconsciente y no podía beber.

La mujer de 29 años pidió ayuda a otras familias que seguían el mismo camino, pero ninguna se detuvo. Todos iban preocupados por su propia supervivencia.

Entonces, la madre tuvo que tomar una decisión que nadie querría tener que enfrentar jamás.

"Finalmente, decidí dejarlo atrás, en el camino y al amparo de Dios", dijo Yusuf días después, durante una entrevista en un campamento de refugiados en Dadaab, Kenia. "Estoy segura de que él está vivo, me lo dice el corazón".

Los padres que huyen a pie de la hambruna, a veces hasta con siete niños, se suelen topar con encrucijadas increíblemente crueles: ¿Qué niños tienen las mejores probabilidades de seguir con vida cuando la comida y el agua se agoten? ¿A quienes es mejor abandonar?

"Nunca había enfrentado ese dilema en mi vida", dijo Yusuf. "Ahora vuelvo a experimentar el dolor de abandonar a mi hijo. Me despierto por las noches y pienso en él. Me siento aterrorizada cuando veo a un niño de su edad".

El doctor John Kivelenge, experto en salud mental del Comité Internacional de Rescate en Dadaab, enfatiza en las penurias extremas por las que pasan las madres y los padres somalíes.

"Es una reacción normal a una situación anormal. Ellos no pueden sentarse a esperar la muerte juntos", explicó. "Pero después de un mes, sufrirán un desorden por estrés postraumático, lo que significa que tendrán recuerdos y pesadillas".

"La imagen de los niños a quienes abandonaron volverá a ellos y los acosará", agregó. "Además, dormirán mal y tendrán problemas sociales".

Estados Unidos calcula que más de 29 mil niños somalíes de menos de cinco años han perecido por el hambre en los últimos tres meses. Un número desconocido de menores, demasiado débiles para seguir caminando, han sido vistos abandonados en el camino polvoriento, después de que se agotó el agua y los alimentos.

Faduma Sakow Abdullahi, viuda de 29 años, intentó viajar a Dadaab con su bebé y con otros niños, de cinco, cuatro, tres y dos años. Un día antes de llegar al campamento de refugiados, su hija de cuatro años y su hijo de cinco no se despertaron, tras un breve descanso.

Abdullahi relató que no quiso "desperdiciar" la poca agua que tenía en un envase de cinco litros para darla a los niños moribundos, pues los otros la necesitaban.

Tampoco quiso esperar demasiado tiempo, pues corría el riesgo de que sus otros hijos comenzaran también a morir. Así, se puso de pie y se alejó algunos pasos. Luego regresó, con la esperanza de que los niños estuvieran vivos.

Después de ir y volver varias veces, decidió al fin dejar a los dos menores a la sombra de un árbol, sin saber si podrían salvarse.

La naturaleza es sabia y decidira que los hijos mas fuertes sobrevivan mientras los debiles son pasto de los buitres. La vida es dura, pero asi se hace la selección natural.

Hobbes

¿Y esto es nuevo? ¿piensas que por eso voy a querer mandar ayuda humanitaria a un país en una guerra civil que ellos mismos se han buscado y en la que hay 4 frentes diferentes?

8 8 respuestas
nerkaid

¡Las guerras de Somalía han patrocinado el programa Selección natural!

2
Altaiir

Por unos pocos que viven mucho mejor que los demas,dia tras dia tenemos que encontrarnos con noticias de estas en africa, una pena la verdad.

ChaRliFuM

#2

Sí, está clarísimo que esos niños se han buscado ese terrible destino.

Yo ya no se si vivimos en un mundo de personas o de animales irracionales.

Como siempre... los mas débiles son quienes pagan los platos rotos.

15 1 respuesta
B

#5 Yo es que simplemente, si mi pais es una basura, no tendría niños.
#6 Tendría 1 niño, no 5. Si la esperanza de vida es baja, hay que tener menos y asegurar su vida.

3 1 respuesta
ChaRliFuM

#6 Tienes la menor idea de lo que es vivir allí?

Aquí tenemos hijos porque parecen peluchitos monos y agradables a quienes les puede achuchar sus gordos mofletes y por dejar un vástago fruto de nuestro propio cuerpo.

Allí tienen hijos por un solo motivo: SUPERVIVENCIA

La esperanza de vida en esos países es ridícula, no tienen atención sanitaria y por supuesto no existen las pensiones, residencias y todo tipo de servicios sociales de los que aquí gozamos. Allí tienen hijos para que sean los hijos quienes cuiden de los padres cuando se hacen mayores o caen enfermos y no pueden valerse por sí mismos.

Hablar de allí utilizando semejantes topicazos del mundo rico occidental es como ponerme yo a dar clases de física cuántica .

#6

Jajajja 1 niño? JAJAJA la tasa de mortalidad infantil esta en torno al 20%, y el dato no es mejor hasta los 5 años...

La esperanza de vida media es de unos 50 años.

Con esos datos aseguras el futuro de tu familia en la cual el gasto del estado en sanidad por habitante es de CERO?

Deberías de informarte un poquitín, de lo contrario es tontería que sigamos discutiendo sobre este tema. Lo que tu aquí ves lógico, a ellos ni siquiera se lo han enseñado, porque no tienen ni un colegio al que ir. Saben lo poco que les cuentan que a fin de cuentas, es información manipulada.

7 1 respuesta
A

#7 aqui se tiene un hijo cuando se le puede mantener(con falta de estudios no tanto), alli se tienen aunq no tengan comida ni mantenerse ellos, sin contar con otras cosas como el sida que los hace menos resistentes aun.

Sinceramente dar una mierda de vida a un hijo es lo mas egoista del mundo.

2 respuestas
ChaRliFuM

#8

Por qué seguís comparando el mundo occidental en el que vivimos con África?

Voy a hacer otra explicación y esta vez voy a hacer un símil a ver si lo entiendes:

Tu familia de que vive aquí en España? De los alimentos que compra con el sueldo que perciben por desarrollar un trabajo o en su defecto por algún tipo de prestación que el Estado les concede (véase el paro o la pensión de jubilación entre otras muchas)

De qué vive una familia en el cuerno de África? Allí el trabajo no existe, el 99% de la población vive gracias a la agricultura de subsistencia la cual consiste en cultivar un terreno con el fin de producir alimentos con los cuales sustentarse a sí mismos y a su familia. Allí no tienen tractores ni cosechadoras ni absolutamente nada con lo que cultivar la tierra, lo único que tienen es MANO DE OBRA, la mano de obra son las personas, si no hay personas, no hay mano de obra y si no hay mano de obra no se puede cultivar la tierra y si no tienen 23989384839 hijos que trabajen para seguir produciendo alimentos pues no habrá ni alimentos ni nada y todo el mundo se morirá de hambre incluidas las personas que con 40 años ya no pueden valerse por sí mismas y que sin una remesada de hijos que cultiven la tierra y les proporcionen su sustento, no tienen ninguna posibilidad de sobrevivir.

Cuál es el problema por el que se mueren? porque hay una sequía de tres pares de cojones que se ha cargado todas las cosechas y no tienen nada que llevarse a la boca porque no han podido cultivar absolutamente nada.

En resumen: No hijos = no poder cultivar/pescar/cazar= morirse de hambre.

5 2 respuestas
Orwel

#2

Es de las cosas mas asquerosas que he leido en mi vida.

25 1 respuesta
DeFiNiTioN

Cuatro hijos y una garrafa de 5 litros, madre mía. Es espeluznante leer cómo las madres tienen que abandonar a algunos de sus hijos, para que otros puedan sobrevivir.

2
Carranco

Os haré una simple pregunta, creéis que allí tienen dinero para condones ? q pasa no pueden follar ? les quitamos la comida, el agua, la comodidades, pero el follar no amigo, eso lo harán siempre.

vamos, eske ... que creais que tienen tantos hijos por gusto ... seguro que los buscan, uno tras otro, fijo.

1 respuesta
P

#9 Es que me parece increíble que algunos se crean que allí es tan fácil como decir "uy, que hay hambre, me pongo condón y así no tengo más hijos".
Para empezar, por las razones que tú has dicho, y podemos seguir hablando del desconocimiento sobre métodos anticonceptivos, la escasez o ausencia de los mismos y las violaciones que tampoco son tan raras en estos países. :/

A más de uno le haría falta pasar un mes de voluntario en África para abrir los ojos.

Petterrr

#12 Les quitamos?

Se los quitan entre ellos por sus guerras tribales y demas mierda, que aprendan a comportarse como personas, a no matarse como animales y entonces se les ayudara.

De que sirve mandarles comida para que unos mercenarios random la pillen y la vendan por 100 veces su valor a cambio de hijos a las que violar o dios sabe que?

Hasta que no se limpie toda la mierda que hay alli, mandar ayuda solo sirve para que sigan agonizando.

1 2 respuestas
paulvandyk

Deberíamos mandar un ejercito a pacificar el país para poder repartir comida ante esta sequía que esta asolando Somalía.

Es curioso pero mientras escribía esa frase he sufrido un pequeño deja vu.

1 respuesta
Carranco

#15 habia black hawks en ese deja vu ? yo e sufrido uno igual al leerte :S xD

Fascaso

#14 hace poco abrí un post sobre los supuestos piratas y la situación de su pesca y sus recursos en este aspecto. Si nosotros les robamos la comida, que pretendes? que coman aire. Y bueno lo de sus guerras tribales...me parece bastante ingenuo seguir pensando que las guerras en africa no responden a un intereses, coltan, litio y un largo etc.

Sobre el tema, muy duro tiene que ser abandonar a un hijo. Me e quedado también con lo de que nadie se paraba, tiene que ser también duro ver a alguien que esta pidiendo ayuda por su hijo y saber que tienes que seguir si no quieres ver a los tuyos muertos.

1
p4l3rm0

Sobran bocas que alimentar y mantener en el mundo. Es duro, es triste, es cierto.

Si acaso lo único injusto es que tengan que ser tantas las que desaparezcan en el 3er mundo y tan pocas en el 1º. Pero siguen sobrando para tener un mundo sostenible y cada día que pasa, mas.

#19 +6.000 millones de "virus" en el planeta siguen siendo insostenibles, por mucho que comamos como cerdos unos.

2 respuestas
sbG

¿Qué es una línea?

El pensamiento de estos foreros.

A es causa de B que es causa de C que es causa de D

Es su culpa dicen... ¡Hilarante!

#18 no será porque aquí todos comemos como cerdos?

1 respuesta
B

La naturaleza es sabia y decidira que los hijos mas fuertes sobrevivan mientras los debiles son pasto de los buitres. La vida es dura, pero asi se hace la selección natural.

Chato eso no tiene ningún sentido. Mírate

y te pararás a pensar en lo que has dicho.

B

Que triste tiene que ser ser #2

2
Guix

Joer asombra con la frivolidad que habláis de estos temas...

1 respuesta
Polakoooo

#2 Cuánto cinismo. Si estás insensibilizado lo mínimo es callarte la boca, antes que decir barbaridades como si estuvieras hablando de hormiguitas que mueren.

#14 lee un poco de historia para entender porqué esos países están como están.

#22 más que asombrar, enfada y dan ganas de mandarlos allí, para que su querida selección natural haga de las suyas. A ver si sobreviven ellos, que son tan listos y saben tanto.

2 respuestas
Brakken

#10 Y lo peor es que lo habrá escrito con cara de "fuck yeah" y pensando "Voy a ser el mas chulo/maloteh crew de internet".

En fin, cuanta falta de empatía.

evilsol

#2 me da asco que haya gente como tu en este mundo.

2
Orwel

#23

Esta gente que es tan guay por los foros, y que en realidad ha crecido entre algodones, no sobrevive ni una semana en Somaia.

¿Selección natural? Ellos nacen en el desierto en mitad de una guerra civil interminable, sin comida ni agua, y otros de por aqui nacen con todo cubierto. Y lo llaman seleccion natural. Tocate los cojones.

1 respuesta
Tr1p4s

Lo que hace falta en Somalia es un estado de derecho para que no se viole la libertad de cada persona, a partir de ahí cambiaría absolutamente todo.

Lo que hay que hacer es ayudar solo lo indispensable la ayuda inmediata y sanadora, no una ayuda prolongada que solo crea subsitencia.

Además que la ayuda humanitaria es simplemente quitar el dinero de los pobres de los países ricos para dárselo a los ricos de los países pobres.

E

#26 ahora resulta que uno debe saber sobrevivir en somalia
ok

ah y si quieres miseria, para ti toda, vete a somalia yo prefiero vivir entre algodones

XaPu69

Podéis criticar a #2, pero algo de razón tiene.

La historia de Somalia está plagada de luchas fratricidas. No ha existido nunca una conciencia de nación unida, ni siquiera en su nacimiento como nación. Los golpes de estado, las luchas entre etnias, las rivalidades entre clanes han sido una constante. Los líderes de éstas tribus han preferido la confrontación armada y la secesión a ponerse de acuerdo por el bien de Somalia, y eso es un hecho. Como no puede ser de otra manera, la pobreza invadió el pais y las guerras se hicieron todavía más cruentas. Y ahora, cuando el consejo de transición parecía haber vuelto a una hoja de ruta esperanzadora, han tenido que hacer frente al terrorismo y la invasión islamista (que es el verdadero causante de la actual hambruna). Afortunadamente el gobierno ha consguido expulsarlos de Mogadiscio hace apenas unos dias, pero ¿hasta cuando?.

Esta gente necesita ayuda militar antes que humanitaria. Y si, lo he dicho bien. AlQaeda está intentando apoderarse del país y están haciendo que cualquier intento de ayuda humanitaria se quede en nada.

1
B

#18 No sobran bocas. El dinero está mal repartido.

En realidad cada persona en el mundo puede comer y vivir BIEN si el dinero no fuera apoderado por pocas personas que incluso les sobra. Pero claro, hasta que el mundo no se alíe en contra de esto, nada pasará.

2 respuestas

Usuarios habituales