Algunos usuarios ( @sanabriaesp @akiramaster) me pidieron que abriera un hilo sobre filosofía estética y del arte, así que aquí va. Quiero dejar claro que no soy un entendido sobre el tema, pero me gusta y tengo algunas nociones que voy a compartir con todos.
Pero claro, como cualquier hilo de temas de humanidades, este será uno de los ladrillos más largos que pueda escribirse en MV. Así que antes que nada…
Consideraciones generales sobre la filosofía y la estética
La filosofía es una rama del conocimiento humano que mediante el uso de la lógica plantea preguntas de difícil respuesta y también dichas respuestas, que tienen la característica de no ser universales y definitivas. Esto quiere decir que cambian dichas soluciones con el tiempo y la ubicación, o incluso según el filósofo que las formula, pues la filosofía es siempre subjetiva y parte del punto de vista del autor.
Esto es opuesto a la ciencia, que es objetiva e independiente al autor de sus descubrimientos, y se aplica y funciona igualmente sin importar el sitio o tiempo.
Aclarada la diferencia entre filosofía y ciencia, pasemos a clarificar las principales ramas de la filosofía y así ver dónde queda la estética. Normalmente la filosofía se divide en tres o cuatro grandes ramas, cada una con un objeto de estudio distinto:
- Metafísica, que estudia aquellas cuestiones que están “más allá de lo físico”, como dice etimológicamente su nombre. Plantea preguntas como “¿hay vida tras la la muerte o existen otros planos de existencia?”, “¿se debe todo a un Dios o es puro azar?”
- Ontología, que se centra acerca de qué es real y qué no puede ser considerado como tal. “¿Si la Nada es no-existencia, cómo podemos hablar de ella?”, “¿es más real la materia o las ideas?” son típicas cuestiones filosóficas de esta rama
- Epistemología, que es la rama acerca del conocimiento y cómo transmitir este. Alguno autores incluyen aquí la lógica y otros la consideran aparte. Una pregunta muy típica es “¿Podemos estar seguros de saber algo?” (problema de la certeza) o “¿Cuándo una manzana que estamos comiendo deja de ser manzana para ser un hueso de manzana?” (problema de la vaguedad e indeterminación)
- Axiología, que es el estudio de los valores. Según sean dichos valores para guiar nuestra moral (Ética), obtener la mejor sociedad (Fil. Social) o crear un sistema de gobierno (Fil. Política) se orienta a una sub-rama u otra.
Vale, y entonces ¿qué pasa entonces con la filosofía estética, dónde encaja en todo esto? Pues le sucede un poco como a la lógica, algunos autores la incluyen dentro de la epistemología porque la consideran una herramienta de acceso al conocimiento. En cambio, otros la consideran una rama en sí misma diferenciada, aunque relacionada con la epistemología. Aquí la vamos a ver más como una rama aparte, con sus conexiones epistemológicas, ontológicas y metafísicas. Luego espero que se entienda xD
¿Qué es la filosofía estética?
La filosofía estética es una rama de la filosofía que estudia qué es el arte como expresión cultural, y también considera que la experiencia estética que produce dicho arte en el espectador es una vía válida hacia el conocimiento (de ahí su relación con la epistemología). Es decir, se puede a través del arte experimentar conocimientos, ideas y sensaciones que de otra manera más racional sería muy difícil, mucho más laborioso, o directamente imposible.
Para muchos filósofos, el arte verdadero expresa lo inefable, lo que no puede decirse con palabras (paradójicamente esto incluye la literatura). También suele decirse que una imagen vale más que mil palabras, así que resumiré lo que defiende la filosofía estética con esta imagen:
Más adelante abordaré otras cuestiones como de que manera definimos qué es arte (y qué no lo es) y si es necesario o no poseer en la actualidad formación artística para poder apreciar lo mejor posible el arte.
Por ahora, vamos a dar un repaso a los principales autores (que yo conozca, seguro hay muchos más) que han abordado el tema del arte y la experiencia estética como vía de acceso al conocimiento (o no).
Esto implicará explicar muy por encima un poco como es la filosofía de cada autor y cómo se concebía el arte y la filosofía en su época; así que tenedme paciencia...
Los Antiguos Griegos
La filosofía occidental nace en la Antigua Grecia el 28 de mayo de 585 a.C., al ser capaz de predecir para tal fecha el sabio Tales de Mileto un eclipse. Mediante el uso de las matemáticas y la lógica, se demuestra que el mundo natural se rige por reglas capaces de ser entendidas por la mente humana y así predecir acontecimientos del futuro, y no por dioses caprichosos e imprevisibles. Es el paso del mito al logos, surgiendo la filosofía (muy de la mano de la ciencia entonces) como tal.
Tales de Mileto perteneció a los Cosmólogos Presocráticos, y sólo se interesaron acerca de qué originó todo (el arké) y no otras cuestiones como la ética, política o estética. O tal vez sí, pero no ha quedado constancia. Lo importante es que lo explicaron racionalmente y no recurrieron al “lo hizo un mago/Dios/mi polla MediaVidera”, y en muchos casos con grandes aciertos o aproximaciones.
Tras ellos vinieron los sofistas, precursores de los actuales abogados y también de los CM (no, no es coña; es en serio) y frente a ellos estaba Sócrates, que los detestaba a muerte porque los sofistas hacían gala de un relativismo moral y uso exacerbadamente falaz de la lógica, que además ponían al servicio del mejor postor. Sócrates pagó con su vida su manera de trolear a sofistas y no-sofistas, pero sentó los cimientos de los dos mayores pilares de la filosofía occidental: Platón (discípulo de Sócrates) y Aristóteles (discípulo de Platón).
Platón y Aristóteles, al contrario que sus predecesores griegos, crearon lo que se llama un “sistema completo de filosofía”. Esto quiere decir que sus teorías filosóficas abordan cuestiones metafísicas, ontológicas, epistemológicas y axiológicas; pero además todas ellas tienen raíces en común y están interrelacionadas. Y entendiendo éstas, es como comprenderemos mejor también sus puntos de vista en lo relativo a la estética y el arte.
Para entender mejor a estos dos filósofos esenciales en la cultura occidental, hay que verlos de esta manera:
- Platón es un teórico extremo, el primer y mejor representante del idealismo filosófico. Platón es un ratón de biblioteca que piensa sin parar sobre qué es el ideal canónico de todos lo entes. Platón va a cagar al baño, e idealiza sobre cómo ha de ser la plantada perfecta del pino perfecto
- Aristóteles es el gran práctico, es un hombre de acción, el Indiana Jones de la filosofía griega. Además de filósofo, se dedicó en cuerpo y alma (y con gran éxito) a la física, biología, taxonomía, retórica, lógica y astronomía. Y como hombre tan versado sobre todo, prefiere la experiencia a la idealización abstracta y reflexiva de su maestro Platón. Siguiendo el ejemplo anterior, Aristóteles pesaría y anotaría la textura, color, olor (sabor esperemos que no) y consistencia de sus excrementos (y los de toda la polis griega) hasta encontrar cual es el ñordo perfecto, o bajo qué circunstancias lo sería.
Poniendo un ejemplo menos escatológico pero sí real, la manera en que ambos elaboraron sus filosofías políticas y sociales muestran sus caracteres tan brillantes como dispares: Platón pensó y pensó y pensó sobre cómo sería el mejor sistema social y de gobierno, que reflejó en su diálogo “La República”. En cambio, Aristóteles consiguió todas las leyes principales de todas las polis griegas de su época, las estudió a profundidad analizando su situación geoestratégica, y concluyó que no hay un sistema de gobierno y sociedad ideal, sino que éste debe adaptarse a cada situación y entorno.
Pero pasemos de tanta palabrería y veamos mejor como era cada uno, y hagámoslo con un ejemplo estético: el cuadro La Escuela de Atenas, de Rafael de Sanzio. Así de paso vamos entendiendo de qué va todo este rollo sobre la estética
Este fresco, una obra cumbre del Renacimiento europeo, muestra a los principales autores (filósofos, matemáticos, científicos, políticos…) que influyeron y conformaron el pensamiento occidental como era conocido entonces (y sigue siéndolo actualmente en buena parte).
Podemos ver a los presocráticos (Heráclito con el rostro del artista Miguel Angel, Parménides, Anaximadro), algún oriental como Averroes, la filósofa neoplatónica Hipatia de Alejandría (con el rostro de la novia del pintor, ay que pillín, lo que hacía para follársela)… etc.
Pero en el centro del cuadro están Platón y Aristóteles. No seáis vagos de cojones, haced click en la imagen para ver en otra pestaña, y haced zoom. Atentos a sus posturas: Platón (con el rostro de Da Vinci, el otro gran artista del Renacimiento y amigo de Rafael) aparece apuntando hacia arriba (refiriéndose así al mundo de las Ideas, adonde apunta toda su filosofía). Sostiene en un brazo el diálogo El Timeo, que trata todas sus cuestiones principales (origen del cosmos o cosmogonía, estructura de la materia o física y la naturaleza humana o antropología).
En cambio, Aristóteles le mira como diciendo “joder tío, deja de divagar con ideales y pon ya los pies en la tierra”, apuntando para ello con la mano al suelo. También este gesto es una manera de señalar la consecuencialidad o teleología, algo característico y esencial en su filosofía (todo tiene una razón y consecuencia). Sostiene con la otra la obra cumbre de su ética: Nicómacus, o ética para Nicómaco (su hijo).
Para saber con más detalle sobre este impresionante obra
Y es de esto de lo tratará este hilo, y lo que iremos viendo en siguientes entregas: como el buen arte nos explica de una manera más ¿accesible? cosas tan densas como el tochazo que precede a la imagen del cuadro.
PD: estoy de vacaciones, me aburro, me lo pidieron, así que aquí va todo esto. Pero no voy a seguir si no tengo público (soy teleológico, como Aristóteles). Si obtengo 10 manitas mínimo en este post, iré entregando sucesivas entradas sobre filósofos, sus teorías lo más resumidas posible, y luego más desarrolladas sus cuestiones estéticas. Por supuesto con ejemplos como el aquí visto.
¿Qué se verá en las siguientes entregas (de tener éxito, insisto):
- 2) antiguos griegos clásicos: Platón y Aristóteles. De la negación de la estética pero la aceptación del impulso erótico de Platón (¡ah viejo verde!) hasta el gusto de Aristóteles por los
culebronesesteeee... las tragedias griegas - 3) el racionalismo extremo de Kant (y con ello la muerte de la estética), las pajas mentales de Hegel con su fantasmón del tiempo y el advenimiento de la filosofía romántica con Schelling
- 4) Schopenhauer y el triunfo de la Voluntad gracias a la música, y Nietzsche, el sujeto oyente (bien borracho pero sin sus bigotes)
- 5) Reflexiones finales acerca de qué es arte, como ha ido cambiando estos conceptos y qué ¿mierda? tenemos ahora. Imágenes y vídeos para reflexionar al respecto (desde el Quijote hasta Star Wars, pasando por Verdi, Machado y Lorca). Bibliografía y enlaces de apoyo y para desarrollar más conocimiento sobre estos temas
¡Hasta la próxima entrega!
