¿ financiacion ilegal psc ?

bauer

economia y poder / el tribunal de cuentas denuncia ocultación de datos de los socialistas catalanes y la caja de ahorros y sospecha que puede ser financiación irregular / el partido no detalla su acuerdo con la entidad

el psc tiene una deuda con la caixa de 14 millones impagada desde 1994

el hoy ministro montilla fue nombrado ese año secretario de organización y en 2000, primer secretario del partido, y ahora debe decidir sobre la opa de gas natural, controlada por la entidad catalana - el tribunal de cuentas denuncia que el partido «no ha aportado la documentación acreditativa» sobre su deuda

carlos segovia

madrid.- el partit dels socialistes de catalunya (psc) mantiene un crédito con la caixa por el que ha llegado a adeudar 14 millones de euros, sin que se haya producido ningún pago en los 11 últimos años. se trata de un crédito de 7,813 millones que venció en 1994 con unos intereses contabilizados adicionales que suman, al menos, 6,574 millones.

el tribunal de cuentas ha investigado esta singular operación entre el partido en el poder en cataluña y la primera caja de ahorros de la comunidad autónoma -y del estado español- al sospechar de que puede tratarse de una fuente de financiación irregular.

esta situación coincide actualmente con el hecho de que la caixa patrocina una opa de la empresa catalana gas natural sobre la compañía eléctrica endesa. el primer secretario del psc, josé montilla, está prestando apoyo político al intento de la gasista.en su informe anual de contabilidad de los partidos políticos que acaba de remitir al congreso de los diputados, el tribunal de cuentas muestra su sorpresa por el hecho de que el partido socialista catalán no haya hecho frente a tamaño préstamo que originalmente eran dos. «la deuda correspondiente a dos pólizas de crédito vencidas desde 1994, suscritas con una misma entidad, no ha registrado ningún movimiento de pago desde su formalización», alerta el tribunal de cuentas en su informe. el máximo órgano fiscalizador español de los partidos políticos no menciona en ningún momento a la caixa, pero el mundo ha podido confirmar que ésta es la entidad prestamista.

según el tribunal de cuentas, «esta deuda registra un principal de 7.813.157,36 euros y unos intereses contabilizados pendientes de pago de 6.574.002,62 euros». esta cifra ha situado a la caja de ahorros como un acreedor decisivo para el bienestar contable del psc. el partido recibió en 2002 -último año disponible- subvenciones totales por valor de 44 millones de euros, según el tribunal de cuentas.

el informe da cuenta de que, a finales de 2004, se produjo una renegociación del préstamo entre los socialistas y la caixa y un acuerdo. un portavoz oficial de la caixa declinó hacer comentarios al cierre de esta edición sobre las características del préstamo y sobre su renegociación, y se remitió a los datos públicos.

la caixa está obligada desde este año a comunicar los créditos que mantiene con los partidos políticos y admite en su informe de gobierno corporativo un crédito con el psc por valor de 7,813 millones, idéntica cifra que la denunciada por el tribunal de cuentas. la caixa califica el asunto de «préstamo» y señala que las condiciones actuales son «un tipo de interés del 3% a un plazo de 180 meses». ¿el 3%? el tipo de referencia en 1994 -que ni siquiera es la fecha de formalización del crédito, sino de vencimiento- era del 7,5%, y en ejercicios anteriores superaba el 12%.

el actual ministro de industria, josé montilla, fue nombrado secretario de organización del psc en 1994, y en 2000, primer secretario de esta fuerza política en la que también milita el actual presidente de la generalitat, pasqual maragall.

la operación financiera del psc se produjo antes de la operación económica del momento, la oferta pública de adquisición de acciones (opa) de gas natural -controlada por la caixa- sobre la eléctrica endesa, con sede en madrid. pero se da la circunstancia de que el presidente de la caixa, ricard fornesa, ha afirmado públicamente que se reunió con montilla el pasado 2 de septiembre para explicarle la opa que iba a lanzar sobre endesa y contar con su apoyo político.fornesa recibió el pasado 25 de octubre la medalla de oro de la generalitat (ver imagen) de manos de maragall.

el tribunal de cuentas muestra su recelo sobre la operación por varias razones. en primer lugar, duda de la cifra a pagar a la caixa, porque «corresponde a una estimación que realiza el partido para cuantificar la deuda por intereses de las operaciones vencidas, sin que el partido haya aportado el criterio detallado seguido para su cálculo».

también subraya que «la entidad de crédito no ha informado sobre estas operaciones», pese a que tiene la obligación de hacerlo ante el máximo organismo fiscalizador, que preside ubaldo nieto.no obstante, el informe apunta que sí obtuvo información en ejercicios anteriores y que «la deuda contabilizada prácticamente concuerda con la comunicada, resultando una diferencia positiva de alrededor del 1%».

por último, ha habido una novedad «a finales de 2004», según el tribunal de cuentas. deudor y acreedor han renegociado el crédito y han alcanzado un acuerdo «con efectos económicos en el ejercicio 2005». para entonces, la caixa ya sabía que tenía que hacer públicos este año sus créditos a partidos políticos.y el tribunal de cuentas ya había denunciado en aquellas fechas la existencia de un crédito vencido con una entidad no identificada.así se hizo eco este diario, pero no trascendió entonces que se trataba de la caixa. un portavoz oficial del psc admitió a este diario la existencia del crédito, pero declinó hacer comentarios sobre el cambio en las condiciones. «se trata de un convenio privado con la caixa y no vamos a dar detalles», afirmó.

el tribunal de cuentas resalta que carece de datos suficientes sobre el último pacto psc-la caixa: «el partido informa, sin aportar la documentación acreditativa correspondiente, del acuerdo alcanzado con la entidad financiera a finales de 2004 con efectos económicos en el ejercicio 2005, y que será analizado en el informe correspondiente, una vez facilitada por el partido la documentación justificativa».

la caixa acumula créditos con los principales partidos políticos catalanes salvo el pp (ver gráfico adjunto). después del psc, el segundo partido beneficiado es el psoe, con 2,4 millones de euros, y el endeudamiento del partido en el poder preocupa también al tribunal de cuentas.

según su último informe, acumula deudas con el sector financiero en general por valor de 48 millones de euros. de ellos, «continúa invariable el saldo de la deuda vencida, por un total de 6,7 millones de euros, correspondiente a cuatro operaciones formalizadas antes de 1987». por tanto, pronto cumplirá 20 años sin pagar.el psoe, que no desvela las entidades financieras afectadas, ha explicado al tribunal de cuentas que aún no ha podido alcanzar un acuerdo con ellas.

convergència democràtica de cataluña, que gobernó la comunidad autónoma hasta 2004, dispone de una cuenta de crédito con la caixa de hasta 1,5 millones de euros. le sigue de cerca esquerra republicana de catalunya (ver gráfico adjunto) e iniciativa per catalunya verds, ambos miembros de tripartito catalán.

http://www.elmundo.es/diario/espana/1885897.html

l31m

#2
sigo pensando ke esto es un foro y la gente puede escribir lo ke le salga de los coj..... y TU no tienes porke leerlo.

bauer

Montilla como responsable de finanzas del PSC en su dia deberia de dimitir hoy mismo como Ministro.

S

#3 Yo tan solo doy MI opinion, y tú no tienes por que leerla.

Deckard_29

Después de desayunar opino.

bauer

Pues o financiacion ilegal, o les condonan la deuda a cambio de promover su Opa, o las dos cosas Xd. Ahora se entienden mas cosas.

Ademas los desayunos de TVE1 se han comido la portada O_o, Y LUEGO hablan de Urdazi.

B

bauer los miércoles no tienes clase o es que ya estás en el paro ?

bauer

tengo uni de tarde y a veces aprovecho a postear desde alli, y te importa?
y tu? xD

Y ante esta noticia tendras algo mejor que preguntar o decir digo yo...

kheldar

XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Yo todavía oigo a Rubalcaba quejandose del medio kilo de euros q se dejó el PP para la campaña contra el estatut...

bauer

El PP catalán recuerda el caso Filesa y pide a Montilla "explicaciones" sobre el crédito de La Caixa.

GaMuSSo

con el dinero que se quedaron financiaron el 11m,

factonni

#4 eso de dimitir es relativo, poruqe tambien tenia que haber dimitido trillo con lo del jack 42 (o como se escriba) y no dimitio (y eso era mucho mas escandaloso), poca gente tiene los cojones de dimitir cuando se tiene un puesto tan bueno.

#11 está claro que todos los partidos se acuerdan de los errores de los demas, nunca de los propios, no se que es lo que te escandaliza.

#12 pero de verdad que aun estais jodidos por perder las elecciones que le teneis que buscar esas explicaicones?? por favor, para saber ganar hay que saber perder.

bauer

Factoni, la responsabilidad fue de una agencia de la OTAN como ellos mismos admitieron por ordenar ELLOS la cadena de subcontratas, y la responsabilidad de las autopsias fue de los soldados o de los turcos por darles pocos medios. En cualquier caso estamos hablando de CORRUPCION y FINANCIACION ILEGAL. Y ademas el PSC tiene experiencia en eso...

bauer

Ademas, Montilla por las deudas de su partido estaria condicionando el sector energetico al fomentar la opa de gas natural ( la caixa ) sobre endesa. O por deudas o por tratos, favores o por lo que sea, ya me entendeis....

factonni

ya se que no tamos hablando de eso, pero te digo que no va a dimitir porque nadie lo hace, porque si no lo hico trillo (que digas lo que digas si que tuvo gran parte de la culpa por contratar aviones de mierda) no lo va a hacer este, todos los politicos son =.

bauer

YO PEnse que el PSOE hablaba de talante y otra forma de gobernar xD.

GaMuSSo

montilla debe dimitir.

bauer

o por lo menos comparecer para dar explicaciones, en cualquier caso, tanto el como la presidenta del CNE NO SON PERSONAS APTAS para regular la OPA y el sector energetico español.

DiSoRDeR

En cualquier caso es la Caixa quien durante 11 años ha tenido derecho a exigir el cobro del prestamo y no lo ha hecho, y eso no es ningun delito.

La relación entre la opa hostil de Gas Natural y este prestamo no existe, ¿creeis si no q la Caixa habria esperado 11 años a cobrar? Además una opa hostil es algo en lo q el gobierno no puede interponerse xq le apetezca, tambien ha habido opas hostiles durante el gobierno del PP y el PP no podia hacer nada. Creo q Bauer no sabe exactamente q es una opa hostil.

La financiación del PP y del PSOE no anda muy lejos, solo q los numeros serán seguramente bastante más grandes, ¿de dond creeis q salen esas inmensas campañas publicitarias?

Respecto a la dimisión e Montilla es una soberana tontería, exigir la dimisión xq hace 11 años el PSC pidiera un prestamo...en fin.

Panch

#20 el caso es q si q pueden mover hilos los politicos xq las opas han de ser aceptadas por varios organismos.

Y claramente si no estan cobrandole el prestamo es xq tan sacando algun beneficio de su gobierno, ya sea recalificaciones de terrenos, movidas de hilos, autorizaciones para iniciar cualkier proceso , etc...

PD : El psoe tambien lo hace y el pp tambien, ningun partido politico es un santo, lo q pasa q, objetivamente, el pp lo hace a una menor escala q los otros partidos (por motivos varios), solo hay q ver el psoe de f. gonzalez...

bauer

"En cualquier caso es la Caixa quien durante 11 años ha tenido derecho a exigir el cobro del prestamo y no lo ha hecho, y eso no es ningun delito."

Primero, cuando de aquella eran los tipos del 7,5% se lo cobro al 3%. Ademas, no les cobro ni un solo €, ya con eso tiene poder de influencia sobre ellos. Les puede embargar. Ademas surge la pregunta si usa la deuda para influir en ellos o se trata de una red de financiacion ilegal. Fornesa debe responder a estas incognitas.

"La relación entre la opa hostil de Gas Natural y este prestamo no existe, ¿creeis si no q la Caixa habria esperado 11 años a cobrar? Además una opa hostil es algo en lo q el gobierno no puede interponerse xq le apetezca, tambien ha habido opas hostiles durante el gobierno del PP y el PP no podia hacer nada. Creo q Bauer no sabe exactamente q es una opa hostil."

Como que no, solo los encargados de finanzas del PSC era Montilla y la ahora presidenta de la CNE, que ayer dio la 1º luz verde a la OPA.

·La financiación del PP y del PSOE no anda muy lejos, solo q los numeros serán seguramente bastante más grandes, ¿de dond creeis q salen esas inmensas campañas publicitarias?"

En el año 2002 segun el Tribunal de cuentas la deuda del PP era de 6,4 millones de € y la del PSOE supera los 48 millones de €.

"Respecto a la dimisión e Montilla es una soberana tontería, exigir la dimisión xq hace 11 años el PSC pidiera un prestamo...en fin."

Debemos exigir su dimision porque el prestamo se firmo con el de responsable de finanzas, y no puede ser Montilla el reponsable como secretario de organizacion del PSC, que entro despues de la sustitucion de su predecesor por haber creado una red de financiacion ilegal del PSC, el responsable de influir sobre el mercado nacional cuando ademas el podria ser presionado por esa empresa para cobrar el prestamos del PSC.

DiSoRDeR

"Primero, cuando de aquella eran los tipos del 7,5% se lo cobro al 3%. Ademas, no les cobro ni un solo €, ya con eso tiene poder de influencia sobre ellos. Les puede embargar. Ademas surge la pregunta si usa la deuda para influir en ellos o se trata de una red de financiacion ilegal. Fornesa debe responder a estas incognitas."

Mi padre es director financiero de una empresa y negocia a diario perstamos con bancos con distintos tipos a los q se da al consumidor medio, q el tipo d interes d un banco sea "x" no significa q tienen la obligacion d usarlo con todos sus clientes. Respecto a la posibilidad d q una empresa influya en un gobierno todos los gobiernos tienen empresas amigas, como el PSOE el grupo PRISA o el PP Telefonica, las listas d estos 2 partidos son interminables.

"Como que no, solo los encargados de finanzas del PSC era Montilla y la ahora presidenta de la CNE, que ayer dio la 1º luz verde a la OPA."

Como ya t he dicho la relación no existe xq HAN PASADO 11 AÑOS, tu t imaginas hace 11 años "Nos dais este prestamo q nosotros dentro d 11 años os echamos una mano", absolutamente ridiculo.

"En el año 2002 segun el Tribunal de cuentas la deuda del PP era de 6,4 millones de € y la del PSOE supera los 48 millones de €."

Bueno, aunq la del PSOE es bastante mayor, esto es indiferente, demuestras q tengo razon 6Ž4 millones de euros son mas de 1.000 millones d pesetas, todos los partidos tienen unas deudas brutales.

"Debemos exigir su dimision porque el prestamo se firmo con el de responsable de finanzas, y no puede ser Montilla el reponsable como secretario de organizacion del PSC, que entro despues de la sustitucion de su predecesor por haber creado una red de financiacion ilegal del PSC, el responsable de influir sobre el mercado nacional cuando ademas el podria ser presionado por esa empresa para cobrar el prestamos del PSC."

Sigues obviando el fundamental dato d q todo ocurrio hace 11 años y q nadie se espera 11 años para cobrarse tantisimo dinero. Las empresas apoyan a los partidos, generalmente en dinero, a cambio los partidos les hacen sus tramas, siempre ha sido asi y siempre lo sera, y todos los partidos son culpables de ello. Si se pusieran a investigar al PSOE con PRISA o al PP con Telefonica, al Banco Santander o al BBVA iban a ir todos a la puta carcel.

bauer

Pues luego se abriria la posibilidad de la financiacion ilegal o de que el ministro AHORA este condicionado por esa deuda. Ten en cuenta que Montilla en el ministerio y Maite Costa en el CNE, son las encargadas de decidir sobre la OPA y son los que contrayeron la deuda con La Caixa.

Si, en eso tienes razon, hay que cambiar la ley de financiacion de partidos para que sea todo mas transparente y se evite corrupcion.

DiSoRDeR

Sobre todo para q sea más transparente, en EEUU es obligatorio q los partidos declaren d dond han sacado hasta el ultimo centimo, eso si q es transparencia, así ya sabes a q empresas estas apoyando con tu voto y luego no hay sorpresas.

bauer

Si, para que sepamos a que empresas obedece cada partido. Ya sabemos que Bush por ejemplo obedece a las farmaceuticas y armamentisticas.

GaMuSSo

la caixa acabará con todos nosotros ahora que tiene el poder.

bauer

Simplemente tendras un peor servicio a mayor precio como pasa con cualquier monopolio. Eso como minimo y teniendo buenos pensamientos.

DiSoRDeR

Kiza si los partidos no fuesen financiados con dinero de empresas, si no con dinero d militantes y si hiciera falta del gobierno, obtendriamos partidos más fieles a su pueblo.

factonni

#17 si, yo pense lo mismo, pense que tendrían otra forma de gobernar diferente a la del pp, que no andarían con chanchullos y robando pero por lo que se ve, van aprendiendo rapido, pero aun no llegan al nivel del pp en ese tema. si, tambien pense que tendrían talante, y algo tienen (mas que el pp) pero no es gran cosa.

Usuarios habituales