Fomentando la paridad en Informática

#149 Y por demanda. Cuando me han dicho que salen muchas más tituladas universitarias que hombres y que sin embargo los trabajos de mayor cualificación y mejor pagados (para titulados universitarios, obv.) los ocupan hombres y que es por discriminación les contesto lo siguiente.

No, no es por discriminación. A ti nadie te impide montar una consultoría de filología/pedagogía/arte/trabajo social y pagarle a tus empleadas 2500€ al mes.

#151 Yo soy ingeniero y por lo tanto he tenido compañeras ingenieras. También doy clase en informática y tengo alumnas chicas. Lo más curioso respecto a lo que dices es que quienes están preocupadas por esos temas de complot patriarcal no suelen ser esas chicas, sino precisamente estereotipos de chicas que han elegido carreras estereotipadas femeninas, mientras que las que se deciden por STEM son tratadas como iguales por sus compañeros y suelen ser felices haciendo lo que hacen.

#148LadyTenTen:

Es cosa de la biología humana

#149Berencito:

Entre otros factores,

Fuente: La Cibeles

#155 Como siempre faltando al respeto sin aportar ni fuentes ni argumentos. Ya te vale Berencito. Haces el debate imposible

#156

Como siempre faltando al respeto sin aportar ni fuentes ni argumentos. Ya te vale Berencito. Haces el debate imposible

Es tu forma de decir que te ha ofendido la realidad o como va? y te repito que en el mismo hilo tienes fuentes y argumentos, prueba a leertelo, a mas facil para ti que no tienes ni que leer #142

#157 Es lo mas lógico del mundo, es la percepción que se corresponde con la realidad, simplemente has mirado el numero de informaticos hombres y mujeres que hay?

#155 Berencito, ya se ha demostrado muchas veces que la biologia es un constructo social, un cuento de navidad, la biologia son los padres, padres opresores y machistas guiados por el heteropatriarcado opresor desde las sombras.

La biologia es machista por el simple axonema de que todo lo que no nos gusta es machista. A ver cuando te das cuenta de ello Berencito. Haz caso a Calderilla que sabe de lo que habla.

Y aqui te aporto mas pruebas sobre ello de una gran luchadora por el feminismo.

Cuando llegas al punto de "si bueno serás técnico nuclear pero qué vas a saber tú de energía nuclear" debes pensarte si es momento de dejar de postear un rato.

Bonus track cuando editas para poner el nombre de una universidad que está en polémica para intentar desacreditar los estudios universitarios de la peña porque en Twitter tienes 10k de followers.

#167 Razón no le falta, y a ti humildad un poquito.

De todos los aliados del foro este es probablemente el de menor nivel, esperad a que vengan los semi-bosses antes de tirar los cooldowns.

#171 Me pones un enlace a una teoría con pocas base y que no se toma en serio en ningún ámbito científico y me dices que con leerla por encima ya vale xddd Eso después de insultar obviamente, que si no igual hasta podría parecer que no tienes nada que decir. Ale, os dejo el hilo para que os regocijeis en la ofensa que sufrís día tras día como hombres blancos oprimidos. Cuando me vengáis con un poco de método científico serio citadme por favor no vaya a ser que tenga que cambiar de opinión

#173 Mira mis mensajes en muchos hilos y tengo a 3 o 4 que me vienen detrás siempre en plan butthurt. Mira #172 , casi siempre que me cita son mensajes de ese estilo xd Nunca me ha discutido nada en plan serio y respetuoso

#177 Podéis verme como un ofendido mientras me insultáis porque os molesta lo que digo y n osabéis rebatirlo xddd A mí me vale
Y sí, no se toma en serio en ningún ámbito porque no tiene una base científica sólida

#179 ¿Qué datos has aportado aparte de un enlace a Wikipedia sobre el estudio de Baron-Cohen y 2 enlaces a los estudios de Baron-Cohen? XD
No sé, pues lo hago fácil: https://en.wikipedia.org/wiki/Empathizing%E2%80%93systemizing_theory#Criticism

Ale, yo ya he aportado, te toca... Esto promete ser un apasionante duelo de enlaces en los que el título parece que cuadra con nuestras conclusiones xdddd