Gestación subrogada -Debate-

Leoshito

Como occidentales es inmensamente hipócrita y una clara muestra de nuestra enfermedad mental que nos parezca fatal que se "comercie con niños" pero no veamos problema alguno en decir que Don Amancio Ortega es el putísimo amo y un empresario de éxito al que amar e idolatrar mientras escribimos desde un móvil con materiales sacados de minas que usan niños en semi-esclavitud.

1 respuesta
Knelo

#209 Vamos, pq patata. La ciencia dice q fumar mata y así estamos. BIBA

1 respuesta
D10X

#211 Pero esos niños han sido criados en libertad de manera natural ...

Fox-ES

#207 No, espera. En medio del tercer mes deja el embrión unos días y se toma unas vacaciones. ¿Cómo no podría swr una labor 24/7? XD
Coincidimos en que no es trabajo porque la madre no trabaja es un proceso orgánico (otra razón por la que debería ser ilegal).

Es más, es que parte de ese supuesto trabajo lo hace el embrión lo que llegado cierto el punto del desarrollo embrionario nos daría que hay trabajo infantil... Y eso pasa cuando consideras la gestación un trabajo.

#210 Pero que mínimos? Si no es un trabajo hay mil razones que lo inhabilitan para serlo y es algo intrínseco.

#212 Vamos, porque es desvalorizar la vida humana y darle a los ricos la oportunidad de abusar de los pobres de forma bestial y abre la puerta al neo-esclavismo con granjas de humanos cosechando órganos.

2 respuestas
Erterlo

En mi opinión, si el 50% del material genético es tuyo, no debería de ser un problema, todas las partes contentas y ya. Cuando además de alquilar el vientre de una persona, compras los gametos, es para hacerselo mirar, con la de niños huerfanos que hay en el mundo.

De todas formas, estamos a nada de poder prescindir de óvulos y matrices, esto dejará de ser un problema en los próximos años.

1
Knelo

#214 claro claro xddddd.

Mientras tanto la adopción.
Mientras tanto el aborto.

Hay que valorar la vida pero no mucho.

1 respuesta
B

Si tú pactas con una persona tener relaciones sexuales para tener un hijo, tiene el hijo y renuncia a él y no quiere ni registrarlo como suyo en el libro de familia y por tanto pasa a ser 100% de uno de los progenitores lo veríais bien?

Porque eso pasa en España ahora mismo y es legal y es lo que pasa en muchas familias que no reconocen a su hijo y es solo de uno.

Esto, lo veáis de una forma u otra, es lo mismo pero sin sexo y con dinero para ese fin. No hay más.

Dejad que la gente haga lo que quiera con su cuerpo y su vida... Siempre imponiendo e intrometiéndose en la vida de las mujeres...

1 respuesta
Fox-ES

#202 Por partes. No pueden matar un bebé eso es mentira. Llanamente.
Pueden decidir si terminar con el proceso de gestación en un período muy garantista con el desarrollo del feto, nunca se aborta un bebe.

Si aportasen para vender el feto o hacer un vídeo y venderlo es decir comercializar el proceso de alguna forma yo también lo consideraría ilegal por lo dicho.

En resumen; son libres de preñarse o abortar pero no de sacar rédito económico de ello porque no es un trabajo pues es un proceso orgánico.
Tampoco pueden vender el resultado porque uno se salta las normas de bioética sobre la venta de órganos y el otro literalmente es tráfico de seres humanos.

Ahora continuan los malabares mezclando cosas totalmente distintas.

#216 Me encanta la huida hacia delante que hacéis.

No tiene nada que ver con el aborto y ya no sé qué os pasa con la adopción.

Dime una sola cosa con la que ataque a los vientres de alquiler y se pueda aplicar a que esté en contra del aborto. Por favor.

Lloros vacíos en tu habitación.

2 respuestas
RocKO

#217 no es su cuerpo y su vida, hay un tercero implicado que es una puta mercancía.

1 respuesta
B

#218 puedes vender semen y ganar dinero por ello.
Puedes vender óvulos y sacar dinero por ello.
Puedes matar al feto si no quieres tener una vida.

Pero a dónde hemos llegado si pides dinero poner tener un hijo voluntariamente y renunciar a él para que se haga cargo otra persona pactada que no puede tener hijos? Por ahí sí que no 😂

La moral...

#219 cuando deciden abortar están decidiendo matar una vida inocente y no veo a nadie quejarse. Comerciar no, pero matarlo? Claro!

2 respuestas
D10X

#214 No es un trabajo porque tú dices q no es un trabajo.

Es un intercambio de servicios por dinero, un trabajo de toda la vida.

Algunos no sois conscientes q irse a pegar tiros en una guerra, acabar con personas, destrozar familias, q te vuelen la cabeza con 23 años por meterte con radicales... Tambien es un trabajo. Un trabajo solo es bueno o malo dependiendo del lado del q estes mirando.

1 respuesta
Endorfina

Yo no se que debate puede haber la verdad.

El estado no tiene que entrometerse en los contratos que hagan dos personas. Son sus cuerpos ellas deciden.

Es un mercado con el que se puede generar mucha riqueza y que no se está generando porque el estado se entromete.

Y para quienes se preocupen de los hipotéticos abusos he de decir que jamás se darían si el estado no se entromete porque el mercado se autoregula. Ley de oferta y demanda.

1 respuesta
RocKO

#220 yo no estoy a favor del aborto tampoco, salvo que sea algo muy justificado y en etapas muy muy tempranas.

D10X

#222 Si el estado no se entromete, es cuando aparecen las mafias y las coacciones. Porque siempre existirá gente necesitada q vean en esto dinero facil sin plsntearse las consecuencias.

1 respuesta
Fox-ES

#220 Una cosa evita granjas de seres humanos y la otro los promueve.

A partir de ahora cuando respondias chorradas simplemente pondré esto.

No hay mucho que debatir con quien está dispuesto a vender niños.

2 respuestas
B

#225 y hay que debatir con quienes ven bien matarlos porque ellas deciden? Claro claro. Cuéntanos más.

Granjas de seres humanos dice 😂

En Canadá y reino Unido o EEUU tienen granjas de mujeres no? Qué tonterías hay que leer.

Entiendo que ante la falta de argumentos y el retrato del discurso (es su cuerpo y ellas deciden) ahora hay que inventar otro eslogan "granjas de mujeres" 😂

1 respuesta
Endorfina

#224

¿Sabes dónde se entrometía el estado constantemente?, en la Urss y en la Alemania nazi.

1 respuesta
D10X

#225 Las adopciones en paises mas pobres conlleva esas granjas de personas q estas diciendo, y sin embargo, no lo criticas.

#227 Pues es una pena q no se metiesen en tu educación, porque menuda panfletada tienes por cabeza.

1 respuesta
Lexor

Por que no querríais que las parejas homosexuales tuvieran hijos propios ? Es uno de los beneficios tecnológicos del presente

Parece que desde el gobierno progre nos hemos vuelto más conservadores :D

Fox-ES

#221 No es un trabajo. No te están pagando por una actividad que estés realizando de forma consciente, te están pagando por un proceso orgánico.

No puede ser un trabajo aunque fuera ilegal no sería un trabajo sería alquilar un órgano. La pregunta es ¿estás a favor o encontra de alquiler y venta de órganos? ¿Estás a favor de la venta de niños?

1 respuesta
HamStar

#182 Mejor ser hijo de subrogada que adoptado. La madre gestante es basicamente el horno que te ha cocinado, tu material genetico parte es de tus padres.

Si eres adoptado tu madre te abandono como un perro

1 respuesta
tute07011988

Una psicopatía más de los neoliberales desatados, que pierden cualquier ética en cuanto hay negociete. Lamentable, y en el caso de Ana Obregón, donde se ve claramente que esa señora no anda bien desde el fallecimiento de su hijo, es más grave todavía; eso sin contar la edad.

Ya no hablemos de los casos de que la criatura nace con algún tipo de malformación o problema intelectual y lo devolvemos como unos auriculares.

Endorfina

#228

Con este mercado podríamos generar riqueza como para paliar en parte la que se va a perder en puestos de trabajo por las IAs pero siempre se le ponen trabas al progreso y a la libertad mercantil.

nervlos

con que facilidad y aparente seguridad la gente se dedica a prohibir y decir a los demás lo que pueden o no hacer. Yo veo una parte humana y razonable al proceso, nada de vender niños, es un proceso para las personas que no pueden tener hijos donde todos ganan, también el niño claro. Las parejas homosexuales tienen derecho y existen medios para poder tener descendencia, la verdad que no se porque el colectivo no da un paso al frente y apoya a los suyos.

3 respuestas
Endorfina

#234

Exacto es la misma "moral retrógrada" que impide prosperar a las familias en países donde los niños no pueden incorporarse al mercado laboral.

1 respuesta
B

El día que salga un lgtbi famoso diciendo que tiene derecho a ser padre/madre soltero y con un hijo con sus genes a ver quién sale a decir que se aguante y que no puede...

Hace no mucho los que hoy claman al cielo (políticos) defendían justo eso... Esperemos a que haya un caso así y a ver la hipocresía como fluye

Fox-ES

#226 Un feto no es un niño y también estoy en contra de que se venda.

Eso pasa cuando debates con la polla y no con el cerebro que te pasas el consenso científico por el forro y defiendes burradas.

Son ganado desde luego.

Si el que no para de repetir en bucle cuatro ideas que no rebaten nada de lo que digo eres tú.

No es un trabajo porque las funciones orgánicas no pueden serlo, no debería ser legal con las normas de bioética y la venta de niños es ilegal.
¿El aborto pretende ser un trabajo? No. ¿Se salta alguna normas de bioética? En España no y en otros países donde sí lo hace lo critico. ¿Se venden niños en el aborto? No.

¿Porque relaciones tan fuerte que deba de ver bien o mal ambas cosas cuando los motivos que me hacen ver mal una cosa no son aplicables a la otra?
Ya pareces una feminista equiparando los vientres de alquiler con la prostitución cuando son cosas que no tienen que ver.

1 respuesta
B

#237 el problema es que os creéis con la capacidad de decirle a la gente qué cosas son buenas, cuáles no, cuáles se pueden comparar y cuáles no en base a vuestros criterios que os creéis que están por encima de los demás y tenéis mejor moral que el resto.

2 respuestas
Endorfina

#238

Exacto cuando tengan un familiar enfermo que necesite un órgano y no lo puedan comprar porque el estado no lo permite, ¿quién será el que ría?

DunedainBF

Estar en contra de la gestación subrogada en condiciones libres de primer mundo porque, en tu mente, eso tenga algo que ver con la compraventa de órganos, no es realmente un argumento ni a favor ni en contra de los vientres de alquiler.

2 respuestas

Usuarios habituales

  • Frave
  • Must
  • Mariox93
  • Knelo
  • D10X
  • DunedainBF
  • Fox-ES