El Gobierno propone subir el salario mínimo a 996 euros al mes…

#151Sphere:

Te estás motivando demasiado. 2000 euros al mes (suponemos netos) te da para vivir sobradamente en una ciudad pequeña/mediana. Si quiere ese salario que se forme como hemos hecho todos, y si no puede permitírselo ahí debe estar el estado para ayudarle y que tenga oportunidades para progresar.

No hay tantos McDonalds en las ciudades pequeñas/medianas. En las ciudades pequeñas medianas el alquiler está por encima de los 400 euros en condiciones dignas de espacio, por no hablar de que a veces los servicios quedan lejos (mi hospital más cercano son 50km, tengo que tener coche sí o sí). En un Madrid o Barcelona, donde sí hay muchos McDonalds, un piso puede llegar a sobrepasar los 1000 euros, y habría que sumar transporte. 2000 euros netos no me parece un sueldo TAN alto y desde luego, no me parece que deba depender de formación alguna. Y el gobierno... uff, si por subir el suendo a menos de 1000 euros ya se lo comen, no quiero ni pensar si le da por decir que universidades gratis para todo el mundo. Que ojalá. Viva el comunismo.

#152 Entonces por hacer hamburguesas se debe cobrar 2000 euros porque a ti no te parece un salario TAN alto xDDD

Joder, y yo pensaba que era ambicioso, pero es que algunos tenéis el baremo económico en niveles nunca vistos.

Yo estoy a favor de que se le subvencione la educación a quien no tenga recursos, y que una vez desempeñen su puesto cualificado entonces sí, los 2000 euros deberían ser lo normal. Es una pena que en este país haya ingenieros con máster habilitante cobrando 1300 euros.

Lo que no puede ser es que sin esforzarte y haciendo un trabajo que puede desempeñar cualquiera quieras que te den por tu cara bonita un buen salario. Ni pies ni cabeza. Precisamente pagan poco porque cualquiera puede hacerlo sin apenas formación previa.

#144 Pregunta sería, si tienes un sueldo de 2.000 euros en un McDonald's, ha cuanto te deben vender la hamburguesa para mantener ese sueldo?

#157 Por que no interesa, aquí deciden que es el empresario el que debe pagar el coste, y si de paso suben SMI y la gente ya se pasa para pedir ayudas mejor, es lo que se llama una medida trampa.

#158 al mismo, el negocio principal del McDonalds no son las hamburguesas, si no las propiedades inmobiliarias.

#159Leoshito:

si una carniceria y pescaderia "de barrio" no es capaz de competir con la mierda que sirven en DIA algo mal estaría haciendo

En los segundos precisamente por vender peor calidad, los precios son mas asequibles para las personas con pocos recursos. En mi epoca de estudiante cuando tenia que tirar con poco, ir a una carniceria de barrio me descolocaba el mes xD.

Basicamente es un problema que se retroalimenta vaya

#154 Aquí pasa una cosa y es que desde enanos nos encasillan en un proceso de formación mediante la educación que termina convirtiéndose en una carrera de competencias para luchar por un puesto en el mercado laboral.

El capitalismo siempre se ha basado en obtener un plusvalor del empleado y convertirlo en beneficio personal del empresario pero además, con los años, se ha ido legislando para que esa gente que está ahí, en puestos que requieren de poca formación y son fácilmente sustituibles (pero igualmente muy rentables), no puedan exigir mucho aunque lo produzcan y sean parte operativa básica del entramado empresarial. La ley de oferta y demanda y todo el pensamiento del libre mercado que defienden muchos es un paraíso de trampa que nos promete que ganará más dinero el que se lo merezca y menos el que no valga cuando la realidad es que solamente serviría para polarizar más aun las clases sociales y garantizar que las grandes fortunas puedan seguir creciendo.

Y todo esto se ha conseguido no porque la gente formada exijan lo que les corresponde por su valor laboral y formativo (que no productivo), sino porque exigen que el del Burger King no cobre más que ellos por una cuestión puramente egocéntrica. La cantidad da igual, lo importante es estar por encima a nivel social y ahí se crea la falsa idea de la clase media española.

Pues con esto, además, ya no te pagan en base a lo que produces tengas los estudios que tengas, sino en base a lo que dice la ley de derecho laboral que está esgrimida para marcar unos mínimo irrisorios de remuneración que de forma indirecta delimitan también los máximos en base al estándar social al que nos hemos acostumbrado.

Tu te ríes de la posibilidad de que un chaval del BK gane 2000€ porque lo ves una locura. Lo que no te paras a pensar es en que ahora mismo le están pagando no mucho más por la misma jornada laboral a un ingeniero industrial.

Así al mismo tiempo es como consigues que una sociedad adoctrinada se conforme con cobrar 2000€ en este escenario pensando que son unos afortunados y que su formación los precede cuando, realmente, están lamiendo del suelo las migajas de un proceso que expolia a la gente por sistema.

#166mesie:

Y todo esto se ha conseguido no porque la gente formada exijan lo que les corresponde por su valor laboral y formativo (que no productivo), sino porque exigen que el del Burger King no cobre más que ellos por una cuestión puramente egocéntrica.

Nos ha jodido, a ver si me he sacado una carrera y estudio todos los días tras terminar de trabajar para que ahora alguien se saque lo que yo tardé en conseguir años. Si me dices que suben todos los salarios de lujo, ojalá fuera así, pero no es justo que el no cualificado gane lo mismo que alguien que ha dedicado un gran esfuerzo a formarse, dude.

#166mesie:

Tu te ríes de la posibilidad de que un chaval del BK gane 2000€ porque lo ves una locura. Lo que no te paras a pensar es en que ahora mismo le están pagando no mucho más por la misma jornada laboral a un ingeniero industrial.

Precisamente si me hubieras leído antes verías que critico eso, que hay ingenieros cobrando 1300 euros tras haberse tirado años con su grado y máster habilitante. No es justo.

Respecto al expolio y demás, es curioso que cuando un sector no está para nada saturado los salarios se disparan y entonces este discurso deja de ser un problema. ¿No será acaso que la solución está delante de vuestras narices y consiste en facilitar que se creen empresas y vengan también las extranjeras a poner sedes aquí?

¿Y por qué 996 y no 3.000?

PD: ¿Cuanto van a subir los impuestos y el coste de vida? Porque subir 50 euros por un lado, y quitarte luego 100 por otro... :_ D

Pero no entiendo bien , es el sueldo minimo para trabajos de mierda sin tener ni la eso?

Del pozo que nos están llevando no creo que vayamos a salir sin hacer cambios radicales en el sistema que tenemos de funcionarios y autonomías.

Perdemos competitividad debido al precio de nuestros trabajadores por lo que se pierden puestos de trabajo y por el otro perdemos poder adquisitivo debido a la inflación.
Espero de verdad que no sean tan retrasados de pretender que la economía funcione de esta manera, rollo, voy a imprimir billetes para acabar con la pobreza.

#168 menudo fichaje estás hecho.

En vez de pensar en que mejoren tus condiciones mejor hundimos al resto porque tu ego no tolera que alguien que no haya estudiado lo mismo que tú pueda cobrar bien.

#176Erterlo:

Perdemos competitividad debido al precio de nuestros trabajadores

??

Un españolito medio cobra 1k, un europeo de verdad medio cobra 2k. ¿Cómo vamos a "perder competitividad" por el "precio del trabajador"? ¿No será que el jefe medio español es un ñapas y sólo despunta si hay ayudas estatales o chanchullos mediante?