Las grandes empresas defraudan más de 42.700 millones de euros al año

Hola, soy el estado

#40 Decir que defraudar es "evitar que el estado te robe" debería estar penado por ser incitación al delito.

Llama al partido para que me reprima por llamar las cosas a su nombre

Is watching you.

Por cierto, argumentación bastante infantil, ilógica, egoísta y estúpida

Primero, antes de nada mira tu propio diccionario de tu propia lengua, donde verás la definición ya solo con eso tu pataleta si que es infantil.

Ilógica no lo es, porque TODO el mundo lo hace en cierta manera, por lo tanto la naturaleza humana a que no le roben el fruto de su trabajo te debe parecer ilógica.

Egoísta si, pero egoísmo racional que es la búsqueda de búsqueda de la satisfacción sin violar los derechos de los demás ni que sean violados los tuyos propios.

Estúpido debe ser querer defender tu propiedad privada y pedir que no sea hurtada, deberías donar tus órganos y suicidarte ahora mismo, eres bastante estúpido no haciéndolo.

Si queremos tener un estado del bienestar

Lo dirás por ti y los que lo quieren los que no queremos esta estafa no queremos pagarla, os hago una pregunta ¿si hicieran las contribuciones al estado voluntarias cuanta gente la pagaba?

En cualquier caso, los seres humanos vivimos en una sociedad y mientras así lo hagamos y nos organicemos en comunidad y en países, deberemos tributar para equilibrar la balanza y mejorar la vida de todos, tal y como dicen los derechos humanos, evitando así la polarización de las clases.

No, vivir en sociedad no significar rendirse a los demás, vivir en sociedad no es sinónimo de servidumbre si no tratar e interactuar con los demás por propio acuerdo, no a base de pistola.

Por cierto que derechos humanos dice que se evite las clases y que haya que equilibrar balanzas?

Cualquier supuesto "derecho" de un hombre que requiera la violación de los derechos de otro, no es y no puede ser un derecho.

Escusar el fraude fiscal o un sistema fiscal regresivo como el que tenemos es aceptar que las clases populares, trabajadores, pymes y autónomos soporten la carga fiscal de un país, mientras que los que más beneficios obtienen EN nuestro país no aporten nada o porcentualmente nada (paraísos ficales, sicavs, etc). Y eso es lo que dice esta noticia.

No, lo que yo defiendo es que se deje de robar a TODOS por igual y que cada uno haga con su dinero legítimo lo que quiera, no intentes decir que solo se pide a las empresas grandes, porque lo que se busca es por igual a todos.

Pero bueno esta visto que si intentas imponerte a los totalitarios eres un desalmado egoísta, y ladrón, la neolengua es toda nuestra base para la argumentación.

#43 El totalitario eres tú que quiere imponer la NO existencia de impuestos para sufragar servicios sociales cuando gran parte de la sociedad si lo quiere. O imponer TU visión EGOÍSTA (tu mismo lo has dicho) del mundo y de como debería ser la sociedad. ¿Existe algún estudio o tal vez en P-Lib ha sacado mayoría absoluta y no lo sabía? No pretendo defender el sistema actual con su bipartidismo, pero al igual que yo se de sobra que la gente NO es socialista (me refiero al socialismo clásico), tu debes comprender que la mayor parte de la gente tampoco opta por las ideas del P-Lib o al menos no demuestra en la única manera indudable y exacta de hacerlo, que es acudiendo a votar.

¿Intentas esgrimir que te hacen pagar impuestos a base de pistola? Como no vives tu sólo en este país tendrás que atenerte a las normas escogidas por la mayoría, lo que se llama democracia, y no porque a ti individualmente no te guste, hacer lo que te salga de la polla, por que yo, unilateralmente, puedo decidir que esa ley que impide matar es injusta que cercena mi libertad, asi que voy a coger una pistola y salir a matar gente, extrapolando el tipo de argumentos que usas tu.

Muchas de tus ideas de rebajas fiscales ya se han aplicado desde hace años (por la fuerza en muchos casos) y por el secuestro dogmático al que está sometido la economía y la política y puedo decir sin animo a equivocarme, que "ya vemos" hoy como incentiva la inversión la rebaja fiscal o lo bien que nos vienen los paraísos o el descontrol del mercado financiero (refiriéndonos únicamente al tema de la noticia).

Yo no hablo de partidos ni de "watching you" esas son tus INFANTILADAS y cuentos. Asi que no me vendas la imagen de totalitario porque hasta en el capitalismo se incluye el concepto de impuestos.
Más totalitario que sólo pensar en uno mismo y dejar absolutamente de lado el resto de la sociedad, no existe, asi que no acuses a los demás de lo que en el fondo eres tu: un totalitario de TUS derechos y de ti mismo.

Por lo demás, explica toda tu retórica de libertad individual, que mucha gente ya se la sabe de sobra. Para tí TU libertad individual está por encima de la de los demás, y como comprenderás al haber más individuos que tu, estas lesionando su libertad. Es imposible vivir en sociedad así y si defiendes tus derechos personales única y exclusivamente SIEMPRE acabarás en conflicto con otras personas y al final, lesionando su libertad. Por eso existen las leyes y por eso a nivel económico tenemos un sistema fiscal. ¿En que extraño y retorcido mundo eso es "rendirse a los demás" o es "servidumbre"? Es que no tiene lógica alguna.
Por eso existen los derechos humanos que son, en mi opinión, bastante lógicos, morales y bien desarrollados, en fin, correctos, no hace falta un revisionismo que ponga la propiedad privada por encima de los demás, porque TODOS están al mismo nivel y se pueden cumplir.

Por cierto que derechos humanos dice que se evite las clases y que haya que equilibrar balanzas? Derecho de acceso a vivienda, trabajo, sanidad, seguridad social, etc etc.
Eso se hace con impuestos. No existe otra manera, porque no hay otra manera de que todo eso se asegure para la población y no sólo para los que puedan pagárselos, que además diré que con tu ideología tenderán a ser menos cada vez, polarizando el mundo, ya que al final es de manera unilateral y privada (empresas) las que podrían controlar cosas que NO se deben regir por conceptos únicamente empresariales sino sociales, que acabarían dominando con monopolios y sin control alguno. Y no defiendo al estado actual. Pienso que se puede mejorar y mucho, más transparencia y mejor gestión, por supuesto, pero de saber que hay cosas mal ahora a pedir que directamente se eliminen, va un salto.
El sueño de "todo se regula" es mentira, no existe prueba alguna ni científica ni matemática que pruebe que sea verdad.

Por poner un ejemplo reciente, aquí tienes a la misma ONU diciendo que "privatización de las empresas y activos paraestatales, tendrá un impacto importante en los servicios sociales básicos y, consecuentemente, en el goce de los derechos humanos por el pueblo griego". Léelo entero si quieres: http://www.un.org/spanish/News/fullstorynews.asp?newsID=21285

Lo dirás por ti y los que lo quieren los que no queremos esta estafa no queremos pagarla, os hago una pregunta ¿si hicieran las contribuciones al estado voluntarias cuanta gente la pagaba?

¿Y si a tí te dieran un salario gratis trabajarías? Pones unos supuestos ilógicos, que no tienen sentido alguno. Siempre observas todo con el sentido absolutamente y pragmáticamente individual, eso es, repito, lesivo y no permite de modo alguno vivir en comunidad y pienso que estás equivocado estando absolutamente convencido de lo contrario.

#46 No voy a gastar más tiempo en contestar, mantengo todo lo que dije en mi anterior post porque perder más tiempo contestando lo mismo una y otra vez me parece una tontería y ya dije todo lo que quería decir.
Por cierto, aprende a respetar un poco más a los demás, que no te estaría de más. Y no es la primera vez que te contesto, tu me recontestas y empiezas a faltarme al respeto. Cíñete a lo que hablamos y deja de menospreciar a los demás.

#48 ¿Yo miento o uso la demagogia y tu no? Lo que tu digas. ¿Cuando te he faltado yo al respeto? Te pones irascible en tu segunda respuesta. Aprende a respetar.

Los derechos humanos son lo que son. No tienen otra posible interpretación. Si tu dices que es "dar acceso a cosas con el dinero de los demás" eres tú el demagogo o al menos los interpretas a la manera en la que te viene en gana. En ese aspecto me remitiré a lo que dice ONU o AI, que tienen bastante más credibilidad que tu y que yo y que te recomiendo leer. Asi que, repito, paso de perder más el tiempo, yo ya he dicho lo que quería.

Me hacen gracias las contestaciones de Tr1p4s copiando toda la respuesta del otro y comentando linea por linea (e insultando, claro). Muy personal xDD

#52 Yo no perdería el tiempo hablando con un extremista. Es como decirle a un nazi que los judíos son de la misma raza. Si por él fuera las carreteras las harían las empresas y solo se podría viajar pagando para usarlas (lo que quisieran, como si se duplica el precio de un día para otro, ¡es su carretera!). Lo mismo con las calles, las plazas, los museos, la enseñanza, los servicios de limpieza, etc... Y el que no pueda pues que se joda, tanto tienes tanto vales.

Yo creo que los extremistas liberales no conocen el concepto mismo de 'sociedad'.

#55

No es que no lo conozcan , es que refutan que existan , para ellos no hay sociedades hay conjuntos de individuos.

#55 Estoy cogiendo cada trozo de victimismo y diciendo el porqué es como si te llamo asesino luego tu me insultas y me hago la víctima e intento dar pena, que es lo que hacen los cobardes.

Pero es bueno el silogismo de los nazis, muy acorde con lo que tu piensas de ciertos grupos de personas, con odio y rencor xd.

Si alguien piensa que el extremismo en la defensa de la libertad es un defecto o un descalificativo es muy triste la verdad y que alguien crea que la moderación o pasotismo en la defensa de la libertad es alguna ninguna virtud y alago lo mismo.

Dios que haya que pagar por las cosas que otros producen ¡QUE ESCÁNDALO!

Lo mismo pasaría con la comida que solo los que la pagan la tienen, las materias primas, el agua, la luz... dios que mundo mas malvado donde no te regalan las cosas y tienes que trabajar por ellas, que insensatez.

Lo dicho si tanto os gusta y os parece bien ojalá solo lo paguéis vosotros y lo que los quieran a los que no, que nos dejen de robar para pagar esta estafa.

Pero no quiero veros jamás quejaros de los políticos, del sistema actual español ni de nada relacionado porque aquí lo habéis defendido.

#57 ¿what?

Es que la "sociedad" como muchos hacen creer es un ente con vida y mente propia que piensa y actúa por todos y no es mas que la unión de todas las personas, me encanta cuando se apela a la "sociedad" hablando en su nombre y dictando por ella, que chiste.

Además los liberales son los únicos que dan a la sociedad todo el poder de desarrollarse por si sola, los demás solo la esclavizan con sus imposiciones.

Algunos con la ideología del buenismo dan mucha pena.