Las herencias como motor de la desigualdad social

Usopp
#147yukikaze:

Todos tenemos las posibilidades de conseguirlo. Otra cosa es tener la cultura de hacerlo.

No, eso lo dice alguien que está en el lado bueno y es un ignorante.

Madre mía que de pegos juntos XD

Todavía os pensaréis la mayoría de muertos de hambre (Sin maldad, entre los que me incluyo) del hilo que vosotros vais a pagarlo, cuando en Andalucía lo han pagado 2 de 1000 el ultimo año, es que es un cachondeo.

1 respuesta
CAFE-OLE

#146
pues basicamente a lo que se dedica el estado, a jodernos a base de impuestos para q las elites, la banca, y los gitanos puedan vivir a costa de la clase obrera y media.

CAFE-OLE

#148
si y yo tambien creo que desaparecera si llegamos a sobrevivir como especie tanto tiempo. Pero estamos hablando del impuesto de sucesiones 2018, no del 2300

1 respuesta
vinilester

#139 Tienes un concepto bastante erroneo de lo que es un parasito.

Si papi quiere darle cosas a su hijo voluntariamente, el hijo no es un parasito.

Si el ansias carteras de turno pretende arrebatarle a alguien lo que le ha dado su papi, ese si es un parasito.

1 respuesta
B

#151 Lado bueno? Cuando trabajo más de 12 horas diarias para en vez de ganar 800€ gane 1500€? Y si pudiera trabajar más para cobrar 2k€ lo haría.

Ignorante, es el que piensa que no tiene las posibilidades de conseguirlo y se mantiene en un bajo perfil de mediocridad

1 respuesta
Cryoned

#150 Es más cuestión de tecnología proporcionando una sociedad de abundancia casi ilimitada que otra cosa y una reducción de la población mundial.

El debate en torno a eso como ya digo, está un poco fuera de todas las ideas caducas actuales, será algo orgánico que ocurra según vaya avanzando la IA disparando la sociedad tecnológica a niveles nunca vistos en la historia. En ese momento dará igual el dinero, la sociedad será colaborativa.

Para mi los debates sobre el dinero, anarquismo, socialismo, liberalismo y demás, son cosa de décadas, no tienen futuro.

#153 No hablaba del 2300, eso ha sido un comentario al aire a otra persona que comparaba mi comentario.

4 respuestas
Usopp

#155 jajajajajaja

Es que sois la polla, quien no gana 2000€ es porque quiere, me lo ha dicho papi, y que esos rojos comunistas me van a quitar mi casa XD

#154vinilester:

Si papi quiere darle cosas a su hijo voluntariamente, el hijo no es un parasito.

Si fuese liberal no lo aceptaría y se tiraría a la calle solito, me lo han dicho los liberales, y trabajaría 15h al día para ser el nuevo Amancio XD

Mañana yendo para el curro os leeré y me reiré un rato, hombres hechos a vosotros mismos jajajajaj

3 respuestas
nizku

#145

#145JaviC93:

Estas insinuando que la riqueza viene con la desigualdad.

No, no he insinuado nada de eso, he insinuado que es más importante la riqueza y venia como ironía a determinados postulados en este hilo donde afirman que la desigualdad es un indicador más importante que la riqueza, esta última incluso, y cito palabras textuales, "es irrelevante"
A partir de ahí las historietas que te montas no tienen mucho sentido, falta de comprension lectora pero buena imaginación, todo hay que decirlo.

B

#157 Cuando discutas sin reirte de las opiniones de la gente, vienes como los adultos a discutir.

Para tratar con niños me voy al parque.

1 respuesta
Lexor

#156 pues visto asi, si, me parece algo bastante logico y como tu dices sera algo organico si no nos volvemos locos con las guerras y el clima tampoco es muy duro
me gustaria ver algo asi pero no lo creo, al menos desde mi cuerpo fisico xD

CAFE-OLE

#157
españa tiene casi 45% de carga fiscal. No se que mas quieres.

1 respuesta
B

#156 Desafortunadamente no creo que pueda darse ese caso. El ser humano es envidioso por naturaleza, puedes quitarles las tareas físicas y que estas sean realizadas por máquinas, pero el humano deseará poder de otras maneras, ya sea siendo el que de opinión en discusiones o en la toma de decisiones para su bien sin pensar en el común.

Somos también influenciables y maleables. Vivir en un ambiente como ese, sería realmente aburrido como especie.

1 respuesta
vinilester

#157 Una de las premisas de un liberal es el libre acuerdo entre las dos partes.
Con lo cual, si el padre le propone un acuerdo al hijo del tipo:
-quieres que te de 55.000 euros?
-Si, estoy de acuerdo.

Se dan la mano y acuerdo cerrado como buen liberal xD ;)

1 respuesta
1 comentario moderado
Cryoned
#162yukikaze:

Vivir en un ambiente como ese, sería realmente aburrido como especie.

¿Te sería aburrido hacer lo que quieras cuando quieras, y sólo trabajar por gusto por el avance de la humanidad sin más en vez de tener la presión de no llegar a final de mes y tener que ahorrar 3 años para poder viajar a otro continente?

2 respuestas
Lexor

seguirian habiendo necesidades como la colonizacion de otros planetas y siempre habra manera de gratificar a aquellos que se dediquen a satisfacer las futuras necesidades

Kernel0Panic

#164 Vamos, que no tienes ni idea de lo que hablas, ajam.

Esto es fácil, puedes verlo como "joder, ojalá pudiese heredar y ser rico como la hija de Amancio... bueno, voy a intentar dejar a mis hijos lo máximo posible para que ellos puedan vivir mejor del o que he vivido yo" o "joder, ojalá quitarle el dinero a la hija de Amancio para que yo no tenga que trabajar para conseguir que mis hijos puedan vivir mejor que yo".

Vagos vs currantes, fight.

#165 ¿Y todos los trabajos, que son muchos, que existen y que nadie hace por gusto? ¿Qué hacemos?

1 respuesta
B

#165 Realmente si, una motivación como otra cualquiera es ahorrar recursos para aumentar mis bienes materiales o ganar experiencias vividas.

Desde mi punto de vista, la monotonía es lo peor que puede ocurrir en mi vida diaria. El saber que tienes tal mes del año vacaciones, saber que a tal día me ingresan la misma cantidad de dinero. No haber ningún imprevisto.

Sería como ser un pensionista pero a temprana edad, sin motivación por alcanzar algo.

1 respuesta
horiznt

#52 Entonces eres un wannabe Amancio. Siguiente. Aqui no se libra nadie.

Cryoned
#168yukikaze:

na motivación como otra cualquiera es ahorrar recursos para aumentar mis bienes materiales o ganar experiencias vividas.

Pero si tendrás todos, es una sociedad de abundancia, lo que quieras lo tienes, no hay límite. Quieres viajar el resto de tu vida? hecho, quieres pasártela jugando al lol? hecho. No necesitas acumular nada, lo tienes todo.

tu diversión es elegir lo que quieres hacer con tu vida sin presión alguna.

#167Kernel0Panic:

¿Y todos los trabajos, que son muchos, que existen y que nadie hace por gusto? ¿Qué hacemos?

Sólo quedarán los intelectuales. De hecho en ese caso específico lo vamos a vivir nosotros, la desaparición de la mayoría del empleo y la necesidad urgente de instaurar una renta básica. Y esto no creo que pasen ni 20 años antes de que ocurra.

1 respuesta
CAFE-OLE

#170
algo se encargara de decir que producen las maquinas. Si te gusta el rol, te tendras que hacer tu propio jeugo de cartas porque las empresas no existiran y nadie se encargara desde el estado de cubrir esas demandas tan residuales

1 respuesta
Cryoned

#171 intelectual, las cosas de pensar y creativas aguantarán algo más, al resto le quedan menos años que dedos tengo.

sólamente estamos empezando a acariciar las posibilidades de la IA y ya nos ha hecho obsoletos en centenares de trabajos en cosa de 5 años.

1 respuesta
Hipnos
#156Cryoned:

Es más cuestión de tecnología proporcionando una sociedad de abundancia casi ilimitada que otra cosa y una reducción de la población mundial.

El debate en torno a eso como ya digo, está un poco fuera de todas las ideas caducas actuales, será algo orgánico que ocurra según vaya avanzando la IA disparando la sociedad tecnológica a niveles nunca vistos en la historia. En ese momento dará igual el dinero, la sociedad será colaborativa.

En resumen, Solaria xD

Eso ocurrirá, lo que no tengo tan claro es cómo se va a llegar a la reducción de la población a los niveles que comentas. Y suponiendo que realmente el ser humano no es cruel por naturaleza y prefiriese tener sirvientes humanos a sirvientes robots por el simple disfrute de verlos trabajar.

Igualmente mi objetivo de este hilo es provocar que alguien pueda llegar a pensar en contra de la unanimidad periodística que llevo leyendo meses respecto a este asunto.

1 respuesta
Cryoned
#173Hipnos:

Igualmente mi objetivo de este hilo es provar que alguien pueda llegar a pensar en contra de la unanimidad periodística que llevo leyendo meses respecto a este asunto.

Si, siento haberlo desvirtuado, no quería que fuesen por ahí los tiros, de hecho iba a ser sólo un comentario al aire respondiendo a una persona que teorizaba sobre el punto al que yo quería ir.

1 respuesta
CAFE-OLE

#172
Que optimista eres, primero es necesario que existan maquinas capaces de sustituir 2000 millones de trabaajadores, y en segundo lugar, la capacidad para producir esos 2000 millones de maquinas.
Yo creo que va para varios siglos

Hipnos

#174 Np, respeto mucho tus opiniones y no es un desvío tan flagrante como los que llevo leyendo un buen rato.

1 comentario moderado
B

#177 Creo que has sido el comentario moderado mas rapido que he visto jamas.

yooyoyo

Yo tengo un amigo gay que piensa como hipnos y no piensa así por justicia social, si no porque sabe que probablemente no formará una familia y no tendrá herederos, así que piensa que es mejor que lo suyo se utilizase para el bien de todos.

La diferencia es que hipnos es comunista y no solo se queda en las decisiones que él mismo tiene sobre sus posesiones, si no que como buen commie quiere decirle a los demás lo que deben hacer con ellas.

1 respuesta
B

Si yo no pudiera tener descendencia lo que intentaria es adoptar un hijo/a de un horfanato. Y darle lo que sus padres biológicos no pudieron/quisieron darle. Al menos daría una oportunidad a un chaval de ser feliz en vez de intentar arrebatarsela a otros

Usuarios habituales