He detectado que hay ganas de hablar y debatir sobre este tema, y para no llevar debates genéricos a noticias concretas creo que lo adecuado es crear un espacio de debate.
La intención del post es clara, argumentar y razonar sobre los efectos de las herencias en el marco de la desigualdad social, y en segundo grado, del beneficio o perjuicio que provocan en la sociedad en su conjunto.
También creo que es importante aclarar que es un tema que suele levantar muchas pasiones, así que evitemos las cazas de brujas entre usuarios y las provocaciones en base a llamar a usuarios (o a los colectivos a los que presumiblemente pertenecen) cosas feas o degradantes.
Empecemos pues.
La desigualdad social
https://es.wikipedia.org/wiki/Desigualdad_social
La reivindicación clásica del socialismo es la de igualdad social. Voy a permitirme la licencia de definir la desigualdad social en base a su opuesto, la igualdad social.
Según las fuentes que agrupa Wikipedia:
Igualdad social es la característica de aquellos estados en los que todos sus ciudadanos sin exclusión alcanzan en la práctica la realización de todos los derechos humanos, fundamentalmente los derechos civiles y políticos y los derechos económicos, sociales y culturales necesarios para alcanzar una verdadera justicia social.
La igualdad social supone el reconocimiento de la igualdad ante la ley, la igualdad de oportunidades así como la igualdad de resultados civiles, políticos, económicos y sociales.
La igualdad social es lo opuesto a la desigualdad social -desigualdad económica, esclavitud, racismo, sociedad de castas y estamentos-, así como cualquier otro tipo de discriminación por género, étnia, religión, edad, por discapacidad -física o intelectual- o cualquier otra condición personal.
Pueden observarse en las siguientes gráficas la relación entre nivel de igualdad social y diversos factores que contribuyen a la felicidad. Estas gráficas suponen un meta análisis de numerosos estudios, que pueden encontrarse referenciados en cada una.
https://www.equalitytrust.org.uk/spirit-level
El nivel de evidencia es bastante abrumador, y nos deja bastante claro que la desigualdad social guarda una correlación directa con la salud física, mental, el abuso de drogas, las tasas de obesidad, la movilidad social, el bienestar infantil, los embarazos adolescentes, el desarrollo y la sostenibilidad de las sociedades, el calentamiento global, las tasas de violencia, crimen y encarcelación (entre otros).
Nótese que el nivel económico de la región es irrelevante, el factor crítico es la desigualdad de la sociedad de estudio. Con esto queda claro que una sociedad desigual es peor en prácticamente todos los aspectos que se esperan de una sociedad civilizada.
Las herencias como base de la desigualdad social
No son pocas las fuentes que nos aseguran que el éxito económico de un indivuduo guarda una fuerte correlación con su nivel educativo, así como de la base social de sus padres:
En una sociedad meritocrática lo justo sería que los resultados socioeconómicos de las personas estén principalmente determinados por su esfuerzo particular, es decir, que cada uno obtenga en relación a sus méritos.
Sin embargo, a la luz de las constataciones empíricas, esta no parece ser la principal explicación de la estratificación social en nuestra sociedad. En Argentina, los hallazgos empíricos son consistentes con la afirmación de que la suerte de nacer en un hogar con más o menos recursos será determinante en las oportunidades de alcanzar mayores logros educativos.
En consecuencia, aun concediendo que realmente fueran los logros educativos los que determinan el nivel de ingresos y el tipo de trabajo al que se accede, el origen social será en gran medida responsable de los logros económicos de cada individuo en tanto la desigualdad de oportunidad impacta en el proceso educativo mismo. Dado que el capitalismo se maneja con asignaciones diferenciales (teóricamente basadas en premio y castigo al esfuerzo), está en su lógica producir estratificación.
Como evidencian los hechos, en una sociedad de realidades materiales muy disímiles la igualdad de oportunidades es poco realista. Es por ello que, cuanto más desigual es una sociedad (generalmente asociado a mayor libertad del mercado para distribuir y menos políticas sociales compensatorias), mayor es la herencia social, como constatan estudios que refieren una asociación negativa entre los niveles de desigualdad de una sociedad y su apertura, indicada por los índices de movilidad intergeneracional.
El caso de España no dista mucho de lo anterior:
Los datos relativos a España que se presentan en este trabajo, procedentes de diferentes fuentes estadísticas, parecen constatar fehacientemente que el nivel educativo y el estatus ocupacional de los padres incide de forma significativa en el logro educativo de los hijos. La constatación de estos hallazgos empíricos refleja una clara tendencia a la reproducción de las desigualdades educativas entre generaciones en función del nivel educativo y del estatus ocupacional de los padres.
Ni siquiera en las sociedades pequeñas donde la educación es un factor mínimo a considerar en la desigualdad, las propias herencias contribuyen a evitar una mayor desigualdad. Tal como publica la revista Science:
“Los fondos fiduciarios, las casas familiares y otras formas de riqueza heredada permiten a determinadas personas ascender un escalón dentro de las sociedades modernas industrializadas que hace cada vez mayor la brecha entre ricos y pobres” apunta la investigación.
Los científicos han descubierto que la relación entre herencia y desigualdad es importante en las sociedades pastorales y agrícolas de dimensiones reducidas, como la tribu de los dagota de Tanzania. Sin embargo, esos mismos factores están limitados entre los pueblos hortícolas y forrajeros, como los pimbwe de Bolivia o los ache de Paraguay.
Reflexión
Una sociedad funciona mejor a mayor igualdad social. Las herencias y la educación son la principal herramienta para perpetuar la desigualdad intergeneracional. No es solo el objetivo de cualquier socialista, sino el objetivo de cualquier individuo, insitución o estado que se preocupe por su pueblo el intentar conseguir una sociedad feliz, donde los problemas que provoca la desigualdad social se minimicen.
Éticamente se puede discutir la contraposición del derecho a la propiedad privada con el derecho de justicia social. En mi caso la discusión anterior se reduce a individualidad contra sociedad del bienestar, y no dudo en posicionarme a favor de la segunda.
¿Es justo que no recibas lo que alguien quiere dejarte tras su muerte? Es innegable que la legislación española y de la mayoría de los países respeta el derecho de propiedad de las personas difuntas. Sin embargo, mi perspectiva es que hay que ver el puzzle completo. Si una herencia te viene bien para "salir del pozo" quizá debamos reflexionar por qué estamos en "el pozo", en vez de luchar por la legitimidad de recibir algo por lo que no has trabajado.
La base meritocrática de la mayoría de las sociedades se ve pervertida por la ausencia de movilidad, la irreal igualdad de oportunidades y en definitiva, la injusticia de que el que más aporta no es siempre el que más recibe. Y tal como se desprende de las fuentes aportadas, la desigualdad es un proceso que se realimenta, llevando a las sociedades a niveles de desigualdad cada vez mayores con todos los aspectos negativos que ello conlleva.
