Historia del pucherazo del 36

Fox-ES

#89 Gran argumento. Te lo copio.
¿Cómo la dictadura fue peor ya se justifican los fraudes electorales?

La República estubo dirigida por incompetentes e interesados y por eso fracasó. Por desgracia Paquito no fue Primo de Rivera y en vez de crear una transición hacia una nueva República trajo uno de los peores periodos para el país.

La culpa es siempre de los malos pastores y nunca del rebaño. La responsabilidad para quienes se la merecen.

MaTrIx

#55 algunos estáis convencidos de que la economía de España la destrozo la República y no es así.

España venía de una dictadura antes de la República, no había clase media por que unos pocos controlaban todo y la inmensa mayoría de trabajadores eran pobres. A parte el mundo estaba viviendo una recesión brutal y en España se noto con más continencia por lo que he puse antes y por que no tenia nada de industria, solo en el país vasco y en Asturias si mal no recuerdo. Con todo eso es normal que para empezar España fuera Absurdamente pobre y todo se radicalizara y cuando digo todo es todo.

Eso no justifica ni las cagadas de la República ni el golpe de estado, por que violencia hubo por desgracia en ambos bandos.

YokeseS

Pues menos mal que eres republicano leyendote nunca lo habria imaginado

1 respuesta
Ulmo
#1Czhincksx:

¿Por qué hay gente que aun a pesar de esto idealiza la Segunda República? Yo entiendo que se pueda ser republicano, yo mismo lo soy, pero no aspiro a volver atrás al régimen de terror que fue el de esa República. Teniendo en cuenta que la bandera tricolor representa esa y sólo esa etapa, donde se cometían asesinatos políticos, pucherazos, quemas de iglesias, etc. ¿No sería más lógico que los republicanos, cuando hay manifestaciones, simplemente salieran a la calle con una bandera sin el escudo de la Corona?

Creo que el principal problema es que descontextualizas totalmente la segunda república, achacándole hechos que eran más propios de la época más que defectos de la república.

¿Que existieron pucherazos? No lo niego, pero es que hablamos que antes de eso España era una dictadura y después de la segunda república volvió a ser una dictadura. Una democracia con pucherazos es algo mucho más democrático que una dictadura.

¿Que hubieron muertos? Claro que los hubo, se acababa de salir de una guerra civil y estaban los ánimos muy calientes. ¿Hubieron acaso más muertos de los que causó la dictadura anterior/posterior o muchísimos menos?

La segunda república introdujo el sufragio universal, "igualdad" entre hombres y mujeres, un estado laico, la idea de división de poderes, etc.

Nadie sueña con volver a aquellos tiempos de violencia e inestabilidad institucional, pero tampoco es justo juzgar a la segunda república con la vara de medir de la democracia actual. Fue, posiblemente y pese a sus muchos defectos, el mayor avance democrático de la historia española.

SiCk

Esta basura de artículo de El Mundo es mentira.

Lean (hilos de tuiter):

2 respuestas
Shandalar

#95 "Un libro de historia que te publicitan todos los medios de derechas sobre el Frente Popular con "prestigiosos historiadores": Así debe ser"

Argumento demoledor, sin duda. Mercedes Milá style.

1 respuesta
SiCk

#96 Las actas hasta de la propia CEDA o las 20 páginas del otro hilo se las ha comido tu perro.

1 respuesta
ferayear

#95 #97 Y la refutación proviene de capturas de pantalla del libro de Roth. OK

1 respuesta
Zegatron

Dice #1 que porque se idealiza a la república, muchos aquí ya han dado respuestas bastante argumentadas y no voy a meterme en lo evidente, en los avances que supuso, de donde partía etc etc

Lanzo otra pregunta, igual que idealizar lleva a no llegar a una visión correcta de la historia, vilipendiar y demonizar tampoco lo hacen, porque se ve desde otros sectores a la república como la causante de todos los males de la época??

Nymphetamine

#86 Sí, bien podría haber sido así. Pero poco se sabe, Franco fue muy listo encargándose de ellos y posiblemente tapando todo documento que le perjudicase respecto a Mola y Sanjurjo en cuanto a sus intenciones.

SiCk

#98 La refutación proviene de lo que pone en ese libro, que más da que sea un jpg o un mobi. Lee.

PD: Incluye fuentes, metodología y bibliografía.

Czhincksx

#93 no me gusta que haya una monarquía privilegiada y que el rey sea el jefe del estado. Con eso basta para ser republicano, no hace falta ser de izquierdas.

Usuarios habituales