IPCC: Humanidad responsable del cambio climático.

#99

Nadie niega el cambio climatico. Yo niego el apocalipsis que nos quieren vender.

Todavia esta el post #21 a la espera que alguno de estos agoreros, que van de listillos memeando se atrevan a afrontarlo. Mientras tanto hombres de paja y memes, que de eso si saben.

#134Craso:

Hay investigadores avisando de que el colapso llegará antes de 2030, y ninguno lo pospone más allá de 2050.

Es su respuesta final?

Hagan sus apuestas señores!!

Si llega 2050 y no se cumple, posibilidad doble o nada a que es antes de 2100!!!

#137

Grande eres tu figura, que ni te enteras de la ideología que defiendes y todavía seguimos esperando pruebas y afrontar preguntas críticas legítimas antes que memes.

Quizás los gallegos al ser superiores podéis ver el futuro también.

#159

Es que ahora como somos relativamente jóvenes nos pensamos que esto es de ahora, pero la realidad es que llevan 60 años cagándola y que vamos a palmar, eso es evidencia. ----- #21

Tu te lo has creído a pies juntillas, de una organizacion como el IPCC con su hockey stick graph y los emails del climagate. No es que Soros o repitlianos estén detrás, es que simplemente hay un simple negocio y muchos mediocres que quieren subistir de él.

#162

No es un periódico, es el New York Times entrevistando al bueno de Stephen Schneirder. Lo dice él, no el periódico. Creo que apenas te lees lo que ponemos y vienes directo a soltar tu historia xD

#168

Esa noticia es real y fue publicada en el 2001 en el Mundo. EL IPCC es conocido por fallar predicciones o usar la infame hockey stick graph, asi que la buena fe se la pides a ellos.

Ademas, en el articulo hacen referencia a un report del IPCC, que entre sus predicciones si había subidas alarmantes del nivel del mar. SI tienes dudas, se lo preguntas al tipejo ese porque publico eso, porque desde la editorial paso todos los filtros y se acepto, y tiene que ser 20 años después los de maldita.es (xDDDDDD) los que nos lo aclaren?

Aham. Entendido.

Luego te miras las otras 50 (literalmente 50). Cuando termines te puedo pasar más, con links y todo. Te pongo deberes.

#256Athanatoi:

informes que hablan de algo "Extremadamebte probable" Nadie se imagina abrir un libro de Geometría euclidiana y encontrarse con que «es “extremadamente probable” que la suma de los ángulos interiores de un triángulo sea igual a dos rectos

Grande, mis dies.

En los 70 decian que era extremadamente probable que el mundo se enfriase, y cito textualmente ´Son DATOS´.

Ahora lo mismito, y mas cuando el IPCC ha falseado datos con la hockey stick graph y el OP a eso se la suda, le sirve con que maldita.es haya dicho 20 años después que no se que.

#257pardier:

estos son los que dicen que el coronavirus viene de unos murcielagos

Pues porque es de lab, Enero de 2020 los emails del Dr Faucci ya apuntaban a esa posibilidad.

https://www.bbc.com/news/world-us-canada-57336280

https://www.bbc.com/news/world-asia-china-57268111

¨A January 2020 email to Dr Fauci from the director of the country's largest biomedical research facility suggested the "unusual features" of the virus may indicate it is "engineered", prompting Dr Fauci to say he will reach out via phone.

In April 2020, an email from the director of the National Institute of Health, Francis Collins, nudged Dr Fauci with the subject line "conspiracy gains momentum". The doctor's response to this is fully redacted.

This May, Dr Fauci said he is "not convinced" the virus originated naturally and expressed support for an investigation.¨

Con la gripe A creo que fue en tres meses ya sabían de que granja exactamente de México había salido el virus. Aquí estamos ya dos años después y ya no se nos dice si era muerciélago o pangolín. Es obvio que es de origen animal, pero un virus tratado luego en laboratorio.

Pero los que se lo creen a pies juntillas todo todito cuando ni saben leer un paper ni entenderlo, cuando se ponían dudas en su momento que si Soros, Terraplanistas, etc, etc, etc...y mientras tanto Youtube o Facebook ya no censuran cuando se dice que el virus es de laboratorio. Se acuerdan señores cuando Facebook censuraba y cerraba cuentas cuando se hablaba de eso? El gran consenso científico xD

#259zombietoads:

Para afirmar que el virus salió de un laboratorio resulta que necesitas bien pocas pruebas, porque confirma tus prejuicios y tu conspiración.

No, necesito el propio presidente de EEUU Joe Biden poniendolo en duda y pidiendo una investigacion y al Dr Faucci, maximo responsable de salud publica de USA poniendo en duda el origen del virus y estando a favor de esa investigacion, como he puesto en esos links de noticias de hace un par de meses. Y ademas añado que en otras ocasiones en 3 meses són capaces de con el conocimiento y tecnología actual encontrarte hasta la granja de Mexico dónde se originó el virus. Aquí estamos dos años después mareando la perdiz todavía.

Simplemente pongo en duda. En cambio tu te lo crees todito y pones cosas como estas:

#259zombietoads:

Vas a desenmascarar que la Nasa es un agente globalista y que a Trump le robaron las elecciones, venga.

Una vez más al hombre de paja. Es la jugada clásica, yo pongo dudas LEGÍTIMAS sobre la mesa, y ante tu absoluto desconocimiento recurres al meme y meterme en el saco de los terraplanistas y sorosianos.

No existen conspiraciones como tal. Són simplemente grupos los cuales sus intereses se alinean durante un tiempo. Ejemplo climático:

---1) tenemos a científicos mediocres que tienen que justificar becas y seguir alargando su research, que reciclan artículos para justificar su puesto, así que están en la industria de moda.

---2) tenemos a empresas energéticas y todos los inversores detrás que ven un gran negocio en los derechos de emisión de Co2 y subvenciones, de donde sacaran grandes rentabilidades.

---3) tenemos políticos nacionales y más locales que usarán esto para justificar subidas de impuestos y así tener más poder a través de usar un presupuesto mayor.

Ninguno de los 3 grupos probablemente hayan hablado entre sí, algún lobby puede presionar seguro, pero sin más. Ni Soros, ni se reunen en una habitación secreta a maquinar nada. El ser humano no es tan complicado y la realidad suele ser bastante aburrida.

Ahora, si vuelves con memes de tierraplana y Soros, pues adelante, todo tuyo.

#281

#281zombietoads:

Ese informe JAMÁS existió. Lee las páginas anteriores, gracias.

El primer informe del IPCC es el famoso que utiliza la hockey stick graph. Y si, hablaba de subidas alarmantes del nivel del mar y ese articulo fue escrito y publicado.

#281zombietoads:

No he patinado.

Pero a ver, entonces la capa de ozono de donde sale? De los CFC o no? Y son Biden y Faucci sorosianos con aluminio en la cabeza? Ojito y aclarate antes de levantarte, que al ponerte en pie patinas de nuevo y al suelo.

#281zombietoads:

EEUU contamina más -per cápita- que China, no suele tenerse eso en cuenta

Es que eso es irrelevante a la hora de hacer recortes. Porque supuestamente lo que importa serian los numeros absolutos a nivel mundial, no relativos. Pero es que hay que esperar, los baizuos haciendole el juego a China, que mientras destrozamos nuestra competitividad ellos ya si eso para el 2050 cuando sea rentable y eficiente nuevas formas de energía ya lo harán. Y por no hablar de la India.

Pero si, apaga el AC.

#438

Deja de mentir.

Conozco el sector (por alguien muy cercano que trabaja en el), y estas gilipolleces son de puta broma hahahahaha

Es que es ridiculo, hay sobreproduccion y reservas de sobras. El petroleo se dejara de usar cuando haya algo mas eficiente que lo sustituya, como ha pasado con todas las fuentes de energia.