Israel acusa a Chávez de ayudar a Irán

E

Israel acusa a Chávez de ayudar a Irán con la bomba atómica

Pese a carecer de pruebas, Israel acusa a Venezuela para desviar la atención mundial de sus problemas internos, estiman expertos

La cancillería israelí advierte que el Gobierno de Hugo Chávez podría jugar un papel cada vez más importante en las supuestas aspiraciones de Teherán de hacerse con una bomba nuclear.

Pese a sus acusaciones, la diplomacia hebrea reconoce que, de momento, no tiene evidencias que demuestren la implicacón de Venezuela en un proyecto semejante.

Según destacan varios expertos, mediante estas acusaciones contra Venezuela, Israel busca desviar la atención de sus problemas internos.

“Estas acusaciones no tienen ningún tipo de sustento. Fueron negadas por Venezuela. Hasta el propio Irán no dispone todavía de los recursos necesarios ni la intención de construir armas nucleares”, afirma el analista político internacional Eduardo Martínez.

Según el experto, “para que Irán logre este tipo de tecnología necesitaría un enriquecimiento de uranio que aún no ha podido lograr. No hay ningún indicio serio de que el Gobierno de Venezuela contribuya con Irán en este aspecto”.

“Creo que las acusaciones parten de un momento muy complejo de la política israelí. Quizás el gobierno actual de Israel lo que hace es un poco desviar la atención y, de alguna manera, ‘iranizar’ su propia agenda y derivar este tipo de atenciones sociales e internas en temas como Irán y Venezuela”, concluye el analista.

Bulgaria, otra acusación sin base

Por otra parte, ni Israel ni su aliado Washington no pueden demostrar la participación de Irán y del movimiento Hezbolá en el reciente atentado contra ciudadanos israelíes en Bulgaria que dejó al menos 7 muertos y decenas de heridos.

Pese a que EE.UU. no ha difundido ninguna hipótesis oficial sobre lo ocurrido, algunos funcionarios norteamericanos califican el ataque como una venganza por la muerte de investigadores nucleares iraníes.

Fuente http://actualidad.rt.com/actualidad/view/49663-Israel-acusa-a-Chávez-de-ayudar-a-Irán-con-bomba-atómica

Pfff esto esta que arde. Espero que la gente no dude de que Israel es el pais que controla el mundo.

-tarkens-

Que se carguen a Chavez, les donare dinero por paypal si lo hacen

1 respuesta
kraqen

#2 Es una lástima que las alternativas a el NWO sean dictadores...

montal

Israel? Esa "nación" que llegó, conquisto y expulsó? Que les jodan

1 respuesta
KONRA

un "dictador" elegido mediante elecciones democraticas donde los observadores internacionales dicen que no hubo ningun tipo de irregularidad.

ok.

7 1 respuesta
B

Dictador? Venga no me jodas, y Rajoy que es, una burra que da leche?

2 1 respuesta
T-1000

#4 eso lo han hecho todas las naciones. Llegar , ocupar un sitio y expulsar a sus enemigos.

1 respuesta
massaker

#5 #6 Hitler también llegó al poder por medio de unas elecciones legales. Desde que ingresó en el poder ha pretendido perpetuarse en él para convertir el país en una democracia de cartón piedra con él en la figura de presidente.

Ha cerrado medios audiovisuales simplemente porque le llevaban la contraria.

Y ha expropiado innumerables bienes a personas por el simple hecho de tener dinero, fíjate tú que cosas que hasta los ricos tienen derechos que asco de democracia.

1 1 respuesta
montal

#7 La cuestión es que a estos se lo han regalado, con el vistobueno del resto dle mundo

1 respuesta
I

Irán huele a asufre

T-1000

#9 ahora se lo han regalado ? creía que llegó, conquisto y expulsó?

La zona donde se creo Israel ( y palestina) era un protectorado británico ( ni siquiera era de los palestinos) el cual debido a al inmigración de judios y para acabar con los problemas entre los 2 pueblos ( mirtae las msacares que se hicieron antes de la fundación de Israel) se crearon 2 paises bien distintos. Lo que pasa es lo de siempre , religiones + fanatismo , convirtieron eso en mierda.

Qué le jodan a Iran e Israel.

1 respuesta
massaker

#11 Ya bueno decir que la zona no era de los palestinos es un poco cínico. Que los ingleses plantaran la bandera allí durante unos 20 años no les convierte en los dueños del futuro de la raza que habitaba el lugar.

El problema mismo radica en que Palestina no se le permite establecerse como país, todavía hoy 60 años después no se le ha reconocido el derecho a existir. Todo esto por medio de ambigüedades y triquiñuelas legales. Y fíjate que no les tengo ninguna simpatía a los moros pero la hipocresía del mundo occidental a veces es repugnante.

1 respuesta
Strangelove

La República "Bolivariana" de Venezuela es una democracia, algo distraída, cuestionada y actualmente convertida en un régimen populista de tercera, pero sigue siendo oficialmente una democracia. "Gorila" Chavez y sus acólitos no son santos de mi devoción, pero no existe ahora mismo forma ni justificación posible que permita a la ONU dictar resolución contra este país.

Y con Irán pasa casi lo mismo. En el caso de la República Islámica, su gobierno tendría que declarar la guerra lanzando armas nucleares contra otros países, o tener pruebas evidentes y muy obvias de ello antes de que sucediera, para poder actuar desde el Consejo de Naciones Unidas.

1
T-1000

#12 antes fue Otomano.

1 respuesta
KONRA

#8 no tengo ni idea, pero dudo que hubiese observadores internacionales en las elecciones de hitler, para sabe ademas que ya sabemos como se las gastaba el hamijo adolf... En españa tb se cierran periodicos y es una memocracia.

ya podian tomar nota de evo, la argentina y chavez y expropiar los recursos y empresas economicas importantes del pais, en vez de privatizarlas como han echo hasta hoy, empezando con aznar con endesa y ahora con rajoy y renfe.

1 respuesta
massaker

#14 Ya... ¿y qué?

#15 Hitler llegó al poder por pactos con la derecha conservadora que creía que era un pelele, esas elecciones fueron limpias.

Ten por seguro que Chavez hubiera cerrado hace mucho Gara si fuera presidente de España. Aquí el último periódico que se "jodió" fue al Diario16, algo vergonzoso desde luego, pero el resto de publicaciones de derecha siguieron con su actividad tranquilamente. Chavez simplemente cerró poco a poco a todos los que no le doraban la píldora ni de lejos es lo mismo.

Por lo que leo en tu comentario Konra, si tu mañana abres un negocio en Canada, te parecería legítimo que el gobierno de ese país te lo quitase cuando le viniese en gana. Un gobierno que no respeta el mercado libre está promoviendo desigualdades. ¿Y sabes como resolvían esas desigualdades antes de la apertura de mercados? Sí, con guerras. Repásate el colonialismo Americano (Francia, España, Holanda, Inglaterra, Suecia...) y verás como sabían lo que había que hacer cuando tu enemigo tenía un monopolio.

#17 ¿Pero sí pertenece a un país extranjero que lo gobernó 20 años y que no tienen ninguna raiz histórica allí? ¿No crees que está siendo un poco incongruente? Palestina era una región de fuertes raíces islámicas con unos pequeños núcleos sionistas, es decir que un país cristiano vendiendo a hebreos una región islámica es un absurdo legal e histórico.

3 respuestas
T-1000

#16 que palestina nunca pertenecio a los palestinos como país o nación.

1 respuesta
KONRA

#16 no es que se monte un negocio o no, empresas publicas de gran importancia, siendo privatizadas por el listillo de turno, para cuando se retire acabar de consejero de dicha empresa cobrando un pastizal, en vez de mantenerla publica y mirando los intereses de los ciudadanos y no los bolsillos de otros.
Empresas publicas malvendidas que antes o despues acaban afectando a todos nosotros.

1 respuesta
T-1000

#16 Palestina era una región de fuertes raíces islámicas con unos pequeños núcleos sionistas, es decir que un país cristiano vendiendo a hebreos una región islámica es un absurdo legal e histórico.

y antes de ser palestina fue hebrea. Reino de Judea y todas esas cosas aunue los romanos intentaron borrar toda raices judias en el siglo II d.c.

1 respuesta
H

15 posts. Esa es la media de posts necesarios para que salga a la luz la ley de Godwin en este foro.

1 1 respuesta
Azzazel

#18

1 respuesta
l3l3l3

invocando a challenger en 1..

granaino127

Hecho de menos a Challenger para vendernos las virtudes de Venezuela y su política.

No podemos dar demasiado ejemplo, pero Venezuela y Iran a la comparación.... 8-)

1
massaker

#20 Jajaja que cierto, bueno en este caso tenía sentido la comparación, porque hablabamos de dictadores.

#19 Claro, el hecho definitorio es que su realidad política y cultural en el momento que se instituyó Israel, no quedaba nada de ese antiguo estado israelita y sí una región totalmente musulmana.

Según tu razonamiento es legítima la escisión de Galicia respecto a España ya que el Reino Suevo ocupó el territorio gallego durante un par de siglos.

1 respuesta
T-1000

#24 Según tu razonamiento es legítima la escisión de Galicia respecto a España ya que el Reino Suevo ocupó el territorio gallego durante un par de siglos.

Galicia no puede usarse de ejemplo ya que España es un país y nación sobreano del territorio. Palestina no era nada de eso. Además el Reino de Israel estuvo allí durante más de 1000 años

Claro, el hecho definitorio es que su realidad política y cultural en el momento que se instituyó Israel, no quedaba nada de ese antiguo estado israelita y sí una región totalmente musulmana.

También había raices cristianas ya que el dominio cristiano duro 600 años hasta que fue conquistada por los mulsumanes .Y te recuerdo que en la década de los 40 ya existia un gran porcentaje de judios en esas tierras que provenian de las inmigraciones en un territorio sin dueño. Además en un principio se iba arepartir la tierra para 2 territorios.

1 respuesta
Dieter

#21 y sera verdad.

massaker

#25 Lo que estas diciendo es que no merecen su derecho como pueblo ya que han estado dominados, Jordania también lo estuvo. Osea que no me vale.

Las colonias judías en Palestina eran muy pequeñas, pero desde antes de la segunda guerra mundial se empezaron a nutrir de inmigrantes (sionismo), aun así representaban un minoría de la población.

El primer kibutz es de principios del siglo XX así que ya me dirás tu que derechos tenían los judíos sobre esas tierras que habían abandonado. Que los Europeos expoliáramos otros territorios no es algo bueno ni mucho menos legítimo para decir que "en un principio se iba a repartir la tierra para dos territorios (sic)". Ese es justo el error del que hablo.

Mi argumento es muy sencillo era una región musulmana por lo que no es legítimo que se apropien de ella para crear un estado de la nada. Sin la 2ªGM nadie hubiera apoyado la creación de ese estado.

Puedes decir que hace 2000 años ahí había judíos pero la realidad es que había sido una región musulmana por mas de 1300 años y eso es innegociable.

1 respuesta
T-1000

#27 y qué , ahora hacemos lo mismo con los judios y los echamos de sus tierras o que cojones hacemos con ellos.

2 respuestas
massaker

#28 Vale, de acuerdo, eso es cierto. El daño ya está hecho, por lo que ahora hay que obligar a Israel a que deje de hacer colonias en terreno palestino y que definitivamente se puedan establecer como un país real.

Marjoram

#28 Pues sí, yo abogo por que echen a todos los judíos de una tierra que no es suya, y que sobretodo se ejecute a los colonos que tanto daño y muertes han causado en los asentamientos.

1 respuesta

Usuarios habituales