#50 No todo eran personas inocentes, también hubo muchos policías.
Punto 1: La sentencia se aplica a UN caso, no a todos los casos de etarras/violadores.
Punto 2: A ver si nos informamos y dejamos de opinar lo mismo que opinan la mayoría de panfletos/programas propagandísticos que son los periódicos/informativos.
Punto 3: Bonita demagogia.
Aquí explican bastante bien qué ha pasado:
http://dosorillas.wordpress.com/2013/10/22/doctrina-parot-tribunal-europeo-y-derechos-humanos-una-explicacion-sencilla-para-quienes-no-entienden-como-es-que-les-dan-la-razon-a-esos-criminales/
RPV: La doctrina Parot sigue, lo que no ha permitido Europa ha sido que se aplique de forma retrospectiva. Lo que ha pasado es culpa de los partidos políticos que han gobernado el país y que han firmado tratados (el de los derechos humanos) para luego pasárselos por el forro de los cojones.
Si quisiesen que los etarras cumpliesen las penas de cárcel que les toca, modificarían la constitución para permitir la cadena perpetua, y no el puto chiste que hay ahora de condenar a la gente a 5000 años para que cumplan 30.
Me hace gracia la derecha de MV llamando a la gente "amigo de los etarras"... ¡Pero si Aznar negociaba con ellos y los llamaba "Movimiento Vasco de Liberación"!
El amigo Aznar acercando los presos:
#125 Y mira que es difícil.
#124 Estaba de acuerdo hasta que me perdiste con la chorrada de Aznar.
El MLNV existe y Aznar se refirió a él por su nombre. No para hacerle la pelota a ETA como podrías llegar a pensar si tu principal fuente de información es El Intermedio, sino para puntualizar que la negociación no era solo con la banda sino también con su entorno político y sindical para evitar rupturas y escisiones como las que tuvo el IRA durante sus negociaciones con Gran Bretaña.
Pero nunca dejes que la realidad te arruine un chascarrillo, supongo.
#126 No suelo ver la tele, los simpson comiendo y poco más.
Lo de Aznar iba porque el hilo parece ser que ha degenerado en una especie de "la izquierda es amiga de los etarras y les hace concesiones", quería dar a entender que la derecha también ha dado concesiones a ETA.
#118 Tal vez deberías costearte un viaje a Euskadi y hablar con muchas familias de ideología no-abertzale que están en estas plataformas porque sus hijos llevan en prisión 2 años por participar en actos de la izquierda abertzale.
Pero es más fácil decir que todo es ETA.
#129 Un profesor decía... todos somos libres de hacer lo que nos de la gana pero luego, tenemos que pagar las consecuencias de lo que hagamos.
Lo viene a pedir IU con esto es respeto a la sentencia europea sobre una ley incorrectamente aplicada de forma retroactiva. Menudos terroristas! No hay nada mejor que tirarles a la cara a los de IU esta semana que tenemos que recurrir a este tipo de demagogia barata y sensacionalista?
Aqui menos autocritica por haber aplicado esta doctrina mal en vez de reformar en su dia las leyes correctamente tenemos de todo, pero sobre todo poco sentido del ridiculo, total a la masa aborregada le vale.
#130 Es verdad, participar en los actos de un partido político es de terroristas. Malditos demócratas...
#129 No piso esa tierra ni aunque me paguen, no sea que se me pegue algo.
Y me alegro de que sus hijos esten en prision y espero que en la otra punta de españa, para que sus familiares no puedan ir a visitarlos de continuo y se sientan mas que solos y abandonados.
#132 Pues creo que en tu post ponía "participar en los actos de la kale borroka". O lo he leido mal o has hecho un ninja edit.
#134 Hice un "ninja edit" porque la gente que no vive en Euskadi relaciona Kale Borroka con lucha guerrillera, que claro que la había, pero también existían sectores de la Kale Borroka que tenían otras actividades como colocación de carteles y pintadas. Algunos chavales de los que estudiaron conmigo hacían ese tipo de actividades, y uno de ellos llegó a pasar 3 años en prisión. Jamás participó en actos violentos.
#133 No piso esa tierra ni aunque me paguen, no sea que se me pegue algo. Y con respuestas así luego se preguntarán del porqué del movimiento independentista...
No soy independentista, pero comentarios como el tuyo hace que desee que algún día lleguen a tener un estado propio.
#136 Si, y comentarios como los de otros usuarios hacen que den ganas de que resucite Franco y se instale en el pais vasco, es lo que sucede con los comentarios...que son gratuitos 
#124 Digo yo que se podra aplicar en todos los casos que esten en la misma situacion, ¿no?.
#138 Tampoco seria la primera vez que algunos dicen "hacer cartelitos y pintadas" cuando la realidad es otra mas violenta. ^^
#136 Hombre, 3 años de carcel por hacer una pintada me parece excesivo. Yo asocio Kale Borroka a quemar contenedores, mini-bombas, etc
#138 Movimientos abertzales y de Kale Borroka hay cientos (o había), y muchos de ellos ni tan siquiera fueron más allá de los carteles. A los militantes de estas últimas organizaciones se les daba el mismo trato que a aquellos que tiraban cócteles molotov los jueves de manifestación en la Alde Zaharra de Donosti.
En la asociación de Etxerat (los de la bandera de Euskal Presoak, Euskal Herrira) hay padres tanto de ideología abertzale como no, y con esto te digo hijos de militantes del PSOE como hijos de pudientes militantes del PP de las zonas altas de Aiete o Antiguo (muy curioso, porque había muchísimos, sobretodo del Antiguo).
No es tan sencillo como decir que todos son abertzales y etarras, y que todos ellos deberían ser asesinados y no sé qué estupideces más.
#137 Pues que vuelva Franco, que aquí ya sabe que lo vamos a recibir siempre con los brazos abiertos. 
No creo que un zombi de treinta años pueda hacer nada el solito en el país vasco salvo provocar ardores de estómago a algunos.
A todo esto , no entiendo por que pone en mayúsculas ETA en etarras .Los etarras son miembros de ETA , no hace falta recordarlo.
#144 ¿Es un sicario inocente de sus asesinatos solo por que lo hace por dinero? la policia igual, no vale que hagan las cosas por que se lo dicen por que el que se mete a policia sabe a lo que va.
#115 Entonces ¿Noruega está siendo incoherente por no entrar en la UE cuando ya pertenece a la ONU? ¿Porqué USA no entra en la "Convención sobre la prohibición de minas antipersonales" con México y Canadá y sí en el "Tratado de Libre Comercio de América del Norte"? ¿Todas las organizaciones supranacionales son iguales o sólo con las que te confundes? ¿O tu confusión viene de mezclar justicia con economía?
Teniendo en cuenta que el Consejo de Europa tiene 47 miembros y la UE sólo 28 ¿Los 19 estados restantes están en una paradoja espacio-supranacional , a la que los técnicos se refieren como "bucle Korth"?
