#20 Es directamente sospechoso. Diga lo que diga el artículo.
Ya te digo yo que lo es.
Puede ser que tuviera una puta coartada perfecta pero vamos, si no la hay, sospechoso 100%.
#20 Es directamente sospechoso. Diga lo que diga el artículo.
Ya te digo yo que lo es.
Puede ser que tuviera una puta coartada perfecta pero vamos, si no la hay, sospechoso 100%.
Si fuera mujer por lo menos habrían dicho lo de sola y borracha quiero llegar a casa.
Pero como es tío, que se mejore.
Lo más normal es que le hurtaran el móvil a la segunda copa de la noche pero buenas pelis os montáis en el foro chavales
#64 lo de la sangre y los puñales solo lo habrás leído en este hilo, que hay mucho detective por aquí
la verdad es que estáis motnandoos una historia guapa. Habrá que esperar la versión oficial y ya está.
No si ahora la policía del pensamiento no permite montarse películas, mejor esperarse a la versión oficial xD
#70 la verdad es que suena descabellado esperar a que digan si el cadáver tiene signos de violencia para afirmar que fue una muerte violenta. De locos
#71 nono, eso es sacar la conclusión. La película te puedes la que quieras, las hipotesis las que te vengan en gana
Este tipo de sucesos sirven para detectar con facilidad a aquellos que solo los interesa meter mierda a toda costa sin importar cual sea la versión oficial de los hechos.
Me chirría mucho que un ratero se quede el móvil de un chaval después de haberlo tirado al mar, o haberlo herido de muerte.
El encuentro ha sido gracias al testimonio de una persona que asegura haber visto al joven entrando al agua ensangrentado. La última ubicación del teléfono de Jimmy coincidía con el lugar en el que finalmente ha aparecido el cadáver.
Licenciado en Periodismo y presentador de RTVECat.
#73 Es sencillo, tienes testimonios, como el que he incluido en éste mismo comentario, y que ya había mencionado antes #48 , en el que se refiere a un testigo que decía que, al meterse el difunto en el agua, estaba ensangrentado. Le añades a eso que los cuerpos policiales (Guardia Urbana) encontraron el móvil de la víctima en posesión de alguien definido como “ladrón habitual” y las tendencias del crimen en Cataluña, especialmente el Área Metropolitana de Barcelona, (Representación de los extranjeros en sus cárceles, Tendencia General del Crimen, Balance de las Ciudades más peligrosas de España y Criminales por País/Región de Origen) y lo que se ha dicho en éste hilo no es sino una inferencia razonada.
P.S. (14:40 P.M.) Y aquí una imagen de la zona donde lo encontraron, cortesía de El País:

#73 Es como si piensas que por robar un banco, como resulta que al final hay cámaras que te han grabado, tiras el dinero, no vaya a ser que te pillen con él.
De verdad, no intentes dar piruetas mentales. Sabes lo que ha pasado. Sabes quién ha sido. Y sabes que cada vez es más frecuente. Negar la obviedad no te hace mejor persona, te hace un imbécil.
Para todo lo demás, #74 tremendo resumen.
#3chami_:Pero que ni el morapio más subnormal se va a cargar a un tío mamao
claro, no ha pasado nunca en Barcelona que asesinen a alguien por un móvil.
Y yo pienso, ¿no detienen al morapio que tenia el móvil?, porque tener el teléfono ya te hacer ser el primer sospechoso..
Edit: acabo de ver que lo vieron desangrándose, ¿fue atacado por el pez cuchillo o por el "ladrón habitual"?
#74 #75 Prefiero esperar a la versión oficial, y entonces depurar las responsabilidades que sean necesarias, que basarme en las tendencias del crimen en Cataluña para concluir que todo esto es un asesinato por el robo de un teléfono móvil xdddd
Ojo, que una cosa es inferir lo sucedido en base a lo que sabemos hasta ahora, emitiendo una opinión personal de lo que ha sucedido (me parece perfecto), otra cosa es darlo por hecho y acompañarlo del mensaje interesado de siempre, buscando echar mierda a aquello que nos interesa por puro hate (ya sea la ciudad en sí, los inmigrantes, las políticas de ciertos partidos blabla).
#78 Da igual, aunque haya un video del tío dándose un chapuzón el sólo, la opinión ya está formada y no va a cambiar.
#78 No seré yo quien te diga que no es necesario esperar a la versión oficial. Pero cuando algo tiene ojos de gato, bigote de gato y cola de gato, es extremadamente probable que sea un gato. Y evidentemente, si alguien ve arañazos, es de esperar que diga "puto gato, ya la está volviendo a liar". No creo que sea llegar a conclusiones precipitadas, ni realizar comentarios de odio (que alguno puedo compartir contigo que habrá), es nada más y nada menos que el uso aplastante de la lógica y la deducción.
Del mismo modo que, si se equivocan, debería tocar recogidita de cable (algo que seguramente no sucedería).
#74 me callo y me voy por mi izquierda entonces, aunque yo también he sangrado alguna noche loca de fiesta y no me han apuñalado. Veremos las noticias
No es por ser desagradable, pero no suelen flotar los cadáveres? Como es que estaba a 4m de profundidad?
Por lo que he podido ver sobre esto:
En la investigación inicial descartan indicios de crimen por lo que aparentemente no hay signos de violencia y no relacionan al que ha robado el móvil con lo que pasó…
Pero la investigación sigue abierta así que nada es descartable.
Aunque no haya indicios de violencia, puede que estuviese muy borracho y le robasen el móvil y o bien le empujasen al mar al intentar recuperarlo o que el mismo tropezase y se cayese “persiguiendo al ladrón”…. Ya veremos
#83 Todo depende de los gases que se van formando en el cuerpo durante la descomposición. Primero te hundes, luego flotas (si se dan las condiciones concretas), y luego te vuelves a hundir.
Pobre chaval. Vaya palo para la familia.
#20 aunque te parezca ilógico es que es así. Si no hay una forma de vincular realmente el asesinato de esa persona con el robo, no puedes acusar al que le ha robado. Lo mismo le robó horas antes, lo mismo se encontró el teléfono en la playa, o se encontró al guiri medio mamado le robó y le dejó y luego el guiri se cayó al mar u otra persona le arrojó.
Afortunadamente tenemos un sistema judicial que se basa en tener que relacionar hechos de forma fehaciente, no en sospechas. La sospechas dan lugar a investigación
Ahora, los Mossos han abierto diligencias para confirmar oficialmente la identidad del cuerpo y determinar las causas exactas de la muerte, aunque, por ahora, y siguiendo la línea de investigación que ya se había apuntado, no hay indicios de criminalidad. El análisis forense será clave para confirmarlo y acabar de aclarar cómo llegó al agua este joven, y si murió ahogado, como se sospecha, o si cayó ya muerto.