La gente pobre me da asco

#1 El problema es que la gente no sabe ver a más de 1 mes de distancia. El "vive el instante" ha hecho mucho daño. Si te fijas todo lo que has descrito se debe a eso, a ser incapaz de anticipar las consecuencias que no están justo delante de las narices.

Pero recordad, como decía Hayek, "el largo plazo siempre llega".

#1 "Me explico. La mayoría de los afectados por la Hipoteca, son gente que se hipotecaron en un piso QUE SABÍAN que no iban a poder pagar."

Claro, todo el mundo es gilipollas y compran cosas que piensan que no van a poder pagar para que les embarguen.

Realmente lo expuesto en #1 es demagogia pura y dura.

Si bien es cierto que hubo gente que se endeudo el problema de sus posibilidades, la gente no esta protestando porque les quiten unas casa que no pueden pagar.

La gente esta protestando porque a pesar de que les quitan las casas se les mantiene la deuda.

La legislación a quien esta protegiendo es a los bancos, que fueron los que prestaron dinero para comprar unas casa que sabian que no valian y les dieron dinero a gente que sabia que no iban a poder pagar, por lo que el problema deberia ser de los bancos y no de los deshauciados.

Si los bancos apencasen de forma real con los prestamos que dieron y tuviesen que apechugar con las deudas no pagadas por sobrevalorar ellos mismos los pisos y dar credito a gente que no podia pagarlo ya verias como se solucionaria el problema, porque deshauciarian mucho menos y llegarian a muchos mas acuerdos con los inquilinos morosos.

Pero como la legislacion les defiende, y se quedan con la casa y con la deuda por eso se produce la situación.

Ojo que estamos hablando de comprarse un piso como el que se compra un rolex, todo un lujo oye.

#15 hombre faltaria mas! a vivir en la calle ahorrando lo suficiente para tener en cuenta que si te despiden en 15 años puedas pagarle al pobre banco!

#13 a no ser que te quedes en el paro, te suban los intereses, te bajen el sueldo, etc.

Ves, a eso me refiero xD Esas cosas hay que preeverlas. Si la gente dedicara un 40% a la hipoteca, un 20% a ahorrar, y un 40% a gastar, ahora las hipotecas sería menores y se podrían cubrir con la prestación por desempleo, tendrían un colchón de dinero, etc

#10

Es simple. Si yo te dejo 100 para que te compres una casa que vale 99, no me tienes que devolver los 100? Pues eso. Si consideras que pagar 99 por una casa es demasiado y encima no sabes si me lo vas a poder devolver, no la compres, así de simple.

#18 La cuestión, es que la mayoría de la gente planea eso, lo que nadie esperaba, es que familias enteras se quedaran en el paro. Si tu dices, cojo una hipoteca, con este abal, y si no la puedo pagar tengo a X persona que me puede echar una mano hasta que vuelva a encontrar un método de ganar dinero, pero resulta, que tu estás en paro, esa persona está en paro, tu familia está en paro, y cada vez todo es más caro, pues ya me dirás tu como lo pagas.

#19 Es que no es lo mismo, eso es pecar de ignorancia como bien dices ahora, no lo de antes, que decías que a sabiendas la gente cogía hipotecas que no iban a poder pagar, eso es ser gilipollas.

#21 Lo de llamarme chaval, ¿Cuantos años tienes? Eso lo primero, y luego, discuto lo que me apetece cuando me apetece, pudiendo estar equivocado o no, que no es motivo para no discutir y dar mi opinión. Aparte, el que creo que no está enterado eres tu, que hubiera clausulas abusivas o problemas de otros tipos en las preferentes, no quiere decir que cada hipoteca que da un banco fuera ilegal, vaya, ni la mayoría, ni mucho menos. Y si tu haces un estudio de mi liquidez, como lo puedo hacer yo, y aun así te concedo un crédito, eres tu el que debes hacer un estudio de tu liquidez, y saber si puedes pagar ese crédito o no, o saber si tienes fuentes de ingresos de terceros que no figura en ese estudio de liquidez, para poder afrontarlas.

"Critican a los que tienen por envidia pura y dura"
La envidia es un buen motvo para criticar, si alguien tiene mas que tu con menos esfuerzo es normal cabrearse.
En parte te doy la razon de que un enorme sector de la poblacion se queja y ni siquiera se molesta en mejorar su formacion. Y no creo que nadie se hipoteque sabiendo que no va poder pagar, la situacion de alguien en el momento que decide hipotecarse puede cambiar un año despues.

#22

Y si tú sabes que la casa cuesta 50 pero artificialmente con connivencia estatal estás manipulando el mercado a 100 de forma deliberada y a sabiendas de que no es sostenible ni lícito pero da igual porque no vas a pagar las consecuencias, ¿dónde queda la simplicidad?

Lo que has escrito tiene dos interpretaciones, ignorancia del desarrollo de los acontecimientos y los números a lo largo de los años o maldad. Estás dejando la culpa única y exclusivamente en un bando obviando miles de detalles y una visión global. No hay culpables exclusivos, ni bancos ni personas, es todo un conjunto de miles de datos cruzados lo que ha llevado a esta situación. No puedes pretender soltar ese párrafo estúpido y simplista y quedarte tan a gusto. O bueno, puedes hacerlo y unirte a uno de los dos bandos de descerebrados que suele haber en mv en vez de afrontar una visión objetiva de la situación.