#29 Todavia hay gente, que cree que el hecho de amenazar a paises con grandes reservas petroleras, con todos los paises con dictadores que hay en el mundo, es pura casualidad.
Que bueno es el gobierno de USA que vela por la justicia y la libertad.
"#21 Seguro que todoslos civiles que moriran (que al final son quienes pagan las guerras, pero muchos pensais que es como el Battlefield 2, que solo mueren soldados) tienen mucha culpa de todo lo que farfulla su presidente."
Eso mas que a mi, se lo deberias decir a los que apoyan a eta desde sus perfiles, a los que opinan que en la guerra civil unos eran santos y otros la personificacion del mal o a los que opinan que ser estadounidense equivale a ser malo.
Y yo juego al Neverwinter Nights.
Eso mas que a mi, se lo deberias decir a los que apoyan a eta desde sus perfiles, a los que opinan que en la guerra civil unos eran santos y otros la personificacion del mal o a los que opinan que ser estadounidense equivale a ser malo.
Si, que la demegogia mola y es muy bonita, que es un recurso muy recurrente a cuando no se tiene ni idea de que decir, pero eso no evitara que los que van a pagar la chuleria de unos y otros, seran civiles, eso si, de Iran, que USA se cuida mucho de guerrear lejos de casa.
ahora es cuando dices que estas equivocado.
Te lo digo mas que nada porque no se donde e dicho que deseo que maten muchos ciudadanos, que invadan iran o que yo juego al bf2.
Asi que mejor, aplicate el parche, bocazas.
ok pos ve tu entocnes a dialogar con ellos, yo de bush bombas atomicas a manta.... asi se acaba todo de raiz... q ya cansais con el tema este... que ellos no van a dudar en dejarte sin cabeza o explotar a tu lado.
Tanta sabiduría me deslumbra. Tenéis tanta idea de política internacional como yo de tocar el acordeón.
Ya volveré por aquí cuando alguien diga algo inteligente.
me voy q vienen los socialistas, comunistas etc... suerte con vuestros amigos los terroristas y super ZP
generalmente cuando la gente me quotea y habla refiriendose a "vosotros", soy de los que opinan que en ese vosotros me incluye a mi.
Y bueno, te vuelvo a preguntar donde e dicho que desee que mueran miles de ciudadanos, invadan iran y yo juegue al bf2.
Mejor rectificas y te ahorras seguir diciendo jilipollezes intentando desbiarte del tema y saltandome con chorradas que si n te enteras eres bla,bla,bla.
"Tanta sabiduría me deslumbra. Tenéis tanta idea de política internacional como yo de tocar el acordeón.
Ya volveré por aquí cuando alguien diga algo inteligente."
Nazgul, iluminanos con tu sabiduria, que ultimamente haces copy&paste de ese comentario tuyo y te quedaras tan agusto y todo ¿no?.
Como quieres que haya sabiduria, si la acaparas toda tu.
Imagination creo que se esta partiendo la caja y quedandose con mas de uno.
no are ningun comentario al respecto... ya k aki ahy mas comunistas y de izquierda x kb/s xDDDD y me humillaran... xDDD estan x toos lados
Que mas dara lo que diga, si al final siempre acabáis contestando "eeeh... pues Carrillo asesino!"
Si queréis mi opinión al respecto hay 800.000 posts como este.
#8 google es sabio, pon "armas de destruccion masiva" y dale a voy a tener suerte.
Aunke no kita q la entrevista de El Pais sea algo... mmm como decirlo... q parece una broma. Si fuese todo tan facil no habrian comites d investigacion y todo el rollo. Hay una mano negra d interes politico por ahi metida tanto en el 11S como en el 11M.
Al final todo es lo mismo, la gente oira lo q kiere oir, en la vida se sabra la verdad.
kereis decir ke realmente aun hay gente ke piensa ke lo de irak no fue por el petroleo?
No si, lo mejor es los ke aun defiende ke el PP fuera a la guerra intentando mostrar "todas akellas" armas de destruccion masiva encontradas.
Aki en españa tenemos la prensa rosa y los programas del corazon, keso si kes destruccion masiva(al menos mental) y no nos invaden, gracais a dios ke no tenemos demasiado petroleo :>.
#48 Mira, va a ser que por fin estoy de acuerdo contigo en una afirmacion.. pero no hace falta que seas tan duro contigo mismo..
"No si, lo mejor es los ke aun defiende ke el PP fuera a la guerra intentando mostrar "todas akellas" armas de destruccion masiva encontradas."
Que yo sepa, españa fue tras finalizar la guerra y con un contingente compuesto entre otras cosas por un buque sanitario que a hecho mas bien que mal y las tropas españolas que yo sepa, no han participado en acciones de ataque, es mas, han sido "acusadas" por no apoyar a tropas estadounidenses que entraron en combate y CREO, que la labor desarrollada es muy parecida o igual en irak que en afganistan.
#18 te crees que el petróleo solo te llega cuando te lo traen los americanos después de matar unos cuantos moros?
En fin...
#15 Tu noticia sólo habla de los proyectiles de 122 mm, no de los de 155 mm. Ambos tipos de proyectiles fueron encontrados en mayo (tu noticia es de julio). Fue uno de 155 mm el que estalló e hirió a 2 soldados.
Tu noticia tampoco desmiente que el sarín y mostaza encontrados en junio fueran verdaderos, sólo dice que eran viejos (en el caso del sarín binario, eso no importa, se mantiene su efectividad).
A ver si pasamos del titular.
#52 Y solo dos soldados fueron heridos en un asernal de ADM.. porque digo yo, que si contenian armas quimicas como para matar a 100.000 personas, alguno hubiera cascado?
Ah, no, que va a ser que tambien estaban descargados.. y les hirio la explosion..
#53 El sarín es un líquido que sale de mezclar otros dos. Sólo estalló el detonador, ya que el explosivo era viejo, mezclándolos malamente y apenas pulverizándolo en el aire.
De la wikipedia:
2004: May 14 Iraqi insurgency fighters in Iraq detonate a 155 mm shell containing several litres of binary precursors for sarin. The shell is designed to mix the chemicals as it spins during flight. The detonated shell releases only a small amount of sarin gas, either because the explosion failed to mix the binary agents properly or because the chemicals inside the shell had degraded significantly with age. Two United States soldiers are treated for exposure after displaying the early symptoms
en fin ke las había, tan viejas como en cualkier país subdesarrollado, tan pocas como en cualquier país.
Pero haberlas las había y en manos ekivocadas pueden hacer daño, pero vamos, como la mitad de mierda ke podemos comprar en cualkier sitio xD
FuryPapas, es que si te pones en ese plan, es como si la policía entra en una droguería y arresta a todos alegando como motivo que tenían material peligroso en cantidad suficiente para hacer bombas y matar a cientos de personas.
¿Qué Irak tenía armas? Pues vale, algo tendría, pero como tienen todos los paises, la cuestión no es si tenía armas o no, la cuestión es si era una amenaza para alguien... y eso, va a ser que no.
#56 EE.UU se come a Corea del Norte y le sobra tiempo para invadir Iran, Pakistan, España y Marruecos al mismo tiempo.
SoyLoPeor no digas mas gilipolleces usando el tono ironico: TODOS SABEMOS QUE TODOS LOS GALLEGOS SON NARCOS.
Sin excepcion.
lo más "irónico" es que ahora sí lo es, iraq se ha convertido en amenaza para los propios iraquíes, para los soldados que van ahí dado que no tienen muchas más salidas económicas y en un verdadero críadero de terroristas, amenaza para occidente.
¿Estais justificando la invasion y destruccion de EEUU con que tenian armas y estas historias?, el interes es puramente economico, lo de "Armas de destruccion masiva" es la excusa oficial..., de aqui 60 años se pondra en los libros de historias que no era mas que eso, una excusa oficial, como en todo.
