Marchas de la dignidad - 22 de marzo -

Lebowski

La policía miente en las pruebas para criminalizar el 22M. Otra de tantas tácticas de nuestro amado sistema.

http://www.europapress.es/madrid/noticia-detectan-escaner-juzgados-plaza-castilla-punzon-17-cm-oculto-muleta-20140321140702.html

http://www.antena3.com/noticias/espana/policia-ensena-armas-que-radicales-utilizaron-agentes-22m_2014032400255.html

10 3 respuestas
Bl3sS

Supongo que esta imagen también es inventada

1 4 respuestas
Leoshito

Tiene huevos que la gente que se dedica a PROTEGER AL CIUDADANO tenga que inventarse cosas para INCULPARLO.

2
gpBoyz

#1052 Buen chop.

Red_HMR

Madre mia que patetismo de la policia, sus superiores politicos y los medios del regimen que promocionan toda esta basura.

T-1000

#1052 Y las marcas en el chaleco , también.

1 respuesta
GoFoward

Foreros apoyando y defendiendo las mentiras del regimen y sus acolitos.

Pr177781

#1056 ¿si mienten en algo tan importante como el supuesto arma del crimen por qué no iban a mentir también en lo demás? A lo mejor se las hicieron ellos mismos antes de salir del furgón, o después de volver.

2 respuestas
R

Las palizas que daban y lo fácil que caen ahora... Siempre lo dije, la coca pasa factura.

Pr177781

Para ilustrar mi teoría de #1058 vuelvo a postear el vídeo que puse en la página anterior, un policía haciendole la zancadilla (0:45) a una persona (¿periodista?) y después haciéndose la víctima para tener una excusa para detenerlo o disolver a los manifestantes.

Bl3sS

#1058 Claramente lo normal es clavarte un punzón en el chaleco. este es solo uno de varios.

3 respuestas
michi

#1052 En los telediarios han hablado mucho del oficial al que le reventaron los dientes de una pedrada, detallando los puntos que tiene incluso, pero no he oido nada de apuñalamientos. Me sorprenderia que hubiese algun UIP ingresado por arma blanca y no le hubiese dando muchisimo bombo, tal vez tu puedas contarnos algo mas.

3 respuestas
ekOO

#1061 Si no hace falta mentir para saber que el sábado hubo una fuerte violencia contra los antidisturbios (y viceversa, todo hay que decirlo. Unos cuantos hospitalizados por pelotas de goma). Utilizar imágenes de otros sucesos que nada tiene que ver con el 22-M deslegitima la opinión de la policía. Da lugar a que no se les tome en serio/no les creamos la próxima vez. Y no es el primer bulo que sueltan, además.

1
Pr177781

#1061 claramente lo normal es presentar pruebas falsas... oh, wait!

En esta misma página, tío. ( #1051 )

2 respuestas
pirobiro

#1047 Creo que los que están llorando en esta última manifestación más que los manifestantes son la UIP eh,que sólo hay que ver las cosas que se dicen por ahí...
Y pues eso,tu que has visto muchas cargas de la UIP coméntanos como son

1 respuesta
S

#1064

A ver no son pruebas falsas, ¿no ves que hay una foto de un chaleco pinchado y que eso no lo ha podido manipular absolutamente nadie?, ¿eh?, ¿eh?

2 respuestas
Bl3sS

#1062 No ingresó porque para eso son los chalecos antipunzón, pero hay varios policias a los que apuñalaron.

#1064 #1066 La foto que puse en #1052, ah no claro esa no vale...

2 respuestas
Bariok

#1065 Es lógico que lloren, les atan las manos y encima reciben ostias. No era igualitario y les vendieron demasiado, por lo que dicen. Pero vamos, que si cambian los jefes seguramente es por que estos actuaron mal y no por que esperan cobrarse las ostias recibidas a la próxima que montéis, no os preocupéis.
Esa gente esta quemada y defendiendo a gente que sabe que no lo merecen, pero tampoco son las hermanitas de la caridad.

MPoirot

No dudo ni por un momento que esos chalecos hayan podido ser pinchados post-manifestación por ellos mismos para victimizarse un poquito más.

1 respuesta
H

#1061

Qué es eso? El número de identificación en la espalda? Pues eso, fake.

yooyoyo

¿Hubo violencia contra la UIP? Sí

¿Han falsificado pruebas para criminalizar más las protestas? Sí

Y aún así la gente defendiendo que la policía les mienta en la puta cara...es que es de locos.

2 1 respuesta
Pr177781

#1066 está claro que para un UIP es físicamente imposible dañar el equipamiento de un compañero, y si lo intenta dañar el propio dueño el universo implosionaría.

#1067 esa foto puede estar igual de manipulada que la de #1051. No sirve.

Rescato un comentario de menéame que posteé hace bastantes páginas:

"Recuerdas el policía herido en un ojo el 25S

Por ejemplo en ABC (http://www.abc.es/20121004/espana/rc-policia-infiltrado-pierde-parte-201210040020.html ) decían: El agente del vídeo distribuido en internet sufrió segundos antes de la grabación una brutal paliza por parte de varios radicales…son solo el final de una historia más dura y que puede terminar con una grave invalidez: con la pérdida parcial de visión en un ojo y la posible baja del Cuerpo Nacional de Policía

En El País (http://politica.elpais.com/politica/2012/10/06/actualidad/1349536826_123533.html ): …“Hay que verse ahí delante de un grupo de personas que te tiran piedras. Un policía infiltrado en la manifestación del 25-S ha perdido el 30% de la visión de un ojo. Cuando fue a detener a uno de los cabecillas empezaron a gritar: ‘¡madero!, ¡madero! y le golpearon”, relata un agente…

En Europapress (http://www.europapress.es/nacional/noticia-25s-agente-pierde-30-vision-ojo-ser-apalizado-cuando-iba-practicar-detencion-protesta-20121003202109.html ) : Un agente de la Policía ha perdido de forma permanente un 30 por ciento de la visión en un ojo tras recibir una paliza de un grupo de radicales…

En 20minutos (http://www.20minutos.es/noticia/1607138/0/policia-infiltrado/perdida-vision-ojo/25s/ ): …En un momento determinado, fue reconocido y sufrió una agresión por parte de varios ‘manifestantes radicales’.El momento en el que era sacado por los antidisturbios del grupo de personas que lo estaba golpeando fue el que captaron las cámaras de televisión. Según las fuentes, la confusión entre los antidisturbios se produjo porque el jefe policial se aferró a uno de los manifestantes que le agredía.


¿En qué acabó la historia?

En los informativos de laSexta (http://www.lasexta.com/noticias/nacional/antidisturbios-causaron-heridas-policia-infiltrado_2012100400232.html ): …Según ha podido saber laSexta Noticias, el golpe que recibió en el ojo no fue por parte de radicales sino un porrazo de los antidisturbios. Aunque la Policía insiste en su versión: “Le agarran, pero tampoco pueden producirle unas lesiones tan graves” , afirma Antonio Labrado, portavoz de la Confederación Española de Policía.
Tampoco perderá el 30% de la visión del ojo izquierdo. Según ha podido saber laSexta Noticias, recuperará la visión. El golpe no fue en el ojo sino encima de la ceja y tendrá la visión algo borrosa solo hasta que se baje la inflamación…

Ojo con las versiones oficiales.
"

1 respuesta
Seyriuu

#1071 Porque toman un partido como si esto fuera un madrid - barça así que por huevos o eres de los perroflautas manifestándose o de los Policías brutales.

Así que defiendes tu lado y al otro que le den.

¿Objetividad? ¿Eso donde queda?

Lo mejor es esa reducción al absurdo, si uno de los dos bandos hace algo claramente mal, automáticamente todo ese bando hacen lo mismo y el otro siempre ha sido inocente.

yooyoyo

Lo que está claro es que luego si cuestionas las informaciones oficiales eres un conspiranoico judeo-masónico, pero se ha demostrado por activa y por pasiva que MIENTEN descaradamente para lograr sus intereses.

Cada vez más asco y odio.

La gente echó bilis con el programa fake de Jordi Évole, pero a la vista está que tiene más razón que un santo...y es que la gente se cree cualquier cosa que le dicen a pies juntillas sin contrastar, sin pensamiento crítico, sin razonar....

Flamazares

#1062 hay al menos uno al que atacaron con un cuchillo de grandes dimensiones, tiene 7 cuchilladas en el chaleco antitrauma.

1 respuesta
B

#1069 Después de los últimos acontecimientos lo más lógico es desconfiar del 100% de lo que digan los cuerpos de seguridad.

1 2 respuestas
Pr177781

#1075 ¿con el cuchillo de #1051? ¿O al final va a pasar como el que perdió el ojo que comento en #1072 que al final ni perdió el ojo ni fue agredido por manifestantes si no por sus propios compañeros?

Bariok

#1076 Y confiar en lo que dicen los grupos antisistema en sus videos de youtube que estos no tienen ninguna razón para inventar u obviar partes de la noticia, te ha faltado matizar

1 respuesta
S

#1067

¿Esta?

2
MPoirot

#1076 No sé si eres irony o no, estoy un poco obtuso, pero vamos independientemente de los acontecimientos me creo que la policia falsifique pruebas cuando les conviene y en consiguiente me creo que pudieran haberse pinchado ellos mismos los chalecos. ¿Cómo sé que falsifican pruebas? pués mira, me parecería increible dada la catadura moral e intelectual de los que pululan por los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado que no lo hicieran.

1 respuesta

Usuarios habituales