El agresor sabía perfectamente el desenlace. En el primer vídeo le asegura que de un castañón lo tira al suelo.
¿Qué más pruebas queréis? si es que está todo grabado, y con la fuerza que le da era evidente que se iba a desplomar y muy probablemente dañarse aún más en la caída. Está premeditado.
Es un presunto asesinato.
#162 Sí. Puede cambiar en varios escenarios.
En primer lugar, en caso de que la pelea sea equivalente y ambos se den de puños en igualdad de condiciones implicaría que hablemos de un homicidio a secas puesto que no ha habido alevosía. También se podría discutir si el homicidio es imprudente (aunque para mí en estos casos sería homicidio doloso por la vía del dolo eventual cuanto menos).
Además, también podría ser posible que el victimario pudiera esgrimir una circunstancia eximente o semieximente de autodefensa.
En segundo caso, en el que vemos en el vídeo, se podría considerar asesinato puesto que sí sería viable fundamentar la existencia de alevosía al pegar el puño desde una posición y circunstancias que garantizan la indefensión de la vícitima así como la comisión delictiva plena.
No obstante en ambos casos se podría contemplar atenuante de obcecación, también
#43 pues lamento informarte de que no se pudrirá en la cárcel le caerán unos 4 años por homicidio imprudente y ale, a los 3 o 2 años de vuelta a la calle.
#213 es muy difícil que en un juicio consideren doloso el homicidio ya que la muerte si le hacen la autopsia seguramente sea el impacto contra el suelo de la caída, el agresor puede alegar que le da el puñetazo sin intención de matar y etc etc... que si que entiendo que debería pero va ser considerado homicidio imprudente
#215 no hay intención de matarle como tal, su intención no era arrebatarle la vida.
Sí intención de hacerle daño físico.
#215 para considerarse asesinato debe haber premeditación de matar, ensañamiento o precio-recompensa por el hecho. En este caso dudo que ningún tribunal considere asesinato.
Que me puedes decir, el tío estaba premeditando de darle el puñetazo cuando menos se lo espere, pero en ningún caso ningún juez va a considerar premeditar dar un puñetazo signifique que estabas preparando para matarle.
que hubiera sido peor para el agresor, matarlo o dejarlo con graves secuelas? un amigo me dijo una vez que salía más caro dejar a una persona con graves secuelas que matarlo
#216 #218 El elemento subjetivo del tipo (ánimo de matar/animus necandi) existe perfectamente en su vertiente de dolo eventual. Mismamente el victimario sabe que si le mete un castañazo (como él bien dice) lo deja piripi.
Por otra parte se puede considerar asesinato si se contempla que ha intervenido alevosía en la acción homicida (lo cual podría contemplarse perfectamente). Hay muchas posibilidades y esta también estaría perfectamente abierta
#219 depende, si lo consideran homicidio imprudente lo dicho le caerán de 1 a 4 años, dejar a alguien muñeco de por vida depende de como le puede caer más tiempo a parte de la indemnización de por vida que le tendrá que pagar.
#220 ok te espero en este comentario dentro de varios meses cuando se publique la sentencia, si es condenado por asesinato te doy manita.
#219 Desde la perspectiva de la responsabilidad penal (pena de prisión y accesorias) es peor matar.
Desde la perspectiva de la responsabilidad civil (indemnización) pues depende del caso en concreto
#221 Ni idea de lo que pasará en el proceso. Yo solamente digo q la posibilidad de considerarlo asesinato es perfectamente factible. Al igual que otras. Lo que pase a partir de ahí ya dependerá de lo que se pruebe debidamente en acto de juicio
Agresión totalmente desproporcionada... se han dado varios factores en contra del fallecido para que las consecuencias sean perfectamente incompatibles con la vida.
· Un individuo de 33 años > contra otro individuo de 26 años. (drogado/bebido)
· El puñetazo se lo propina a traición (sin ningún tipo de reacción de defensa y lo peor de todo que nadie le avise lo que le va a venir)
· La caída al suelo (pavimento de hormigón armado/cemento en consecuencia por el golpe), en otras circunstancias si se hubiera caído en la arena de la playa por ejemplo, quizás hubiera salvado la vida, pero a que precio?
#147 Para nada. Que este ensangrentado nada tiene que ver, pues se sabe que antes ya hubo más pelea.
El asesino no cruza palabra en ese momento con el fallecido, le ataca por la espalda como un cobarde. El fallecido estaba hablando sin más, ni siquiera con actitud de atacar. Quien va de Rambo por la vida acaba pagandolo, nada justifica un asesinato a sangre fria por un calenton de discoteca de tantos. Si hubiese que matar a todos los chavales que discuten borrachos, la humanidad se extingue.
La hostia es totalmente injustificable, puedo entender que si el tio te agreda contestes a la agresión pero no esto.
Si aparte la propia seguridad lo estaba retirando del local y aparentemente el conflicto estaba solucionado.
Dos vidas y dos familias destrozadas por gilipollas.
En fin, cada vez dejo de echar de menos salir de noche.
Ahora bebo a solas, las penas flotan en el vino, mañana será otro día, otro día igual.
#143 Quien sabe si despues no hay represalias, a saber, pero sus 10 añitos e indemnizacion se la come.
#224 Exacto... creo que ese tipo de puñetazos en un juicio son mucho peores que si hubiera devuelto el puñetazo que se ve en el primer video, es decir una cosa es devolver una hostia y otra darle a traición que si pegas fuerte se va al suelo y más como iba medio drogado.
A la cárcel va seguro.
En el video, justo antes de que le de el golpe, no se ve ni con que le da ni nada.
Para dejarlo tan muñeco muy bestia tendria que ser el puñetazo.
Pudo usar un puño americano o una piedra por que segun suena el golpe ahi ha roto hueso
A ese tío solo había que reducirlo, llamar a la policía y que se lo llevara a tomar por culo. Tampoco merecía morir, era un pringado con media hostia. Lo peor es que esto pasa cada finde semana en cientos de zonas de ocio en cualquier lugar del mundo.
Se lo ha buscado , si te metes en follones siempre puede haber uno más loco y más fuerte que tú y estaba echando papeletas a ver si tocaba. No veo en buscar que sí ha Sido desproporcionado , que si le ha dado a traición ... Nada es una pelea en la calle no en un deporte , asique cualquier cosa puede surgir .
Si juegas con fuego te quemas
"se lo ha buscado" "se lo merecía" todos esos comentarios.... He vivido mucho la noche se ven hostias así la mayoría de veces y muchas dejan secuelas, hospitalizaciones, otras en coma...bueno en consecuencia que el chico estaba buscando pelea no significa que se merezca morir, antes de decir semejante animalada pensad en su familia, cómo estará la madre que ha perdido a su hijo de 26 años de un puñetazo a sangre fría? Y su padre?
Se os va la cabeza diciendo dichos comentarios, la persona debería haber sido retenida y en consecuencia detenida, pero quitarle la vida pues no es justo.
#230 10 años??? Jejejejjdjdjejejej esto es Españistan, a los 3 o 4 está fuera si no ha hecho una barbaridad antes
#209 Es totalmente cierto, me recuerda al programa este de la tele de Empeños a lo Bestia, dejando de lado de si es falso o no, si te fijas en el programa los seguratas cuando echan a alguien de la tienda ya no lo siguen más, se quedan en la entrada para impedir que entre sí al que echan quiere volver a entrar e ya, pues aquí en España eso funciona igual
