Yo tengo estabilidad laboral, sueldo muy alto, pareja medio estable....y no quiero hijos. Hay más factores que el penoso estado del mercado laboral.
Ahí tenéis a la peor chusma y los que más en la mierda están, que son los que más hijos tienen. Algo en nuestras generaciones, la forma en la que nos han criado, la sociedad en la que vivimos...que hace que no nos parezca algo necesario.
#42 No, no lo es. Para nada.
Yo pienso que los españoles jamás podrán extinguirse porque tuvieron muchos descendientes en América y luego muchos en su propio país. Son como los chinos. 
#183 Vaya, será que no hay gente en este país a la que le encante salir de fiesta (me da lo mismo de discotecas que de festivales o de raves en el puto monte), que se tome su botella todos los fines de semana y que se pase las tardes quemando el Tinder... Y siguen trabajando, pagando su casa, su coche, su comida...
A ver si te piensas que todo eso solo lo puedes hacer cuando eres un nini xD
#104Sombrita:Totalmente de acuerdo, el problema radica en que 2-3 horas de felicidad quizá para mí no compensa el resto de horas de sacrificio y prefiero tener muchas más horas al día de placer.
Esta es una de las grandes mentiras del pensamiento hedonista de hoy en dia.
#176 Bueno en el caso de Egipto a mí nadie me obligó en ningún momento, aunque sí me lo insinuaron por respeto, había más turistas que iban como les daba la real gana, faldas, escote, morreos en plena calle, etc., porque viven del turismo al 100% y con el turista son más ''abiertos'' pero mirarte te van a mirar si te saltas esas normas, decirte ya no, es un país muy respetuoso, al menos con el turista, pero vamos, ya no es porque te obliguen o no, es por lógica, la misma lógica que pido yo en mi país y no se tiene vete a saber por qué.
#185 Confundes mentira con preferencia, está claro que cuando eres padre las hormonas te cambian y el instinto aflora para que veas normal el sacrificio que sientes en base a ese amor que sientes por el hijo, pero que no te engañen, hay sacrificio de tus comodidades por las del hijo, yo mataría por mis animales y me gasto más de 100€ en ellos, viven mejor que yo y me privo de muchas cosas por ellos, los quiero con locura y jamás los sustituiría por nadie ni nada, pero no niego lo evidente, me quitan tiempo y disfrute propio, y ojo, si ahora me hicieran elegir entre tenerlos o no volvería a tenerlos sin duda alguna porque los amo con locura, pero una cosa no quita la otra, los niños igual, no dudo que los padres no los quieran con locura, pero un padre que niega que el niño le quita libertad y disfrute es un padre que se miente por el bienquedismo, que ok, no pasa nada, pero que le venda la moto a otro, y antes de entrar en ese sentimiento hormonal desenfrenado pues prefiero no cruzar esa línea y seguir viviendo cómoda, la verdad.
Digamos que esto es como cuando te dicen que vas a tener un pedazo de coche que te va a cambiar la vida y hostias qué guapo y qué experiencia y ta ta ta, pero a costa de que vas a estar X horas de tu vida al día dedicándole tiempo a ese coche quitándotelo de ti más dinero gastado, pues a veces prefieres no meterte en ese embolao, sobre todo cuando tú ves ese coche y ni siquiera te llama la atención en absoluto, por muy flipante que sea conducirlo.
Es complicado, normalmente un padre suele decirle a alguien que no ha tenido hijos nunca que hasta que no lo experimenta no sabe lo que es, pero ahí no está siendo consecuente con varias cosas, una es que ellos muchas veces echan en falta ese tiempo en el que no eran padres que ya no tienen ni tendrán nunca, otro es que obvian por completo el factor hormonal/instinto, que es el que prima en la mayoría de relaciones entre padres e hijos, que te cambia por una cuestión biológica más que mental, y otra es que no se dan cuenta que hace tiempo que la ciencia a demostrado que el sentimiento paternal se puede sentir más allá del hijo biológico, que es un sentimiento que se crea, indistintamente de hacia qué o quien se profesa y que no está reservado sólo a los hijos biológicos, ni siquiera a nuestra raza o seres vivos, es un tema muy complejo.
Recordad, los mismos que se quejan aquí por la baja natalidad, dicen que subir el salario mínimo 900€ es una locura. La buena hipocresía.
Para que se entienda mejor como piensan.
#168 Y tanta ayuda... Noruega con la Barnevernet se lucio mucho
. Ahora bien, que sea progreso o no, es cuestion de cada uno.
Ahora digo yo, y sobre todo me pregunto ¿Es necesario tener hijos si o si? ¿Acaso no podemos ser felices sin tener descendencia?
-Para que traer hijos, si van a ir directos al paro (A no ser que España se adentre en el mundo tecnologico [Cosa imposible])
-Para que tener hijos, si le van a dar una educación publica de mierda (Skolae en Navarra)
-Para que tener hijos, si a la larga da mas cariño un perro (ademas de que es mas barato tener mascota)
-Para que tener hijos, si hoy en día, ambas figuras deben trabajar, y van a hacer caso nulo al hijo.
Son preguntas que parece que nadie se las hace.
#189 Creo que el incentivo a tener hijos baja estrepitosamente cuando pasas de cobrar 700 euros a cobrar 0 euros.
#191 Cuase potato, disfruten de la natalidad de los 700€ mientras siguen subiendo los precios, verás que risa con el camino que seguirá tomando esa gráfica.
#188 en resumen que no quieres tener hijos para no aceptar responsabilidades, lo que yo imaginaba.
Por cualquier zulo te piden más 700€ y no puedes pillarte una hipotética con trabajos temporales y de 1000€. Además cualquier horco (con todos los respetos) se cree Diosa y con las leyes feministas casi no puedes ni tocarlas. ¿Como se pueden tener hijos así?
#189 Eso es un sin sentido... hay gente que no sabe lo que habla... hay familias donde solo trabaja 1 de los 2 y con el sueldo minimo de 700€... la verdad que poco se puede hacer.
El problema es que los grandes empresarios y la gente con dinero no quieren que se suba ese 20% el sueldo mínimo que se cobra en bastantes trabajos, porque eso significaria que los más pobres tendrian más posibilidades para vivir mejor y para tener algún hijo.... porque no es lo mismo cobrar 700€ y ir justo, que cobrar 900€ al mes, con eso ya una familia se puede plantear el tener 1 hijo.
Luego ya tenemos el problema de que a los grandes empresarios les interesan los inmigrantes ya que ellos aceptan sueldos de 3€ la hora... tienen hijos como churros y cobran más ayudas que los españoles, ya que tienen a su familia fuera de españa y tienen varios hijos, y algunos son "refugiados"
No es sólo una cuestión laboral y económica, anda que no conozco yo a gente con sueldos más que buenos que pasan de tener hijos. La sociedad ha cambiado y por lo que veo y me han contado diría que la madurez ha caído en picado. Hoy en día es común encontrarte gente de 35 años con la madurez que antes adquirías a los 20, hay mucho infantilismo. La gente prefiere gastarse el dinero en sus cosas y no quiere responsabilidades más allá de un perro.
#197 Porque lo más fácil es abortar y no hacerse responsable de tus actos, es así de fácil.
Después la gente que ves por aquí que comenta que los gitanos y los árabes son los que tienen más hijos porque depende de la visión de vida que tengas más que del dinero que percibes y te hechas a llorar. En que quedamos, o son los ricos los que tienen hijos porque los pueden mantener, o los trae mohammed o es una mezcla de ambos?
Dejar la demagogia de lado y reconocer que hay derechos que tienen las mujeres que le hace un flaco favor a la sociedad. Contando el aborto + homosexuales + el rechazo a los vientres de alquiler, pues tienes lo que pasa actualmente.
Los homosexuales no suelen tener hijos, suelen adoptar en la mayoría de casos. Una medida "progre" que se ha dado es que tanto para ellos que son los que más lo necesitan como para los heterosexuales también, el PSOE y todos los partidos de izquierda han rechazado los vientres de alquiler porque ya sabes, dentro del feminismo hay muchas corrientes, lo importante es serlo porque ser feminista es superguay sabes? Pero hay que pensar con la moral...
Mientras la gente siga pensando que hay que pagar los abortos con dinero público porque paqui la del 4º que está en el paro no tendría dinero para un aborto pero Silvia la del ático como tiene dinero puede ir a una privada, diríamos que los pobres no podrían abortar. Terminaremos siendo un país como japón, donde los tios leamos hentai en las guaguas/metro/avión, donde mujeres y hombres vayan a locales y paguen para charlar...
Pero bueno, tener en cuenta que la persona que está en contra del aborto como yo es que es un facha de derechas que no piensa en las posibilidades económicas de paqui la del 4º. Nos espera un futuro muy multicolor.
#198 Hombre no eres facha de derechas por que estés contra el aborto.
Es que en el mismo post has cubierto punto a punto lo que cabría esperar de uno.
(Moros, gitanos, aborto, derechos de la mujer, homosexuales, lavirgenquedenegros)
Lo que está claro es que aquí se interesa la gente por los niños/la gente hasta que salen del chochamen de la Paqui, luego ya si eso que la chupe el niño, la Paqui y el Paco.
Yo es que antes de tenerlo, lo adopto. Me voy a gastar el dinero igualmente, pero al menos le doy una segunda oportunidad a alguien. Eso sí, tal como están las cosas ni adoptado, porque lo mismo te renuevan que no y te vas a la puta calle.
En plena burbuja inmobiliaria que cualquiera poniendo un tocho encima de otro con una etiqueta de anis del Mono por estudios,ganaba mas de 1500 pavos la natalidad seguía siendo baja(no a estos niveles pero baja para un país desarrollado https://datosmacro.expansion.com/demografia/natalidad/espana?anio=2002 ).
Evidentemente que los sueldos influyen,seria de tontos negarlo,pero que ahora la peña ,en muchos casos pasan de críos,la gente se ha vuelto muy comodona,los críos requieren sacrificio y la gente pasa.
#188 Es que es eso, si es costumbre de ese país se respeta, aunque no sea la ley si es la costumbre de allí la respetas y te comportas así. En Dubai sí que era ley, pero es que lo que tú dices, aunque no lo fuera... Sobre lo otro pasa, no le da la gana de entenderlo.
#193 En resumen, que no te da la gana de tenerlo.
#194 Que tenga cuatro, otro por mí.
#184thunder_89:que se tome su botella todos los fines de semana y que se pase las tardes quemando el Tinder...
O sea gente promiscua y que le gusta andar en el medio. No tienen porque ser malas personas, tengo un familiar así, pero muy responsables tampoco son.
#188 Te olvidas de que siempre esta la opción de hacerlos adoptar nuestras costumbres civilizadas por la fuerza. :^)
#192 Because potato no, si ya es difícil tener hijos cobrando 700 euros, más difícil es tener hijos cobrando 0 euros.
Es la consencuencia de no preocuparse una puta mierda por la natalidad. En países nórdicos te pagan por ser madre, aquí los jóvenes tienen una condiciones de precariedad máximas, con sueldos de miseria, en un páis donde la especulación inmobiliaria es tradición y la vivienda tiene un precio desorbitado. Es el precio de no haberse preocupado por el futuro en un pasado.
Veo gente echándole la culpa al feminismo... si mejor sería estar como la india o nigeria dónde la gente se muere de hambre y se pone a tener 10 hijos y luego los niños que se cuiden entre ellos porque los padres pasan. Eso sería genial, no?
Estamos en el primer mundo, la gente ya no tiene hijos porque sí y no se les puede obligar a tenerlo... la solución? facilitar tener hijos y si no a joderse.
#205 Por eso ni 700 ni 0, 900€ y es solo el principio. Eso o que el señor Feudal, perdón el empresario, tenga hijos pos todos ya que es el único que acumula riqueza, quien bien puede ser la estrategia del Opus Dei. Eres del Opus? xD
No salen de casa de sus padres rozando la treintena, van a pensar en tener hijos xDDD, que cachondos son algunos. Y no salen por comodidad, claramente(kappa), los salarios y los precios del alquiler, luz, agua esas cuestiones es de rojos comunistas que no creen en la familia católica apostólica y romana.
Disfruten de una España sin españoles, por puta codicia de los salva patrias.
#207 Conoces el mecanismo de la segunda oportunidad para deudores personas físicas? Este viernes pasado firmé en la notaría con un cliente empresario (persona física) dicho mecanismo. El cliente empresario ya ha perdido su casa y todos sus bienes, por no tener no tiene ni siquiera cuenta bancaria, y con una deuda de casi 600.000 euros que aún le queda. La "buena vida" del empresario, supongo.
Tus prejuicios y tu ignorancia.
#208 Vaya solo le quedará, vender su fuerza de trabajo, como al resto, disfruten del capitalismo o "es el mercado amigo".
#209 Aparte de empresario es trabajador desde que acabó la universidad.
Dime una cosa, y esa persona que es incapaz de realizar un trabajo físico? Por ejemplo, un minusválido que bien podría vivir de las rentas. Eres un poco clasista, defiendes que únicamente quien pueda o sepa trabajar pueda ganarse la vida, me parece muy feo por tu parte.
